Экономический «заговор» Второго мира в терминологии Валлерстайна

По мнению многих экономистов, нынешний глобальный финансово-экономический кризис произошёл во многом из-за перегрева фондового рынка, а именно потому, что виртуальные электронные активы многократно превысили не только объём реально производимой продукции, но и объём бумажной денежной массы. Вместе с этим, вовлечение новых участников в фондовые игры замедлилось, в связи с чем «бесконечны рост», на котором была основана современная экономика, остановился, что привело к резкому обвалу фондовых рынков.1

Объём виртуальной денежной массы схлопнулся, началась спешная конвертация электронных денег в бумажные, что привело к вынужденному увеличению бумажной денежной массы, т.к. спрос на неё резко увеличился.

«Бесконечный рост» современной экономики обеспечивается перманентным вовлечением в неё всё новых участников. В основном за счёт «второго» и «третьего» мира. Когда скорость вовлечения замедляется, рост мировой экономики, сконцентрированной по Валлерстайну в Центре, т.е. на Западе, в первом мире – соответственно, замедляется, а затем останавливается. Остановка и приводит к резкому обвалу. Вовлечение всё новых участников в виртуальную экономику (постэкономику)2 Центра происходит за счёт внушения мысли о необходимости постоянного роста экономики. Рост экономики стал главным критерием развития государства в целом. В то же время, реальное производство третьего мира и производство + технологии второго мира не обеспечивают такой быстрый рост, как фондовая активность первого. Это толкает второй и третий мир к вовлечению в фондовые процессы виртуальной постэкономики, что создаёт для них видимость ускорения роста их собственной экономики. Таким образом, страны второго и третьего мира попадаются на уловку бесконечного роста, жертвуя всеми своими реальными (не виртуальными) активами, которые при вхождении в фондовое пространство конвертируются в виртуальные активы. Т.е. в качестве взноса второй и третий мир – периферия и полупериферия по Валлерстайну – вкладывают в этот процесс свои реальные активы – производство и технологии. При этом Центр, т.е. первый мир, вкладывает свои виртуальные активы, электронные деньги, эмиссионером которых он и является.

Итогом, по Валлерстайну, становится то, что сначала Полупериферия перестаёт существовать, растворяясь отчасти в Периферии, отчасти в Центре, после чего наступает период финальной схватки Периферии с Центром.3 Для самосохранения Полупериферия, куда Валлерстайн относит страны БРИК, должна принять стратегию создания собственного цивилизационного проекта в рамках Четвёртой политической теории, отличного от западного глобального проекта.4

Для создания мира, построенного по законам «второго мира», что необходимо для сохранения второго мира, Полупериферии необходимо встать между первым и третьим миром, изолировав их друг от друга. В этом случае «бесконечный рост» экономики Центра остановится, т.к. остановится вовлечение новых игроков в этот процесс. Центру станет просто некого эксплуатировать, а его экономика лишится подпитки. Таким образом, «второй мир» не даст экономике «третьего мира» далее интегрироваться в постэкономику постмодерна.5

Являясь эмиссионным центром виртуальных денег и Центром виртуальной экономики, «первый мир» легко может завершить процесс установления мирового экономического господства, приобретая все реальные материальные и технологические активы второго и третьего мира за виртуальные (фондовые) активы, при этом обладая возможностью их бесконечного воспроизводства (по нынешней модели доллара). Ибо Запад является эмиссионным центром всей современной постэкономики.

Альтернативой этому процессу становится заговор стран «второго мира», – в основе которого должны оказаться страны БРИК, - результатом которого будет изоляция Центра от периферии (куда вынесено всё производство) и от полупериферии (где сконцентрировано производство и технологии - интеллектуальные активы, - покупаемые первым миром.

Осуществляя изоляцию центра и вступая в итоговый сговор, страны второго и третьего мира переводят мировую экономику на иные рельсы, переходя от финансового (виртуального) роста к хозяйственному (материальному). Центр же остаётся со своими виртуальными активами, выведенными за скобки хозяйственного роста, без производства и технологий.

В результате такого действия, второй и третий мир уход от привязки к фондовым рынкам, ловушки, в которой они оказались, попавшись на приманку «роста экономики».

Пространство второго и третьего мира становится пространством хозяйственной экономики вместо того, чтобы оставаться базой подпитки виртуальной постэкономики «первого мира». Одновременно, Второй мир выводится из под угрозы растворения в Центре и Периферии, о неизбежности которого пишет Валлерстайн.

И что самое главное, мир выходит из ситуации тотальной доминации капитала, переходя к модели экономического плюрализма, где хозяйственная экономика и экономика производственно-технологическая будут сосуществовать с виртуальной постэкономикой на равных правах и в равном статусе.

Библиография:

1. Дугин А.Г. Конец экономики. М.: Амфора, 2010

2. Иванов Д. В. Постиндустриализм и виртуализация экономики. Журнал социологии и социальной антропологии, том I, выпуск 1, 1998

3. Завалько Г. Мировой капитализм глазами И.Валлерстайна. Альманах «Восток», выпуск № 3 (27), март 2005

4. Хазин М.Л. О глобальных проектах. Доклад на конференции ВСЭИ, по совместным работам с С.Гавриленковым. Электронный ресурс: http://worldcrisis.ru/crisis/132450

5. Хазин М.Л. Постэкономика постмодерна. Лекция в рамках «Нового университета», 17 июня 2004. Электронный ресурс: http://www.arcto.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1297