Нонконформизм | Александр Дугин | Десять лет, которые изменили ''ОМ'' | 26.05.20

Александр Дугин

От редакции "Арктогеи". В своё время Александр Дугин написал этот текст специально для "ОМа", но редакция журнала отказалась публиковать его – может быть, просто испугалась. Вскоре "ОМ" прекратил своё существование. Предлагаемый текст был опубликован в критическом журнале "ГиперТекст" в январе 2006.

Десять лет назад в России было отвратительное и безобразное время – точнее, безвременье. Пьяная образина Ельцин и окружающая его свита уродов в грязных свитерах с перекошенными нерусскими харями взахлеб издевались над Россией, сладострастно и безнаказанно уничтожая останки великого стиля. Входили в силу олигархи и медиамагнаты, процветали самые отвратительные особи «новых русских», буйно разлагались сотрудники спецслужб, у которых похитили смысл служения и верности. Яд импортного либерализм для бедных активно разлагал молодежь, которая всерьёз старалась подражать всему тому, что показывали по MTV.

Тогда появился журнал «ОМ», для того, чтобы окормлять процессы ювенильного распада, возгонять разложение в ранг гламура. Закономерно «ОМ» мгновенно населили извращенцы и полудурки, клубные хорьки с искусственными кудрями и синеволосые трансвеститы.

Третьесортная эротика с первертным уклоном – то, что сегодня стало привычным чтением благопристойных дачников из электричек – подавалась как «революция», «открытие новых горизонтов», «расширение возможностей». Морщинистые торчки из США и стран Евросоюза, с висящими сединами и кривыми носами – подавались как пример для подражания, как позитивный идеал, к которому предлагалось стремиться отсталым аборигенам – верхом такого гламура считалось сделать цветную татуировку, прийти на дискотеку, завернутым в фольгу, наблевать на выставке, укусить прохожего за ляжку и сдохнуть в 30 лет от СПИДа.

Героем журнала «ОМ» той поры, воспитываемым в нем архетипом была типичная жертва кислотной экспансии. Глянцевое послание от одних нарколыг другим. А кто был не в теме, тот зачислялся в деревню. Видимо архитекторы издания были кадровыми сотрудниками ЦРУ.

Прошло 10 лет. Много чего осталось в стране прежним. Но многое и поменялось. Нет больше Ельцина и его «московско-комсомольской» братвы. Нет чмокующего Гайдара. Нет ежедневного оплёвывания России и русского народа со всех телеканалов. Нет самых одиозных олигархов. «Новые русские» попрятали свои цепи и зеленые пиджаки. Секретные агенты вновь вышли в дозор. В школах учителя перестали раздавать учащимся презервативы. Блудливого Евгения Киселева уволили на хрен, а по его каналу пустили бодрых спортсменов. Нет, кажется, почти ничего из того, что было 10 лет назад. И что было абсолютно отвратительно. Есть только журнал «ОМ».

Но какой он? Продолжает ли он культивировать тот омерзительный ядовитый кислотный стиль, как раньше?

Тут я судить не берусь, но ясно одно. Если следовать этому курсу, все будет ровно так, как с Евгением Киселевым. Русофобия, взлет гугнивого аналитика, игра в демократическую оппозицию, отвратительный порноролик, показанный по интернету, гадкое прозябание на периферии. И никакое ЦРУ не спасло. Чтобы двигаться в следующие 10 лет, журналу «ОМ» надо полностью сменить ориентацию.

Никаких извращенцев и перверсий – только здоровые отношения прекрасных девушек с мужественными патриотичными юношами, строгими юношами. Спорт и оптимистичный стиль жизнь. Интерес к отечественной истории и мировой культуре. Исследования фольклора и теорий фундаментальной физики. Маньеристская поэзия и живопись прерафаэлитов. Ницшеанский экзистенциализм и черная романтика Жана Рэя. История «Вандерфогель» с порицанием наклонностей Блюхера. Националистическая лирика Осипа Мандельштама и новая идишкейт Псоя Короленко. Мизантропическая колонка Георгия Осипова и тайное музыковедение от Бориса Симонова.

Но все это можно подать вполне в глянцевом духе. Не обязательно занудство, детали, бесконечные ссылки, засохший академизм. Постмодерн может быть и содержательным, если освободить его от своих ядовитых притязаний и взять только как форму подачи. Нам нужен легкий и респектабельный патриотический гламур. В его молодежной версии.

Выросшее на «Бумере» поколение усвоило фундаментальный урок: все, что будет успешно в России – криминал, музыка, порок и добродетель – будет русским и только русским. Главное отличие от времени десятилетней давности в том, что от восхищения нерусским мы перешли к презрению, равнодушию и отвращению. Теперь нам подавай все только русское – и даже заимствования должны подвергаться русификации.

Поэтому нам нужен сейчас свой особенный русский постмодерн. Эти 10 лет довершили похороны атлантизма, западничества и либеральной демократии в России. Это еще не значит, что началась эпоха евразийства и идеологий «третьего пути». Нет, пока не началась. Но сейчас как раз начинается.

Я думаю, старому «ОМу» приходит конец. Нужен новый «ОМ». Русский «ОМ».