| "Андрогиния спасет мир?" |
Форумы Арктогеи (philosophy): ТРАДИЦИЯ МЕТАФИЗИКА ИНИЦИАЦИЯ: "Андрогиния спасет мир?"
| 486: By Экстремист on Вторник, Август 29, 2000 - 22:44: |
| Интересный вопрос затронут в статье "Андрогиния спасет мир?" на "Полярной Звезде". Смысл сводится к тому, что андрогиния так или иначе свойственна человеку и является естественной реакцией на перенаселение. "В целом для современного человечества, численность которого превышает допустимые биосферой параметры (более 6 млрд. против допустимых 0,5 млрд. человек), естественным адаптивным признаком становится инверсия пола - как фактическая (транссексуализм) и поведенчески-ролевая (гомосексуализм), так и имиджевая (трансвестизм и андрогиния)." Но возникает вопрос, почему вся эта мерзость возникает именно в "цивилизованном" обществе, но не в традиционном? Исходя из логики автора, в Китае, например, должна быть повальная педерастия, при чем всячески культивируемая на государственном уровне, раз уж государство осуществляет программы по ограничению рождаемости. Все-таки думается, что реакцией на перенаселение в нормальном обществе является война и агрессия, таким образом реализуется механизм естественного отбора. Кто это сказал, что война спасает мужчину, а материнство женщину? Л.Н. Гумилев пишет, что в некоторых местах Новой Гвинеи существует обычай-чтобы жениться, мужчина должен принести голову другого мужчины из соседней деревни. Что ж, вполне разумно, раз уж потомство обоих прокормить невозможно, то вместо того, чтобы пялить друг друга и превращаться в скотину, пусть определится сильнейший и даст потомство- естественный отбор. А андрогиния- это наверное естественная реакция не на перенаселение, а на духовную деградацию общества. Когда общество теряет всякую связь с Истоком, пропадает всякий смысл в его существовании, и включаются естественные механизмы самоликвидации- расцветает гомосексуализм, всякий пацифизм, "гуманизм" и т.д |
| 489: By Эзотерик on Среда, Август 30, 2000 - 02:28: |
| Да, милостивый государь Экстремист, Вы прямо, что называется, пальцем в небо! В традиционных обществах было полно этого андрогинизма от грубой педерастии до самого утонченного гомоэротизма. Начнем с архаических инициаций, многие из которых предполагали, что посвящаемый юноша должен пройти через гомосексуальный акт с взрослым мужчиной. Теперь возьмите великие цивилизации древности – античные Грецию и Рим, Индию, Китай и Японию. В Китае и Японии были строгие сексуальные запреты, связанные с семьей и продолжением рода, но поскольку гомосексуализм к этому никакого отношения не имел (бисексуализм, конечно) , никто его пороком и не считал (почитайте классические китайские романы). Короче говоря, сделал ребенка и иди спокойно к любовнику. А мужественные воины японцы! Ведь поголовно же баловались с мальчиками. Этого не стеснялись и буддийские монахи в Стране Восходящего Солнца, чем шокировали иезуитов в 16 в. (индийские монашеские уставы требовали изгнания монаха из общины за связь как с мужчиной, так и с женщиной, но японские монахи гомосексуализм нарушением обетов не считали). И все законодательные акты против гомосексуализма в Китае (в Японии их практически не было) были связаны как раз с западным, христианским влиянием (с 18 века). Ибо только иудаизм объявил МУЖСКОЙ гомосексуализм грехом, достойным смертной казни (но даже Талмуд в определенной мере допускает лесбийские отношения – «когда мужчины на войне...»), а оттуда этот запрет заимствовало и христианство. Ислам тоже, но ислам всегда смотрел на нарушение этого запрета сквозь пальцы. А религии не авраамического происхождения вообще никак особенно гомосексуальные отношения как греховные не выделяли. А слышали ли Вы об индийских хиджири? Это люди с сексуальной неполноценностью. Они кастрируют сами себя, надевают женское платье и посвящают себя Богине с тем, чтобы в следующей жизни родиться полноценным мужчиной. Их служение предполагает и то, что они отдаются мужчинам как любовницы. Или это не традиционная религиозность? Теперь о пацифизме и гуманизме. В своем секулярно-либеральном «политкорректном» виде гадость, конечно. Но тот, кто ведал, управляя, марионетками всех стран, Тот знал, что делал, насылая гуманистический туман. Там в сером и гнилом тумане увяла плоть и дух погас И ангел сам священной брани, казалось, отлетел от нас. (А. Блок) Но согласитесь, что все великие религии все-таки учат любви, состраданию и милосердию, а не воспевают удаль молодецкую и убийства себе подобных или даже других живых существ. Другое дело, что добро тоже нуждается в защите. Но с другой стороны, согласитесь, что полный и абсолютный отказ от насилия (как у джайнских монахов) – тоже мужественный, именно МУЖЕСТВЕННЫЙ, подвиг. |
| 511: By Бригадир on Среда, Август 30, 2000 - 18:48: |
| Господа, да при чем тут вообще гомосексуализм? Речь ведь об АНДРОГИНИИ. Неужели не чувствуется разница?! Андрогин - существо совмещающее в себе женщину и мужчину (что видно из самого слова) и отрицающее пол как таковой (т.к. нет уже ПОЛовинчатости, но целостность, сакральный синтез противоположностей). Что до Традиции - андрогинат один из самых радикальных эсхатологических феноменов. К примеру: "Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного, НЕТ МУЖЕСКОГО ПОЛА, НИ ЖЕНСКОГО: ибо все вы одно во Христе Иисусе" (Гал. 3,28). Сам внешний облик Спасителя ярчайший символ священного андрогината: длинные женские волосы + мужская борода. Отсюда подчеркнутый асексуализм Церкви, подвижнический аскетизм, скопчество и проч. Преодоление пола, как основного зла - вот подлинная антропологическая революция, становление аутентичного антропоса. У Платонова (в каком-то рассказе) наткнулся раз на потрясающее словосочетание - "человек восьми лет". Вот действительно точно! Ведь старше-то уже и не человек: всё мужчина или женщина. Потому, наверное - "пустите детей приходить ко Мне". Впрочем, сама тема чрезвычайно обширна и глубока (много, например, о "людях третьего пола" у Розанова). Интересно услышать тут какие-либо соображения по данному поводу. |
| 513: By Авром Шмулевич on Среда, Август 30, 2000 - 19:28: |
| Уточнение.Скопчество , насколько я помню, в собственно христианстве отсутствует. Проповеди необходимости оскопления нет ни в одной из христианских конфессий. Скопцы, часть хлыстов( или христоверов, как их правильнее называть) - это особое религиозное учение, с христианством они связаны внешне, терминологией только. Ни сами христоверы, ни православные, не считают, что принадлежат к одной религии. |
| 515: By Нил on Среда, Август 30, 2000 - 21:24: |
| Не соглашусь. См. Номоканон (основанный на решениях Соборов): Кто оскопил себя, а также если и другаго кого оскопил, кроме болезни, требующей этого, тот, если священный извергается, а мирянин отлучается на три года и еще с тем, чтобы никогда не производить его во священство. Но если кто оскоплен насильно или по случаю болезни, требующей этого, а равно и природные скопцы, те ни чем не наказуются, и если будут достойны, то и в клир производятся. То, что предписание имеется (как если бы предписывалось не разбить лоб при молитве), уже символично. Кроме того, известные мне описания оскопления передают процесс как происходящий вне ведома оскопляемого. Конечно, можно спорить, случайно ли, или таким образом скопцы пытаются блюсти заветы Святых Отцов. И аще скопцы суть священии, то по толкованию Аристина на 5 правило Шестаго вселенскаго собора, запрещается им иметь при себе в сожительстве женщин, кроме лиц чуждых подозрения. No comments. |
| 516: By Эзотерик on Среда, Август 30, 2000 - 21:58: |
| О СКОПЦАХ (предупреждаю -- все на основе публикаций 19 века, материалы не мои, но надеюсь, что меня простят) Основателем скопчества был орловский крестьянин Кондратий Селиванов. Если христововерие основывалось на идее постоянного перевоплощения Христа и его присутствия на земле, то у скопцов был один Христос, который пришел на землю, в Россию, второй раз. Этим Христом и был Селиванов. Его считали также императором Петром Ш , так как Христос явился во славе, а не в «рабьем зраке». Его искупительная миссия заключалась в разъяснении пути спасения, то есть оскопления. Селиванов считается автором «Страд» (страданий), своеобразного «автожития» и «Посланий» к единоверцам. Селиванов начал проповедь в одной из христововерческих общин в 70-е годы ХУШ в. Ему пришлось спасаться от преследований бывших единоверцев и властей. Он был арестован и отправлен в Сибирь, жил в Иркутске. В 1795 году объявился в Москве под именем Петра Ш . Селиванов вновь был арестован и отправлен в Санкт-Петербург, где, вероятно, имел беседу с Павлом 1 и убеждал его оскопиться (об этом рассказывается в духовном стихе), в результате он оказался в сумасшедшем доме. В начале царствования Александра 1, в 1802 г., был взят на поруки петербургскими купцами-скопцами и жил свободно в их домах. Кондратий Селиванов был популярен в аристократической среде Петербурга, многие высокопоставленные вельможи посещали радения. Согласно одному скопческому распевцу, с Селивановым тайно встретился император Александр 1 и получил от «деда» предупреждение о поражении при Аустерлице . В 1817 году купец Солодовников специально перестроил для Селиванова дом, где на молитвенные собрания могли собираться 2-3 сотни человек. В 1820 г. был увезен в Суздаль в Спасо-Ефимовский монастырь, где находился в полной изоляции . Он умер в 1832 г. древним старцем, но скопцы считали, что он не умер, а скрылся и скоро начнется время его прославления, и торжество скопцов наступит в этой жизни . История христианства знает отдельные случаи индивидуального фанатичного подвига борьбы с плотью ибо «…есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного» (Мф.19:12). Но в России П пол. ХУШ – Х1Х в. скопчество стало массовым религиозным движением. Преследования властей не смогли ни «искоренить» секту, ни лишить ее привлекательности для части населения. Репрессии способствовали усилению религиозного фанатизма, укреплению веры в правильность избранного пути . Ссылки же вели к распространению скопческих идей за пределами обеих столиц и внутренних губерний империи – на Урале, в Сибири, на Кавказе, в Бессарабии и т.д. Привлекательным был и основанный на требованиях веры образ жизни скопцов. Непредвзятые исследователи отмечали, что они отличались трудолюбием и хозяйственностью, жили чище и опрятнее. Якутские скопцы, например, занимались земледелием, огородничеством, имели мельницы, выделялись трезвостью, умеренностью. В 1 половине Х1Х в. скопчество было распространено практически по всей России (за исключением 8 губерний), во П половине Х1Х века оно исчислялось, вероятно, несколькими тысячами последователей, преимущественно из среды купцов, торговцев, ремесленников. В одной из аналитических записок МВД отмечалось, что «сила скопцов незначительна, несколько тысяч по всей империи, сами по себе ничего сделать не могут, но, владея огромными капиталами, они могут содействовать к произведению беспорядков» . Новоскопчество. Закономерный упадок религиозного фанатизма приводил как к отказу от практики оскопления, т.е., практически к возвращению к христововерческому варианту аскетизма («духовное скопчество»), так и к попыткам возрождения первоначального энтузиазма. В начале 70-х годов Х1Х века в Молдавии, затем в Таврической губ., появилось так называемое новоскопчество. Для преодоления кризиса в общине было провозглашено новое явление Искупителя-батюшки. В конце 1871 - июне 1872 г. было образовано «избрание», т.е. кружок избранных, около 40 человек, занимавшихся, в том числе, и теоретической разработкой учения (беседы об ангелах, о душе, о Св. Духе и проч.). «Святое избрание» это дверь во спасение званных. Искупитель, преобразившийся в душах, будет действовать через них, как через свою столицу и духовное министерство. Учение «святого избрания» истекает от Искупителя из сокровищницы, изъясненной в его прежнем «послании». Учение «святого избрания» проистекает из поясненной в Откровении Иоанна Богослова книги за 7-ю печатями, которые распечатал Единородный сын Божий Иисус Христос, и ныне являет и совершает написанное в ней через «святой избрание». Скоро настанет время, когда Искупитель Петр Ш (Селиванов) появится на земле, изменит существующий порядок вещей, настанет суд надо всеми и скопцам представится воля и свобода. Христос, сын Божий, который родился от девы Марии, который явился в лице Кондратия Селиванова или Петра Ш, теперь вошел в Кузьму Лисина. Лисин был портным, шившим по деревням крестьянам, в своих духовных поисках прошел через духоборчество и молоканство, а после болезни, случившейся от «теплоты души», оскопился сразу большой печатью. В пророчествах он возвещал, что поедет в Петербург, царь его признает, посадит по правую руку и даст указы об освобождении скопцов. Лисин посылал в Россию проповедников; кому следует идти, – возвещалось на радении по пророчеству; они бросали хозяйство, дом и проч. и уходили. На суде (в 1876 г.) он сказал: «По пророчеству вышло, что я Искупитель, и я этому поверил»; от своей миссии не отрекся ни на суде, ни в тюрьме Исследователи отмечали, что для них важна «сила», преображающая их в другие существа . Последние скопческие общины в советской России были ликвидированы в конце 20 – начале 30-х гг. ХХ в. Как и христововеры, скопцы отрицали Св. Писание и верили Святому Духу, откровения которого содержались в духовных стихах. В них были основные положения миросозерцания сектантов, некоторые события скопческой истории, нравственные ориентиры. Эти стихи – распевцы – сопровождали молитвенные собрания (радения), экстатическая практика которых была унаследована от христововерия. Главное зло в мире – от «лепости», отвращающей от Бога . Совершенствование человека начинается с отсечения причины и, таким образом, освобождение сердца и ума. Оскопление определяет удаление от всех слабостей, которые порождает «лепость» - от клеветы, зависти, тщеславия, самолюбия, лени и празднословия. От русской народной веры скопчество унаследовало смутное, неустойчивое понимание небесных сил и тайны искупления. Г.Федотов отмечал, что народ не забывал о спасительном смысле креста, но имел слабое представление о жертвенном значении смерти Христа. Как, согласно народной вере, центральное событие в деле искупления – крещение Христа (отсюда – «крещеная вера»), так и в скопчестве крещение («огненное») и есть искупление. В показаниях скопцов нет указаний на обряды, сопровождающие оскопление. Оскопление убеляет тело и душу, дает способность к вдохновению и видению Бога. У скопцов фактически нет учения о воскресении мертвых и вообще о судьбе умерших. Они не признавали молитвы об умерших, не имели специальных погребальных обрядов (есть лишь отдельные свидетельства о том, что хоронили в радельных рубашках). Сообщество скопцов существовало как самостоятельное царство с основателем во главе. Их общины назывались «кораблями», а руководители – кормщиками, учителями, пророками (но не Христами, как у христововеров). Каждый корабль имеет своего наставника и учителя, которого избирают из числа пророков, мужчину или женщину. Кормщик был блюстителем веры и управителем. Кормщица – помощница, соправительница. Члены общины – «братья-корабельщики», «белые овцы», «голуби», «райские пташки» и т.п.. Дом, где собирались на радения (иногда называли собором), внешне и внутренним устройством не отличался от обыкновенных крестьянских изб. Помещение – большая комната на 50-100 человек, с лавками вдоль стен. Обряд освящения дома неизвестен. Часто разделены на мужскую и женскую половины. На стене бывает помещен портрет Селиванова. Саратовские скопцы говорят, что христианские церкви не нужны, их заменяет их собственное тело, в котором живет Святая Троица . Скопцы отрицательно относятся к иконам и почитанию мощей, говорят: «у нас есть живые образа и живые мощи», «иконы сделаны руками человеческими, не слышат, не говорят и счастия послать не могут». Православных считают идолопоклонниками . Из сведений о калужских скопцах: икон не почитали, говоря о них «спереди трава (т.е. краска), а сзади дрова» . Однако не чуждались назидательных православных изображений, не имевших «таинственного» смысла. Так, в доме одного скопца была найдена литографированная картина, напечатанная с разрешения Московской духовной цензуры: в центре Христос в виде доброго пастыря с овцой в руках, кругом ангелы, взявшие друг друга за руки как в хороводе, в разных положениях. Кругом Христа надпись «Обрятох погибшую овцу». На картине напечатано «Истинное изображение покаяния». Популярной у скопцов (и хритововеров) была литография «Распятие плоти», одобренная духовной цензурой (1845 г.), напечатанная в Москве: изображение христианина, побеждающего плоть, мир, дьявола, и принявшего монашеский сан и крест Христов: изображен распятый на кресте монах с двумя светильниками в руках, с замком на устах; справа – ПЛОТЬ в турецком платье стоит на АДЕ и стреляет в монаха из лука, перед ней – дьявол на длинном крюке подает бумагу с надписью «Сниди с креста», на копье – сокол. Над МИРОМ – лев, рыкающий на монаха, вдали крепость и перед ней сражение всадников. За ПЛОТЬЮ – Церковь. Вверху Христос в облаках с короной в одной руке и лавровым венком в другой, по бокам стрелы с мечами и щитами . Мужская повседневная одежда не имеет отличий от одежды православных. Женщины не носят украшений (серег, перстней), покрывают головы черными платками. На радениях использовались белые радельные рубашки, женщины в некоторых общинах надевали поверх рубашки сарафан или юбку. Радели босыми или в нитяных чулках. Обязательно был белый платок («покров» или «знамение») в руке. |
| 521: By Нил on Среда, Август 30, 2000 - 23:33: |
| В глаза бросается, что современный обзор религий и сект весьма сродни антропологическому исследованию вообще - "В мире животных", прилаженное под людей. Принципы стайного поведения, экстерьер - шлёп-шлёп, и готова характеристика скопчеству. Принимаю во внимание источник, и никого не виню. Прошловековая энциклопедия "Мужчина и женщина" повествует о скопцах в тех же чертах. Если по-настоящему исследовать скопцов в связи с христианством, то надо это делать на основе слов Отцов последнего. В соответствующей хронологии. Что можно найти в 19-ом веке? Примерно то же, что и в 20-ом. Одну конспирологию. |
| 522: By Misha Verbitsky (Verbit) on Четверг, Август 31, 2000 - 01:21: |
| На самом деле, гомосексуализм следует всячески приветствовать. Всякий этнос проходит через стадию пассионарности, угасания и затем гибнет. Вырождение связано с тем, что пассионарные отцы народа обеспечивают всему этносу благоприятные условия, что останавливает отбраковку вредного генетически элемента. Мужская гомосексуальность -- это акт самозащиты умирающего этноса. Ясно, что на этой стадии 99% мужского населения разможаться не должно, ибо несет упадочные гены. Размножаться должен оставшийся 1% мужского населения, сохранивший пассионарность, благо один мужчина может оплодотворить за свою жизнь десятки тысяч женщин. Гомосексуалисты инстинктивно понимают это и не размножаются, за что им от нации честь и хвала. Лесбиянство, кстати, это не менее важный биологический механизм: в полигамном сообществе (а во избежание вырождения, этнос обязан культивировать полигамию) необходимо поддерживать уровень любви и взаимопонимания между женскими особями, которой любви без плотских отношений добиться трудно. То есть гомосексуальные извращения -- дело биологически оправданное и даже необходимое; если мы хотим положить конец вымиранию России, мы обязаны извращения поощрять. Привет Миша. |
| 524: By Нил on Четверг, Август 31, 2000 - 01:40: |
| Попутное замечание, у меня в Вермонте хорошая есть подруга, красавица, умница, при деньгах (редкое сочетание), однако если тут (в Москве, в Таллине) за ней бегали толпы жеребцов, рвущих гульфики от ласкового взгляда, то там, в Штатах, наухаживавшись за очередной размазнёй в штанах, она привыкла обнаруживать, что оно, видите ли, гей. Э-ге-гей, Америка! Happy sinking on! |
| 525: By Авром on Четверг, Август 31, 2000 - 01:43: |
| Анализ насчет гомосексуализма абсолютно не верен, хотя бы по-тому, что гомики в большинстве случаев женяться на каком-то этапе жизни и дают потомство. Как правило, они бисексуальны. В современном нам обществе гомосексуализм есть ярчайший пример брорьбы с Традицией, разрушения внутренних, освященных авторитетом поколений, устоев общества. Не даром центром гомосексуализма являются США, а американские масс медиа и Голливуд всячески его пропагандируют. Один этот факт должен был бы насторожить нас. А вот насчет полигамии - совершеннно правильно! |
| 528: By Misha Verbitsky (Verbit) on Четверг, Август 31, 2000 - 02:30: |
| Авром, >Анализ насчет гомосексуализма абсолютно не верен, хотя бы по-тому, что >гомики в большинстве случаев женяться на каком-то >этапе жизни и дают потомство. Ну, они же не знают, что выполняют генетическое задание, и думают, что гомосексуализм -- это ненормально. Надо им объяснить, что ничего плохого в том, что они голубые, нет, наоборот, они выполняют специальное генетическое задание по очищению расы от вредных генов. В любом случае, у голубых потомства меньше. Чтобы гомосек имел 4-5 детей -- такого я просто не слыхал. Гомофобия ж есть продукт влечения к своему полу: как раз гетеросексуальному человеку должно быть приятны гомосеки, поскольку они не составляют конкуренции, наоборот, трудятся на благо расы, которой они не смогут даже оставить потомства. Их следует скорее жалеть. Речь идет, конечно, о гомосеках, занимающихся чем-то полезным (например, в академическом сообществе, среди священников или среди артистов балета и консерватории гомосеков от 20% до 75%). А вот гомосеки, которые стыдятся признаться себе, что они голубые -- ненавидят гомосека потому, что ему завидуют. То есть единственная причина гомофобии, по-моему -- это подавленный гомосексуализм. Таких гомофобов следовало бы принудительно посвящать в гомосексуализм, чтобы они нашли там себя и не заражали расу своим вредным потомством. >Не даром центром гомосексуализма являются >США, а американские масс медиа и Голливуд >всячески его пропагандируют. Да, просто США дальше всех зашли по пути вырождения. Интересно, что зачастую именно гомосеки (от Мишимы до Рема до Coil и Death in June) -- наиболее последовательно евразийская часть враждебных Евразии социумов. В Штатах (среди англосаксов) самые правильные люди как раз гомосеки. Это и понятно, уничтожение американцев -- задача не только Евразии, но и человечества в целом, а гомосеки эту задачу как раз выполняют. То есть американские гомосеки -- наши друзья и сотрудники, вообще самая здоровая часть американцев. В России, кстати, тоже предостаточно гомосеков в рядах евразийского движения: Лимонов, Могутин, Тимур Новиков. Вообще НБП организация по преимуществу гомосексуальная, недаром на первых порах партию так поддерживал центр "Треугольник", а передовицу в первом номере писал Могутин. Очень заманчиво истолковать распад НБП как раскол партии на гомосексуальную левацкую часть (Лимонов) и традиционалистскую (Дугин). Но я не компетентен в этом вопросе. Такие дела Миша. |
| 529: By Эзотерик on Четверг, Август 31, 2000 - 03:00: |
| Ну, а сто лет тому назад пуритане-англосаксы демонстрировали все признаки гомофобии (вспомните несчастного Оскара Уайлда), а "пропагандировали" это дело французы. Насчет разрыва с традицией. Если речь идет об иудео-христианском мире, то да, разрыв. Я считаю, что если человек "всерьез" христианин или иудей, то он не должен быть геем. Но если говорить о других обществах, с другими традициями, то ничего антитрадиционного в этом нет. Впрочем, могут быть и мистические основания для гомосексуализма. Перехожу на почву, близкую Вам. Гершом Шолем пишет про Саббатая Цеви (Sabbatai Sevi. The Mystical Messiah, p. 671, n. 227)пишет, что Моисей ибн Хабиб утверждал, что Саббатай "с тефиллином [филактериями] на голове имел сношение с мальчиком, провозглашая, что сие есть великий [мистический] тиккун". На С. 669 (и прим. 222 там же) того же труда Шолем упоминает армянский источник, намекающий, что Саббатай Цеви имел гомосексуальные связи и во время его заключения в Галлиполи до принятия ислама. Как Вы, конечно, знаете, многие каббалисты считали, что сексуальные запреты Торы отностся только к эону, или "кальпе" (шемитта), когда господствует левая сторона Дин, Сила Строгого Суда. В эоне же Милосердия они отпадают. Поскольку Саббатай Цеви считал, что наступил мессианский век, он считал нужным показать упразднение запретов Торы (поэтому же он демонстративно ел почечный жир). Была и теория о том, что с приходом Мессии начинает действовать не отражение вечной Торы в мире Берия ("историческая" Тора), а более высокое отражение мира Ацилут, также отменяющее сексуальные запреты. Короче говоря, тема гомосексуальности и традиции слишком сложна, чтобы просто сводить ее к козням янки. Козни-то, м.б. и есть, да не все к ним сводится. Sapienti sat. |
| 530: By Авром on Четверг, Август 31, 2000 - 03:31: |
| Эзотерику: "Если речь идет об иудео-христианском мире, то да, разрыв. Я считаю, что если человек "всерьез" христианин или иудей, то он не должен быть геем. Но если говорить о других обществах, с другими традициями" Но мы-то как раз живем именно в этом обществе, в рамках этой традиции. И именно против неё направлен поход НМП. Вы можете сказать, что такое положение вещей историческая случайность, но фактов это не меняет. Что касается Шабтая Цви, то гомосексуализма он не практиковал. Можно с достоверностью утверждать, ято приводимое Вами свидетельство (единственное на этот счет) - есть облыжное обвинение врагов. Собственно, большинство антисаббатианских деятелей времен Цви так его и воспринимали, и даже не использовали этот мотив в антисектантской пропаганде. |
| 531: By Misha Verbitsky (Verbit) on Четверг, Август 31, 2000 - 04:20: |
| Авром >Но мы-то как раз живем именно в этом >обществе, в рамках этой традиции. На это есть разные точки зрения. Мне, например, кажется, что в России в 1917-м году победил сатанизм (понятый широко, то есть в аспекте, практиковавшемся гуситами, Мюнцером, николаитами, "свободными духами" и прочими коммунистическими ересями). К этой же сфере относится в каких-то аспектах и старообрядчество. >И именно против >неё направлен поход НМП. Тоже спорное утверждение. Сатанисты и язычники считают, что Новый Мировой Порядок -- это И ЕСТЬ иудео-христианская традиция. В их словах есть резон, ведь языческая Европа была и в культурном и в этическом плане несравненно выше Европы христианской (которой имя -- анафема). Мы не можем не ненавидеть христианскую Европу, но к Европе викингов и кельтов большинство евразийцев относится с любовью. А ведь именно иудео-христианство разрушило европейский мир и превратило его в торжище. Мне лично кажется, что Новый Мировой Порядок -- это поход динамичного иудео-христианского Запада против гностически-дремотного Востока и жестокого языческого Юга, и никак уж не заговор (кого? сатанистов?) против иудео-христианства. Скорее уж наоборот -- заговор иудео-христиан против язычников. Такие дела Миша. |
| 533: By Жнец on Четверг, Август 31, 2000 - 05:08: |
| Христиане в гностическом понимании не имеют отношения ни к иудеям, ни к язычникам. Они взирают на битву "иудео-христиан" с политеистами, как луддиты - на схватку Билла Гейтса с юниксоидами. То же и старообрядцы - только докапываясь до всё более древних документов христианства, можно понять оное, совершить Гнозис. Сатана и прочие ангелы отдыхают, настолько христианский удар будет смертельным Иегове (как и им). |
| 538: By Авром on Четверг, Август 31, 2000 - 12:41: |
| Мише: Раз пошла такая пьянка... То давайте уточним дефиниции. Уточнять дефиниции -это вооще-то суть занятие духовных импотентов и Безумие Мрака, но иногда нужно заняться и им, ибо всему, существующему в этом мире, когда-нибудь приходит свое место. С точки зрения иудаизма выражение "иудео-христианская традиция" - полная ересь и бред. Нет такой традиции и быть не может! Нет никакого иудео-и-(не будь рядом помянуто)-христианства!Есть Тора, традиция еврейская, и есть гои с их взглядами. Но:"Ты по одну сторону реки, а весь мир по другую". Гои взяли какие-то наши тексты, вырвали их из контекста, ничего не поняли, переиначили, назвали каким-то "христианством" и "мусульманством" - и теперь еще выдают себя за наших родственников и наследников. Христианство до недавнего времени придерживалось той же точки зрения, только зеркально отображённой. И это было хорошо.Российское Православие еще в какой-то степени сохранило этот здоровый подход, хотя и тут идёт стремительная эррозия. Однако вся это свистопляска вокруг какой-то "иудео-христианской традиции" началась в последнии десятилетия одновременно с массированным наситупление Нового Мирового Порядка, и есть один из его проектов, даже один из основных проектов. Когда я говорил, что "мы живем именно в этом >обществе, в рамках этой традиции", то я имел ввиду не теологическую общность между иудаизмом и христианством(упаси Г-сподь подумать такое!), а общность феномелогическую. Наш мир, та культура и система обществ, в которой мы живем, есть конгломерат имеющих духовное основание , каждое свое, конечно, традиций. В нашей части мира - это иудаизм, христианство и ислам. Они используют к тому же сходную терминологию. И именно в этом, и только в этом, чисто этнографическом, смысле и можно говорить о Иудео-христианско-исламском мире. Сатанизм, который Вы представляете, тоже входит в эту систему. Мне кажется, что можно в некотором смысле утверждать, что этот сатанизм даже более приемлем для евреев, чем христианство. Ведь "сатанисты" поклоняются Сатане, но действительно есть такая сущность, ангел Господень, упоминается в Танахе.А вот никакого "сына" у Бога нет, и Исууса христиан никто не посылал . Существуют также традиции Востока (Кедем), феномелогически более близкие нам, чем традиции Юга , Севера и Южных Морей. Но все они входят в этот конгломерат Сотворенного Мира. Что касается НМП - то это явление совершенно другого порядка и уровня, берущее начало вне пределов. Нельзя сказать, что это Смерть. Смерть есть благо и часть этого мира. Нельзя сказать, что это Сатана. По той же причине. НМП, точнее порождением и проводником чего этот проект является - суть часть силы, вырывающейся в предверии Последней Битвы и являющейся в ней абсолютно противоположной стороной. Слабые отблески её мы видели и ранее всюду, и это сбивает некоторых с толку. Они считают, что жар термального источника и жар вытекающей лавы вулкана - одного порядка. Те наивные, кто так думают, первыми прекратят существование. |
| 540: By Нил on Четверг, Август 31, 2000 - 13:55: |
| Термин иудео-христианство, при всей его видимой абсурдности, легко понять - это блок религий, имеющих одного Бога (точно так же можно рассмотреть иудео-ислам, хоть и в меньшей степени). Посему невозможны выражения "иудео-нагвализм" или "иудео-шиваизм" - поскольку боги эти явно разные. Собственно под христианством я готов полагать любой культ Христа, а это явление более широкое, скорее готовое объять "иудео-христианство", чем наоборот. Так, гностический культ Христа как Сына Бога Неведомого (по свидетельству Иринея Лионского), а не иудейского Творца, есть скорее "антииудео-христианство". Уважая все перечисленные традиции, считаю долгом это отметить. Существующее непонимание предмета даже узким кругом "страшно далёких от народа" консервативных революционеров и вынуждало меня обращаться к доктрине Симона Волхва, нравится это кому-то или нет. До тех же пор, как это понимание будет иметь место, иудаика и христология заполонены отвратительными жидоедством и русофобией. Это смешно - чем могут быть виновны народы? Что наверху, то и внизу. Теперь об НМП. В отличие от древних гностиков, я допускаю, что монополизацией Верховной власти на Земле угрожает не ветхозаветный Творец, но ещё Некто, подлинный Антихрист, Тотальный Антибог, опирающийся не нации, как все боги до него, но на их отсутствие. С этим нужно спокойно, без криков, разбираться. |
| 542: By Андрей Чернов on Четверг, Август 31, 2000 - 15:29: |
| Так называемые религии одного Бога все имеют характерной чертой стремление к развоплощённости, т.к. чем более Бог один, тем труднее с этим иметь хоть какое-нибудь онтологическое взаимодействие (я уже как-то раскрывал это подробнее). Желание такого взаимодействия как сила притяжения приводит (в идеале интенции) к разрыву воплощённой оболочки в пределе стремления к Богу, но это предел закономерно оборачивается всего лишь тотальным уничтожением, так как все направления прорыва равно(бесконечно)удалены и любые переживания, мнения, ощущения, фантазии и мистический опыт в свете этого жалки примерно одинаково. Даже в иудаизме существуют любопытные попытки компенсации такого положения дел, например, институт посланников (как промежуточная направляющая инстанция) или навязчивое стремление к продолжению рода (как избавление от уничтожения какой-то своей частью). Это лишнее подтверждение тому, что подобные концепции Единого хороши именно при условии своего недо-осознавания (или недо-прочувствования), тогда они насыщают энергией прорыва в уничтожение мотивацию работать. При условии же их тотализации (в любом смысле этого слова и на любом уровне рассмотрения), про-является существование Творца-Иалдабаофа, которому сопутствуют также 1) всевозможного рода гарантии и пророчества, исполняющиеся в соответствии и по мере усиления про-явления Бога, но отпадающие за ненужностью после установления господства, ситуация, известная в отношении демонических сущностей 2) хорошо поставленная ритуальная практика; она становится платой за выделяемую подвижникам Мудрость (ныне попавшую под контроль) и отвлекает от онтологической отделённости 3) Дух Противоречия занимает место Св. Духа, т.е. лишает места, места человека в Провиденциальном плане и во взаимодействии (вплоть до слияния) с близкими к нему по плану сущностями. Наиболее подробный анализ ситуации и средства обхождения см. всё-таки у гностиков. Я бы только хотел отметить, что без осознанных действий, минующих миро-творческий план Первоархонта, не спасает даже предпринятое многими простроение небесных или полу-небесных иерархий (как продолжение-компенсация концепта Единого). |
| 545: By Эзотерик on Четверг, Август 31, 2000 - 21:18: |
| По поводу постинга Миши Вербицкого. Маркс когда-то остоумно заметил, что атеизм -- последняя степень разложения христианской теологии. Так вот, по аналогии: м.б., НМП есть последняя степень разложения христианской (западно-христианской) культуры? В таком случае, протестантизм -- предпоследняя стадия. А что выражение "иудео-христианская торадиция" (или культура) следует понимать сугубо феноменологически, так с этим я не спорю. И с Нилом я в принципе согласен: действительно, можно выделить ряд общих базовых параметров, которые будут сближать иудаизм, христианство и ислам и отличать их от других религий (монотеизм, креационизм, радикальный теизм, то есть, понимание Бога как личности или сверхличности, трансцендентной тварному миру, "историзм" и линейное понимание времени -- отсюда идея прогресса и т.д.). В значительной степени (или частично) общее священное Писание (еврейский ТаНаХ -- христианский Ветхий Завет; его же сюжеты и идеи в Коране) тоже важное обстоятельство. Если не нравится термин иудео-христанская традиция, можно (в феноменологическом опять-таки смысле) говорить об "авраамических религиях". Авраам (Ибрагим) почитается как Патриарх и Праотец всеми названными тремя религиями. |
| 551: By Альфред on Пятница, Сентябрь 01, 2000 - 13:26: |
| Интересно, а как сочетать призывы к поддержке гомосекуальности и сокращения рождаемости с тезисами Дугина в "Основах геополитики" о запрете на аборты, необходимости иметь много детей и т.д.? |
| 552: By Lex on Пятница, Сентябрь 01, 2000 - 14:55: |
| Уважаемый Эзотерик! Вопрос с "историзмом", а уж тем более с линейным временем в Исламе вовсе не однозначен. Или вы имеете в виду представление об историческом процессе с началом и концом? Но такое представление характерно не только для вышеупомянутых традиций. |
| 554: By Авром on Пятница, Сентябрь 01, 2000 - 15:35: |
| Присоединяюсь к вышеприведённому мнению также и относительно иудаизма. Подобный понимание иудаизма и ислама ("понимание Бога как личности или сверхличности, трансцендентной тварному миру, "историзм" и линейное понимание времени -- отсюда идея прогресса и т.д.") - клише, свойственное профанной западной протестантской гуманитарной науке. |
| 557: By GLEB on Пятница, Сентябрь 01, 2000 - 15:50: |
| Вербицкий: ========== > Всякий этнос проходит через стадию > пассионарности, угасания и затем гибнет. > Вырождение связано с тем, что пассионарные > отцы народа обеспечивают всему этносу > благоприятные условия, что останавливает > отбраковку вредного генетически элемента. Возможно и так, но только не в обществе, обладающем и живущем полноценой традицией. Я придерживаюсь той мысли, что демографическое угасание европейских народов как раз напрямую связано с разрушением и выцветанием того ансамбля всех сторон жизни, плавно вытекающих из мира традиции. Говоря осовремененным языком, исчезла метафизическая мотивация. Не удивлюсь, что если китайцев (точнее "китайчан" - а-ля "россиян") и индийцев, и вообще "диких азиатов" постигнет несчастье вестернизировать основы своей жизни, то проблема высокой деторождаемости по тихоньку сама сойдет на нет... И наоборот, попытки реставрации характерны пропагандой здоровой семьи (http://www.geocities.com/mo_uru/gallery/reich5/reich5.htm). Что касается профанической педерастии - в этом смысле, это не "герои" а скорее инвалиды. |
| 561: By Ультраменш on Пятница, Сентябрь 01, 2000 - 16:29: |
| По слухам Маяковский написал: Пусть хуй(принципиально ХУЙ!) топорщится мачтою, Одеяло прилипло к жопе, Штампуй детей пачками, Назло буржуазной Европе! Зря до сих пор не публикуют даже в ПСС |
| 570: By Эзотерик on Пятница, Сентябрь 01, 2000 - 18:19: |
| Насчет почечного жира и мальчика. Реплика. А возглашение Саббатаем Цеви Тетраграмматона (видимо, просто по названию букв Йод-Хей-Вав-Хей) тоже враждебная клевета? Но что тогда остается от знаменитого антиномизма Саббатая Цеви? Барухия Руссо, Дёнме и Франк -- конечно, не то же самое, что сам Саббатай Цеви. Но ведь и Св. ап. Павел тоже не то, что Сам Иисус. Но говоря о христианстве мы не можем не ссылаться на ап. Павла, как на высокий авторитет. Не то ли и в случае с Дёнме? |
| 571: By Авром on Пятница, Сентябрь 01, 2000 - 18:42: |
| "возглашение Саббатаем Цеви Тетраграмматона (видимо, просто по названию букв возглашение Саббатаем Цеви Тетраграмматона (видимо, просто по названию букв Йод-Хей-Вав-Хей) тоже враждебная клевета? Но что тогда остается от знаменитого антиномизма Саббатая Цеви? " вообщем-то мало что остается, на самом деле. Произнесение имени возглашение Саббатаем Цеви Тетраграмматона по названию букв Йод-Хей-Вав-Хей - это вобщем-то ерунда, даже не нарушение воовсе, если произноситься во время молитвы или изучение Торы. Он не нарушал галаху, за исключением отмены поста в Тиша Бе-Ав, а это тоже можно втиснуть, в тех специфических учсловиях, в рамки галахи, правда, с трудом и при большом желании. В развитии саббатианства после перехода Цви в ислам есть несколко ветвей. Есть Натан Азати, и, скажем, саббатианская школа Хеврона. Это одно. А Франк , Брухия и то, что получилось в далнейшем с Дёнме - это другое, в значительной степени. Тут уж действительно делается упор на сознательном ритуальном нарушении запретов. |
| 572: By Эзотерик on Пятница, Сентябрь 01, 2000 - 19:55: |
| "Присоединяюсь к вышеприведённому мнению также и относительно иудаизма. Подобный понимание иудаизма и ислама ("понимание Бога как личности или сверхличности, трансцендентной тварному миру, "историзм" и линейное понимание времени -- отсюда идея прогресса и т.д.") - клише, свойственное профанной западной протестантской гуманитарной науке". Ну, вот, господа традиционалисты и консервативные революционеры, приехали! Теперь уже Мирча Элиаде стал представителем "профанной западной протестантской гуманитарной науки". Ведь это основная идея "Мифа о вечном возвращении": блаженство в раю архетипов "времени оного" и выбрасывание человека в "ужас истории" благодаря линейному истолкованию времени в библейском иудаизме. В русском издании книга сия называется "Космос и история" (М., 1987). Но он и в других своих трудах об этом пишет. А я, простите меня, Авром, не готов анафематствовать Элиаде из-за того, что у Вас не совсем концы с концами сходятся. Вы, надеюсь, мне друг (хотя и виртуальный), но истина (здесь: реноме Элиаде как ученого "не профанного") мне дороже. |
| 598: By Misha Verbitsky (Verbit) on Воскресенье, Сентябрь 03, 2000 - 00:14: |
| Друзья, По указанию свыше, все сообщения, посвященные Эрэв Рав и Армилусу, перенесены мною из этой гостевой сюда: http://arctogaia.org.ru/FORUMS/messages/45/138.html Привет Миша. |
| 599: By Жнец on Воскресенье, Сентябрь 03, 2000 - 00:14: |
| Относитесь к этому как к соседней с этой рекомендацией "кончать говорить - начинать жевать". |
| 638: By Борис on Вторник, Сентябрь 05, 2000 - 02:16: |
| Спасибо вашему форуму. Удивили. Значит жена Сета еще способна на многое. Кто бы мог подумать, и какие завлекательные формулировки. Да, "старушка" Иштар как всегда "оригинальна". |
| 697: By Авром on Вторник, Сентябрь 05, 2000 - 13:35: |
| Вопрос к тем, кто знает предмет. Как обстояли и обстоят сейчас дела с гомосексуализмом и лесбийством в Индии, Индокитае, а так же в традиционной культуре Кореи? |
| 4073: By Зоя on Среда, Февраль 07, 2001 - 15:09: |
| Идеология педерастии насаживается в лагере и на зоне,Империя же андрогинна,поэтому преследует"голубых" по закону. Империя рождает героев,барак производит только педерастов. |
| 4082: By Эзотерик on Четверг, Февраль 08, 2001 - 00:21: |
| То-то в Римской империи мало голубых было. Прямо пальцем в небо... И Цезарь вроде бы не на зоне воспитывался... А уж воинственные японские самураи... (про это уже было, см. выше). |
| 4123: By Зоя on Пятница, Февраль 09, 2001 - 16:53: |
| Эзотерику-ревнителю древлего благочестия. Римскую империю погубил разврат. Где начинается "голубизна", Там кончается империя-Это знал даже Гитлер,уничтожив штурмовиков Рэма. Алхимическая свадьба происходит не в анале у соседа по бараку, а несколько в ином месте. Слишком много внимания заднице, Слишком мало внимания голове..., хотя,как говорил Генрих Гейне:"собака в наморднике лает задом". |
| 4128: By Эзотерик on Пятница, Февраль 09, 2001 - 18:06: |
| Я правильно Вас понял, что алхимическая свадьба совершается во влагалище? Насчет Римской империи: от Цезаря до упадка прошло еще 200 лет и был еще расцвет Трояна и Антонинов. А что без голубизны разврата не бывает? Или это "хороший" разврат? Про Восток и империи Китая и Японии я просто молчу, не хочу повторяться. Прочитайте всю дискуссию. P.S. Сам я вполне гетеросексуален, даже не "би"  |
| 4130: By Polyakov on Пятница, Февраль 09, 2001 - 18:34: |
| Зоя: >Алхимическая свадьба проис ходит не в анале у соседа по бараку, а несколько в ином месте. Зоя, Ваши слова настолько истинны и справедливы, что Вас остается только расцеловать. Собака же, лаящая задом, суть все духовные саудиты и агностирующие николаиты, которые, как Иуда, лучше бы и не рождались. Лай задом - как бы призыв загнать их обратно в Аналы матери-Змеи. Приснился сон: я попал в полутемное здание, как бы танцующее (на самом деле было землетрясение), и внутри здания все тоже танцевали. Зданием вроде бы владел Дугин - несколько поседевший, но веселее обычного. Дугин не танцевал. Зато танцевало много его женщин - нордических блондинок, когда-то в прошлом проживавших где-то между Кемью и Кандалакшей. Танцующие женщины приходились Дугину...ну, вроде бы не вполне секретаршами но, во всяком случае, они явно помогали ему в чем-то немаловажном, и без них никак нельзя было обойтись. Одна из них почему-то сказала мне, что все эти северные дамы, оказывается, приняли Ислам. Потом в полумраке появился утомленный Дугин и, застопорив музыку, приказал всем: отлетаем к берегам реки Кунене, на юге Африки. Отлетали они же назавтра перед рассветом, на моноплане из-под Дамаска. Но я не успевал в Дамаск к раннему утру, и они улетели без меня. Я все же пытался прорваться к Дамаску, но случилось так, что дорога на Сирию проходила через некий большой город. В этом городе меня кто-то ограбил...последнее, что запомнилось мне - я ходил по улицам этого большого города совершенно раздетым, но прохожие смотрели безучастно, и никто даже не удивлялся моей наготе... |
| 4232: By N. on Четверг, Февраль 15, 2001 - 04:08: |
| мне кажется, господину Р. не стоит принимать проблемы андрогинии столь близко к сердцу... Вопрос обсуждается всеми , но каждый решает его для себя и по-своему... В любом случае, его сон, конечно, интересен для интерпретации... Еще интересен вопрос где же и как осуществляется вышеупомянутый сюжет. Например, у Босха-это синоним тайной вечери-как в одной его картине-Христос, кстати, с девицей(Богоматерь, Церковь, Дева?*) по одну сторону стола, причудливые лица гостей?* по другую. В центре- карлик-чародей?* с чашей причастия-вдалеке алтарь со всевозможними алхимическими мензурками...- незамысловатый сюжет и это при том, что Босх вроде бы не был обделен фантазией и тоже имел свою точку зрения по этому поводу. И вот вопрос- алхимическая свадьба- это что же -метафорическая реальность?, реальность Церкви?(в смысле символическая)- или вообще-такая реальность, какой ее понимает уважаемый Эзотерик и Со?- С ув. dfi N. |
| 18397: By hare on Понедельник, Декабрь 01, 2003 - 01:55: |
| Пролиферация содомии в современном мире непосредственно связана с креационистской метафизикой, аннигилирующей женское начало и разделяющей его с мужским началом. Язык современного мира (парадигма отрезка) является прямым порождением креационистской метафизики, современный мир является воплощением креационизма на земле. Поэтому содомия – это зримое воплощение того, как строятся отношения между тварью и творцом в креационистской перспективе. Садомазохизм сюда же. История, расказанная в Книге Иова, что это как не гомосексуальный садомазохизм? Целью креационистского бога* является полная «дигитализация Dasein», расщепление всех целостностей, и наиболее ярко и парадигматично это проявляется в сфере пола, в разделении изначальной андрогинной монады. Но здесь всё не так просто и однозначно. В гомоэротизме, обусловленном подсознательным ужасом современных мужчин и женщин друг перед другом, связанным с креационистским постулатом о неснимаемом разделении между тварью и творцом, присутствует также и определённый позитивный инициатический момент - холистское обнаружением женского начала в мужчине и мужского начала в женщине. Отсюда понятно, что имел в виду А.Г., когда говорил о связи лекции «Угроза гомункула» с экспериментом –БП, превратившимся с уходом метафизического ядра в «голубое братство». Гомоэротизм несомненно напрямую соприкасается с контринициацией. Апелляции к античной и японской традиции только подтверждают это. Античный мир – это уже явный упадок Традиции. У японских же самураев гомоэротизм связан на мой взгляд с влиянием буддизма. *Я хочу здесь принести извинения представителям евразийских авраамических традиций, что невольно мог оскорбить их веру, давая конкретные имена креационистскому богу, но так или иначе некая зловещая сила начала однажды действовать в истории человечества и связано это непосредственно с авраамическими традициями. |
| 18672: By стрельченко-белоусов on Суббота, Декабрь 27, 2003 - 23:05: |
| Что касается андрогина. 8.12.03 видел по телеку некую Вишневскую.( не знаю кто это, или почти не знаю.) Тем не менее это знаковая фигура в каком плане: сказать например, что она плебей – это ничего не сказать. «я!я заставила ростроповича уехать, я! – кулаком хуяк пО столу – я! Потом, вероятно опомнившись, что какой она рисует имдж себе и ему, (такой тотальной такой Хозяйки ничтожеств) – добавляет: иначе мол бы он здесь погиб. «и не такие, ага, орлы, и до тебя… если не уедешь, то у тебя тут два пути: или пьяным в канаве или же с петлёй на шее (жест), и на балке. Шо первая барыhа на привозе… Советская власть – а кто же ещё? – её выкормила. Не знаю как у ней с вокалом, да ничего наверно-то, школа, советская, опять же? но тип советской школе изменить не удалось, поэтому, как пишет Дугин, кстати она и рухнула; т.е. Проект ставил именно эту задачу, и именно с ней не справился; потому и шансов не было в холодной войне: если хочешь побороть общество, основанное принципиально на гравитации, придётся научиться летать. Уехать для неё то же самое, что и передвинуть лоток. До определённого момента, вероятно, русский этнос держался в значительной мере за счет как раз такого элемента. Гипотеза моя состоит в том, что теперь такой тип, назовём его вынашивающим, его роль его роль которую он играет, существенно меняется, меняется отодвигается на второй план; а это может означать только одно… мерещится…. |
| 18674: By Эосфор (H) on Воскресенье, Декабрь 28, 2003 - 00:34: |
| " если хочешь побороть общество, основанное принципиально на гравитации, придётся научиться летать." Об этом и речь. |
| 18676: By e. on Воскресенье, Декабрь 28, 2003 - 02:55: |
| >Об out |
| 18678: By ..спасет мымр on Воскресенье, Декабрь 28, 2003 - 14:53: |
| ni4tozhestv.. letat`- ..мужчина в белом галстуке и парадной рубашке, нагой от пояса и ниже, если не считать черных пажей, беседует с Пчеломаткой в элегантных тонах (Пчеломатки - старухи, окружающие себя педиками, чтобы образовать "рой". Это зловещая мексиканская практика(c).. мексиканская no phantoms).. сiaofuerallemal!aufehre)) |
| 18755: By hare on Понедельник, Январь 12, 2004 - 01:47: |
| Одной из причин чудовищного распространения трансгендерных операций, трансвестизма и гомосексуализма в Западном мире, а вслед за ним и в России является зависть или своего рода гендерный ресентимент. Мужчины завидуют женщинам, женщины мужчинам. Началось всё это с иудео-христианского патриархата, утвердившего как нормативного, эталоннго человека мужчину. В процессе секуляризации произошла эмансипация женщин, которая пошла преимущественно по пути уравнивания мужчин и женщин, а не высвобождения собственно женского в женщинах и признании этого женского не менее важным и ценным, чем мужское, в то время как эталоном полноценного человека в сознании женщин остался мужчина. Теперь уже мужчины завидуют женщинам. Женщины оказывается могут делать всё то же, что и мужчины, но у них есть ещё нечто специфически женское - красота и сексуальная притягательность, которая теперь становится товаром. Эталоном человеческого тела в современном мире становится женское тело. Таким образом "нормальный", эталонный человек современного мира - это существо с женским телом и "мужским" рацио, функционирующим на базе двоичного компьютерного кода. Атлантистская неогинекократия и царство киборгов -это нечто вполне реальное, прорывающееся в реальность. Мужчина как таковой в современном мире становится не нужен, а современные биотехнологии позволяют обходиться при "репродукции" человека вообще без мужчин. Это и есть контринициатический брак голема и демонической Шехины - бесплодного "мужского" картезианского рассудка и бесплодного ненасытного влагалища вавилонской блудницы. |
| 18835: By Kveldulfr on Четверг, Январь 22, 2004 - 09:04: |
| Интересны особенности отношений с Тигром... "Сентиментальная и изнеженная Коза не сможет ни жить, ни работать с Тигром, он попросту загрызёт Козу при первой же выходке с её стороны". Ситуация с выборами, грызунами и пр. -- налицо... Год Обезьяны что-то совсем другое... Я, наверное, процитирую эту же тётку -- Е.Данилову -- она прикольная -- с этой книжкой связано несколько ослепительных пророчеств. "Обезьяна и Тигр редко проходят весь путь до конца. Какому Тигру понравится манипулирование? И все же, на короткий миг Обезьяна может одурачить Тигра, прикинуться смиренной овечкой, покорной воле сильного. Как только Тигр понимает, что им манипулируют, Обезьяна должна вовремя остановиться". Все поняли? Она должна будет вовремя остановиться... Следующий '05 год -- будет МОЙ. Сейчас 2х11, а '05 -- 2х12... Но -- "она должна вовремя остановиться"... Отношения Тигра и Петуха -- интересны, первый в конце-концов проигрывает и Тигр как бы выходит на передний план... Год Петуха был в 1993 -- достаточно вспомнить активность Арктогеи в этот год... чтобы много стало ясным. Klar, Klar, Klar... Смотрим: "Консервативная Революция" -- сдано в набор 20.04.93, подписано к печати 20.05.93 -- почему именно '93, думаю, ясно? Ну дык. Ясен пень. Ясень -- осень -- aske -- Esche -- Эшу -- ash -- "аш"-H-хагель -- axis -- oxen -- axe -- эпоха Быка(-оси-ясеня-топора) в солнечном узле... куда-ж яснее-то -- яснее пожалуй и не бывает). |
|
|
|
