Форумы Арктогеи (philosophy): Работа форума: Возможности форума

15: By Misha Verbitsky on Четверг, Июнь 22, 2000 - 03:33:

Друзья, Новый форум называется Discus. Его сайт http://discusware.com, там лежит масса технической помощи и обсуждения по таким форумам. Какое-то количество помощи доступно в русском переводе прямо здесь, см, например http://arctogaia.org.ru:8100/FORUMS/board-formatting.html. Форум крайне удобно видоизменять и конфигурировать; администрация может по желанию заменить цвет, шрифт и композицию страниц. Возможно древоподобное и линейное упорядочение сообщений, а также любые промежуточные типы упорядочения, по желанию администрации. Сообщения можно переносить и удалять; модерирование происходит через сеть, т.е. доступ к сайту совершенно не нужен. Пользователь может добавлять тэги и картинки (прочтите описание тэгов в руководстве). Завсегдатаи могут зарегистрироваться и получать сообщения из форума по почте; по желанию администрации, зарегистрированному пользователю можно дать привилегии модератора в одном или нескольких форумах. Пожалуйста, пишите свои пожелания по конфигурации форума. Такие дела Миша.

27: By Нил on Понедельник, Июнь 26, 2000 - 17:17:

Насчёт картинок я бы не спешил радоваться, хотя мой опыт с http://infoee.virtualave.net/news/ в прошлом году подтвердил возможность работы с графикой. Очевидно, что в код установленной версии придётся полезть руками, чтобы хотя бы логотипы форумов установить. В остальном всё верно - из перл-скриптов это фаворит по опциям. Правда на 2000 записей начинает ломаться, но не беда. К тому времени я на PHP/SQL чего-нибудь решу. Или не я.

38: By Misha Verbitsky on Вторник, Июнь 27, 2000 - 00:16:

Нил: >Очевидно, что в код >установленной версии придётся полезть руками, чтобы хотя бы логотипы форумов >установить. Совершенно не придется. Пришлите мне логотипы, я установлю (это делается через функцию clipart, то есть логотип помещается в директорию clipart, дальше на него можно ссылаться командой \clipart). Или же поместить как upload картинок -- см. ниже >Насчёт картинок я бы не спешил радоваться, Картинки хранятся только локально, то есть отдаленно хранящиеся картинки в текст поместить нельзя. Есть два параметра: какая максимальная длина (в килобайтах) картинки, разрешенной для подгружения незарегистрированным пользователям, какая для привилегированных (зарегистрированных) пользователей. Разумно ставить где-то 20 и 40 килобайт. > Правда на 2000 >записей начинает ломаться Откуда такие сведения? Привет Миша.

42: By Нил on Вторник, Июнь 27, 2000 - 00:56:

Информация из собственного опыта. Попробуйте сами что-то добавить: http://info.ee/biblio/discus/messages/2/2.html Фаллушки! Пермишн динайд безо всяких причин. Просто однажды скрипт решил вот так. Хотя сайт пополнялся (в основном текстами поглавно - то есть ударно) только в течение прошлого лета, число генерированных им страниц достигло {http://info.ee/biblio/discus/messages/1/1.html ... http://info.ee/biblio/discus/messages/1202/1673.html} + {http://info.ee/biblio/discus/messages/3350/3350.html ... http://info.ee/biblio/discus/messages/3360/3368.html} = 1692 записи, даже меньше. Меня порадует, если я ошибаюсь, ведь известно, что первые слова ламерских жалоб - это всегда "я ничего не менял"... Но логически рассуждая, данным лучше и сохранней быть в базах данных. Впрочем, необязательно, что эти мои предпочтения должны касаться данного форума, за который я несомненно вас, Миша, благодарю.

44: By Misha Verbitsky on Вторник, Июнь 27, 2000 - 01:17:

Нил, У Вас там небось старая версия или какая-то специфическая ошибка реализации Perl. Имеет смысл обратиться на форум discusware.com, там они с удовольствием помогут. В принципе, существует по всему миру сотни Discus-форумов, которые имеют и по десятку тысяч сообщений (форум Sid Meyer's Alpha Centauri, например). >данным лучше и сохранней быть в базах данных Мне кажется, данным лучше и сохраннее всего быть сохраненным в текстовом формате. В базе данных часто ошибка в одном бите приводит к уничтожению всей базы, в текстовом формате она приводит к уничтожению ровно одного байта. Такие дела Миша.

49: By Ultramensch on Вторник, Июнь 27, 2000 - 17:27:

Хотелось бы видеть и древообразную конфигурацию форума. Иначе при одной лишь линейной конфигурации обсуждения приобретают однонаправленно-необратимый характер и, как следствие, менеее интересны.

51: By Нил on Вторник, Июнь 27, 2000 - 18:27:

Я присматриваюсь к www.phorum.org, он прекрасно адаптирует под себя старые записи Дискуса, так что в будущем, думаю, можно перейти на него, случись совершенно необходима древовидность тут.

52: By Нил on Вторник, Июнь 27, 2000 - 18:28:

Да, кроме того он способне вылавливать так же древовидно юзнетовские ньюса, располагая их в виде форума. Вероятно, можно устроить и обратную связь.

56: By Misha Verbitsky on Среда, Июнь 28, 2000 - 04:38:

>Хотелось бы видеть и древообразную конфигурацию форума. Древообразную конфигурацию разрешить нетрудно -- для этого нужно добавить кнопку "добавить тему" ко всем заново создаваемым гостевым. Авторы Дискуса считают, что это не добавляет содержательности, и этой возможности в свежеустановленном форуме нет. Если администрация хочет, ее можно добавить. Но я лично ни разу не видел содержательных обсуждений в "древообразной" дискуссии. На старом форуме Арктогеи вообще никого, кроме Дугина и нескольких уже знакомых авторов, не стоило читать, поскольку глупо загружать отдельный файл, чтобы только обнаружить там идиотское замечание на одну строчку (а ни для кого не секрет, что среднестатистический пользователь чего угодно -- безнадежный идиот, которому вообще ничего позволять нельзя, да и сказать ему нечего). Когда он добавляет новую строчку к гостевой, он не совершает ничего ужасного; когда он безобразничает, создавая отдельные файлы -- это недопустимо. Мне кажется, правом разветвить дискуссию должны пользоваться только привилегированные пользователи -- модераторы и администрация. Сейчас разветвить дискуссию или добавить к любой гостевой кнопку "добавить тему" для бесконечного разветвления ничего не стоит, для модератора, разумеется. Простые пользователи этого права лишены -- извините. Привет Миша.

71: By Ultramensch on Среда, Июнь 28, 2000 - 17:36:

среднестатистический пользователь чего угодно -- безнадежный идиот, которому вообще ничего позволять нельзя, да и сказать ему нечего ************** Да вот и я, собственно, о том же. Древовидная конфигурация форума, как мне кажется, позволяет нейтрализовать пустые, идущие мимо темы записи, оставляя их тупиковым аппендиксом на общем ветвлении дискуссии и не нарушая ее основного хода. При линейной же организации, когда пара-тройка олигофренов загоняет в форум по простыни какой-нибудь галиматьи, нить обсуждения совершенно теряется. А если они (олигофрены) начнут еще и дискутировать между собой? :-)) Да дело даже не в галиматье - ведь любую тему можно с интересом обсуждать параллельно во множестве разных аспектов, и древовидный форум как нельзя лучше дает возможность для этого.

759: By Авром on Среда, Сентябрь 06, 2000 - 18:04:

Нельзя ли как-либо индивидуализировать сообщения, нумеровать, например? Это для того, что бы при ответе было видно, на какой именно постинг изо всей ветки этот ответ дается.

773: By Misha Verbitsky (Verbit) on Среда, Сентябрь 06, 2000 - 21:15:

Авром, уникальные номера уже есть. Если Вы ходите смотреть новые постинги со страницы, для этого специально предназначенной (например, http://arctogaia.org.ru/cgi/board-newmessages.cgi?method=last&number=1&units=1440&where=all ), проследите, куда именно ведет линк. Например, Ваше сообщение отмечено http://arctogaia.org.ru/FORUMS/messages/50/51.html?968249077#POST759 #POST759 -- это его уникальный номер. Если Вы хотите дать ссылку на это сообщение, напишите http://arctogaia.org.ru/FORUMS/messages/50/51.html#POST759. Если же Вы хотите откомментировать какое-то специфическое сообщение, лучше всего писать "сообщение Аврома, Среда, Сентябрь 06, 2000 - 18:04 по теме Работа форума: Возможности форума". все-таки один человек редко способен послать два письма на протяжении одной минуты. При переносе сообщения из форума в форум, конечно, линки испортятся, но борьбы с этим нет -- остается более тщательно документировать все переносы. Такие дела Миша.

774: By Misha Verbitsky (Verbit) on Среда, Сентябрь 06, 2000 - 21:20:

Авром, я подумал, что Вы правы: действительно, было бы полезно выводить номера сообщений. Соответствующее изменение в конфиг-файле заняло 30 секунд, и столько же времени займет уграть его обратно, если администрация попросит. Это тест его. Такие дела Миша.

784: By Misha Verbitsky (Verbit) on Среда, Сентябрь 06, 2000 - 21:39:

Напишите мне если номера не нужны -- я их уберу и они по всему форуму уничтожатся. Такие дела Миша.

790: By Дугин on Среда, Сентябрь 06, 2000 - 22:11:

С номерами лучше.

792: By Авром on Четверг, Сентябрь 07, 2000 - 00:35:

Проблема вот в чём: я отвечаю на более раннее сообщение, отстоящее по ветке на 20 постингов. В этом случае крайне трудно сориентироваться, вспомнить адресат моего ответа. Даже если скопировать несколько первых его фраз в начале моего сообщения - это мало поможет. Введённая Вами нумерация также не решает проблемы. В данной дискуссии первое сообщение имеет ¹15, последнее - 790, и внутри нумерация тоже не сплошная. Некоторым решением было бы введение сплошной порядковой нумерации всех сообщений на данной ветке. Однако обсуждение у нас полифонично и часто возникает необходимость ответить на сообщение из другой дискуссии или даже другого форума. Поэтому идеальным было бы введение не только сплошной нумерации в ветке, но и инденксация дискуссий и форума, например: Г-7-21, Т-3-21, Г-3-21, С-5-32. Вообще-то, вместа цифры , обозначающей дискуссию, удобнее давать ее название. А кроме того -очень бы пригодилась возможность, кликнув на номер, вызвать данное сообщение, и возможность помещать такой номер в текст.

803: By Misha Verbitsky (Verbit) on Четверг, Сентябрь 07, 2000 - 03:49:

Авром >Поэтому идеальным было бы >введение не только сплошной нумерации в >ветке, но и инденксация дискуссий и форума, >например: Г-7-21, Т-3-21, Г-3-21, С-5-32. Это невозможно, т.к. сообщения время от времени переносятся из одной гостевой в другую. Если от этого отказаться, было бы невозможно архивирование. >А кроме того -очень бы пригодилась возможность, кликнув на >номер, вызвать данное сообщение, Пожалуйста (если Арктогея не возражает). Теперь с номера ведет линк на это самое сообщение, которое отнумеровано. >и возможность помещать такой номер в текст. А это как? Сейчас в текст можно помещать что угодно. Такие дела Миша.

804: By Misha Verbitsky (Verbit) on Четверг, Сентябрь 07, 2000 - 03:53:

А теперь? Проверка

805: By Авром on Четверг, Сентябрь 07, 2000 - 03:57:

Test 56 http://arctogaia.org.ru:8101/FORUMS/messages/50/51.html?968284398#POST803

806: By Авром on Четверг, Сентябрь 07, 2000 - 04:01:

Не то. Я хочу ответить именно на 56 сообщение из этой дискуссии (возможно, и из другой. КЛИКАЮ НА ЛИНК - И ОН ОТСЫЛАЕТ МЕНЯ В НАЧАЛО ВЕТКИ. КАКОЙ СМЫСЛ?

815: By Misha Verbitsky (Verbit) on Четверг, Сентябрь 07, 2000 - 07:02:

Авром, Вы неправильно ставите ссылку. Поглядите, у Вас там стоит не "arctogaia.org.ru:8101/FORUMS/messages/50/51.html?968284398#POST803", а "arctogaia.org.ru:8101/FORUMS/messages/50/51.html?968284398". Естественно, что линк ведет не туда: знаковая часть линка #POST803, и она утеряна. Скрипт этой гостевой иногда делает линки на выражения "http://..." в тексте, но делает это не всегда правильно. Вам нужно поставить их явно, с помощью команды \link{}. Посмотрите, как это делается, в файле http://arctogaia.org.ru/FORUMS/board-formatting.html Такие дела Миша.

11904: By Yeti on Вторник, Октябрь 02, 2001 - 01:40:

Предложение по работе форума: Как Администрацией Форума рассматривается добавлении функции "исправление"?

11936: By Misha Verbitsky (Verbit) on Среда, Октябрь 03, 2001 - 04:43:

Сейчас эта функция не реализована. В принципе, можно заплатить 50 долларов или украсть платную версию Дискуса, в ней она есть. Но дело в том, что сначала пользователь должен зарегистрироваться, так что это на очень разумно; сейчас большая часть зарегистрированных пользователей имеют модераторские права и могут исправлять все, что нужно, и так (я могу, к примеру, хотя никогда этим не пользовался). Я думаю, что переходить на платную версию Дискуса НЕ НАДО, даже если не жалко денег, поскольку тот форум, который у нас есть, худо-бедно работает, а при переходе на новый все что угодно может поломаться. Общий принцип - ничего не менять, пока работает. Другой принцип - в ошибках часто больше правды, чем в правленом тексте; а если кто-то (по ошибке или несознанию) нагадил, так администрация вынесет, не впервой. Такие дела Миша.

11938: By Yeti on Среда, Октябрь 03, 2001 - 05:32:

Благодарствую за ответ! На платную версию нельзя переходить, да это в лучших традициях пользователей Юникса o) Если следовать логике что в ошибках больше правды, то в поломках тоже будет больше.