| ЗАКОНОДАТЕЛЬ ПЫТАЛСЯ КЛОНИРОВАТЬ УМЕРШЕГО СЫНА |
Форумы Арктогеи (geopolitics): ГЕОПОЛИТИКА И ПОЛИТОЛОГИЯ (архив): 2001: архив тем: ЗАКОНОДАТЕЛЬ ПЫТАЛСЯ КЛОНИРОВАТЬ УМЕРШЕГО СЫНА
| 9313: By . on Понедельник, Июль 02, 2001 - 15:07: |
| http://www.ytpo.ru/peredovica/ ЗАКОНОДАТЕЛЬ ПЫТАЛСЯ КЛОНИРОВАТЬ УМЕРШЕГО СЫНА Отдел информации, 02 июля, 14:14 Власти США раскрыли деятельность засекреченной биологической лаборатории, в которой тайно велись работы по клонированию человека. Частная лаборатория была создана в Сиракузах (штат Нью-Йорк) последователями известного в США и Франции "уфологического" религиозного культа. Согласно официальным данным, лаборатория работала под эгидой фирмы "Клонэйд", объявившей себя первой в мире организацией по клонированию человека. В ней осуществлялась попытка клонирования умершего 11-месячного младенца, сына одного из членов законодательного собрания штата Нью-Йорк. Финансировал работы бывший французский автогонщик и журналист Клод Ворилон. В 1973 г. он заявил, что встречался с пришельцами-инопланетянами, и с тех пор называет себя пророком "Раэлом". В мире, главным образом во Франции, Канаде, США и Южной Азии, сейчас насчитывается несколько тысяч последователей этого культа. "Раэлианцы" верят, что путем генной инженерии люди смогут бесконечно "воссоздавать" себя и жить вечно. Представители Федеральной администрации США по продуктам и лекарствам заявили, что материалы о расследовании деятельности лаборатории в Сиракузах пока разглашаться не будут. Однако уже сейчас можно сказать, что "Клонэйд" представляет опасность для общества, так как имеет подготовленный штат сотрудников и настроен на успех. Между тем, научный руководитель "Клонэйда" Брижитт Буасселье заявила, что компания переносит основные операции в другую страну, название которой не разглашается. Поначалу она предполагала, что первое в истории человеческое существо, полученное путем клонирования, появится на свет нынешним летом. Однако теперь, когда в США эта идея подвергается все более острой критике, в том числе со стороны влиятельных политических кругов, сенсация переносится на следующий год. Как сообщает ИТАР-ТАСС, параллельно проект клонирования человека осуществляет другая группа ученых, которую возглавляет доктор Панайотис Завос, работающий в штате Кентукки. Конкретный результат работ, по его мнению, возможен через два года. Однако этот консорциум с самого начала отказался от идеи клонировать человека в США. В беседе с корреспондентом ИТАР-ТАСС, он упомянул, что будучи греком по национальности и православным по вероисповеданию, чувствует духовное родство с Россией и "будет рад", если к его работе присоединятся российские специалисты. Один из коллег Завоса предположил, что впервые в мире человек может быть клонирован в одной из бывших советских республик. |
| 9314: By Misha Verbitsky (Verbit) on Понедельник, Июль 02, 2001 - 17:45: |
| Здорово! Вот как надо работать. Не брат ли этот Панайоти корреспонденту Дугина Панайоти, убийце уродов? Братья Панайоти как левая и правая рука Шивы: один убивает уродов, другой клонирует православных. Привет Миша. |
| 9315: By Нил (Radioda) on Понедельник, Июль 02, 2001 - 18:06: |
| Греки вообще любят яркие, выразительные имена. Например, в 19-ом веке жил Дионисий Сатанас, архиепископ. До сих пор слышны чествованья. |
| 9316: By Antares (Antares) on Понедельник, Июль 02, 2001 - 18:20: |
| А как они императора-иконоборца Константина V "припенчатали"? У нас был бы "Грозный", "Кровавый" или "Безбожный" в конце-концов, а у греков без обиняков - "Копроним"... |
| 9371: By AR on Среда, Июль 04, 2001 - 22:18: |
| http://www.lenta.ru/world/2001/07/04/clones/ Сектанты "Движения Раэлинов" убеждены, что жизнь на Земле искусственно создали инопланетные ученые, которые известны в Библии под именем Элохим. Эти Элохим при помощи генной инженерии создали среди всего прочего и людей, причем по своему образу и подобию. "Движение Раэлинов" убеждено, что именно в генной инженерии и клонировании скрыто счастье людей, которые при помощи науки добьются здоровья и бессмертия. "Мы не собираемся создавать армию клонов, - говорит Буасселье. - Мы хотим помочь семьям, которые потеряли детей или хотят ребенка, но не могут его завести. Я хочу использовать науку для создания жизни, а не смерти. Я хочу делать детей, а не бомбы". В частности, компания Clonaid собиралась в ближайшее время клонировать 10-месячную девочку, погибшую при операции на сердце. С просьбой об этом обратились в Clonaid родители ребенка. |
| 9407: By Денис Сташук on Четверг, Июль 05, 2001 - 22:26: |
| Опыты на животных не вполне удачны. Что может быть хуже, чем создать - не приведи Господь! - несчастного больного человека. Ну хотите экспериментировать, так уж лучше с железками. А хотите детей - есть естественный путь. |
| 9423: By art on Пятница, Июль 06, 2001 - 14:00: |
| Действвительно, лучше на человеке. Есть очень достойные люди в истории, которых можно было-бы воспроизвести. Да, не ...животных, а именно людей! Этого боятся и изо всех сил, и мешают, потому, как понимают, что от них будет исходить потенциальная опасность. Страх перед приближающимся неизвестным, ...перед несколькими корреспондентами Дугина (в лучшем случае). Естественным путем этого не получить. |
| 9424: By Денис Сташук on Пятница, Июль 06, 2001 - 14:23: |
| Даже клон Эйнштейна совсем не обязательно станет вторым Эйнштейном. Т.к. чтобы повторить опыт в чистом виде, нужно воспроизвести все условия заново - это заведомо невозможно. Точно так же клон серийного убийцы может потом не стать убийцей. Я боюсь риска при клонировании (получения больных людей или даже нелюдей), а не самих клонов тех или иных личностей. |
| 9426: By Жнец on Пятница, Июль 06, 2001 - 16:11: |
| Если взять такую модель человека, как мобильный телефон, то как раз в конвейерном выпуске одинаковых моделей телефонов-"тел" ничего удивительного нет. Куда интересней клонировать SIM-карты-"души", которые сами в себе не содержат никакой информации, кроме уникального логина в общую Базу Данных. |
| 9434: By северный олень on Пятница, Июль 06, 2001 - 17:26: |
| 1. Создание n ого множества однойяцовых близнецов некоего человека не имеет никакого отношения к воспроизведению его личности, точно также как это же не имеет отношения к восстановлению его индивидуального духа. Эти существа будут лишь физически идентичны исходному человеку, но у них будет другая личность ( психика) и другой индвидуальный дух ( последнего впрочем может и вообще не быть). Так, что воспроизвести таким образом того же Дугина в принципе невозможно, будет создан лишь его брат-близнец. 2."никакой информации, кроме уникального логина в общую Базу Данных" - речь явно идет о "SIM-карте-"души" телемита. У нормального человека есть индивидуальная(ые) личность(и) и собственное солнце. |
| 9437: By Нил (Radioda) on Пятница, Июль 06, 2001 - 18:27: |
| Я про "личность" никогда не слыхал. И в Библии такого нет. Вы бы ещё "подсознание" вспомнили. Попытки привить подобный лексикон сродни попыткам научить человека питаться "сникерсом". |
| 9438: By северный олень on Пятница, Июль 06, 2001 - 18:49: |
| "SIM-карты-"души", "уникального логина", "клона" и т.д. - также в Библии нет.Впрочем, как нет в ней ни "субстанции", ни "сущности", ни многих других метафизических терминов. Нет в ней и многих терминов используемых теми же телемитами. Тот факт, что каких-либо терминов в Библии нет вовсе не означает, что они не должны использоваться в мышлении. Это очевидно. Из того, что в вашей психике "личность" ассоциируется со "сникерсами", не следует, что такая ассоциация корректна. p.s.Телемитский лексикон вы видимо считаете более соотвествующим Библии |
| 9444: By Нил (Radioda) on Пятница, Июль 06, 2001 - 20:08: |
| Симкарта, как я предупредил, использована мной как наглядная и работающая модель библейской души. Кто такие телемиты (кроме того, что они читают Кроули) и чем занимаются толком не знаю. Сам Кроули не читал (кроме его цитаты из Рабле). Идите в жопу. ГIХСБПНГ |
| 9461: By Д.Л. on Суббота, Июль 07, 2001 - 08:21: |
| Личность по-гречески - ипостась. Могли бы и слыхать. В жопу - идём, как велено. Уже почти там. |
| 9471: By Нил (Radioda) on Суббота, Июль 07, 2001 - 21:43: |
| Из чего это следует? Да ни из чего. Из илишней любви к перевода и веры в них. А ипостась это ипостась, конечно. Что не равно русской "личности" или немецкому "персоналитету". К ипостаси вернусь сегодня чуть позже. |
| 9472: By Желтый вертолет on Суббота, Июль 07, 2001 - 23:47: |
| Лещинер прилешец из жопы, Нил - обидчевая "личность". |
| 9477: By Нил (Radioda) on Воскресенье, Июль 08, 2001 - 01:43: |
| Итак, "ипостась" (она же "гипостазис") имеет наиболее приближённые значения в виде латинского "substatus" и английского "understanding"). Применительно к Богу такие переводы в чём-то допустимы, если представлять "личного" Бога как подроль и толкование Бога "общественного" в меру скромных человеческих сил. Хобот для одного из слепых из притчи - это ипостась слона. Но не личность в предлагаемом здесь или у Кураева значении. Или давайте понимать (вернее, to understand) "личность" как такое сиюминутное и заведомо неверное представление об Объекте. Обличность. Конечно, легче напридумывать невесть чего, чем выучить необходимый язык в достаточной мере. |
| 9485: By Лiхо on Воскресенье, Июль 08, 2001 - 12:25: |
| Кстати, вот еще интересная ссылка |
|
|
|
|