| Ну вот и Молдавия, наконец то... |
Форумы Арктогеи (geopolitics): ГЕОПОЛИТИКА И ПОЛИТОЛОГИЯ (архив): 2001: архив тем: Ну вот и Молдавия, наконец то...
| 4485: By Ieronimus on Вторник, Февраль 27, 2001 - 00:06: |
| Ваше мнение, мистер Гуралюк, плZzzz... |
| 4489: By Sotnik on Вторник, Февраль 27, 2001 - 02:09: |
| Поздравляю молдаван! Хотя, не рано ли? Ситуация такова, что завтра-послезавтра бомбы могут посыпаться... |
| 4490: By Букарский on Вторник, Февраль 27, 2001 - 03:01: |
| Поразительно... Именно СЕГОДНЯ, 27 февраля, 7 лет назад, мы в Кишиневе праздновали успех блока социалистов и русскоязычного "Единства" (компартия тогда была под запретом). В труднейшей ситуации, при отсутствии какой бы то ни было поддержки из "демократической" России, мы сумели обеспечить откровенно промосковскому блоку (выступавшему, среди прочего, за государственный статус русского языка, вхождение Молдовы в рублевую зону и ликвидацию границ между странами СНГ) 25% мест в парламенте. МОЛДАВАНЕ - ЕВРАЗИЙСКИЙ НАРОД. Этот народ, возникший в результате синтеза даков и восточных славян, говорящий на языке романской группы со значительной долей славянизмов, принял Православие еще в IX веке. Этот народ использовал на протяжении всей своей истории - до 1990 года (!) - кириллическую письменность. Княжество Молдова, образовавшееся в 1359 году, ориентировалось на всем перооде своей истории (до 1531 года - периода османского ига) на Москву. Наиболее промосковскую политику проводил молдавский князь Штефан Великий, памятник которому украшает центральную площадь Кишинева. Непонятно почему русофобствующие прорумынские националисты избрали Штефана своим символом борьбы "против русского империализма". Во время османского ига молдавские бояре видели в России надежду на национальное освобождение. Очень многие из них поступали на службу Московскому Царю. ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ВКЛАД, СДЕЛАННЫЙ МОЛДАВСКИМИ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ДЕЯТЕЛЯМИ В ПРЕВРАЩЕНИИ РОССИИ В ЕВРАЗИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ. Николай Милеску-Спэтару (Спафарий), молдавский дипломат и писатель, возглавлявший русское посольство в Пекине, содействовал признанию Китаем права России на Дальний Восток. Молдавский господарь, ученый и писатель Дмитрий Кантемир активно действовал в Европе за право России называться Империей. Румыния возникла значительно позже. Несмотря на то, что большинство румын - православные, при создании Румынии очень высоким было влияние католической Трансильвании. Профранцузская ориентация румынской интеллигенции повлияла на формирование "литературного языка" на основе латинской графики. Следует заметить, что в Церкви долгое время продолжала использоваться кириллица. Несмотря на попытки "румынизировать" край, имевшие место в годы румынской оккупации 1918-40 годов и после прихода к власти в Молдове прорумынских сил в 1990 году, молдавский народ не лишился своей самобытности. Молдаване по-прежднему именуют себя молдаванами - и с надеждой смотрят в сторону Евразии. Молдавским сельчанам не нужен Запад, не нужна латинизация. Горожанам, рабочим закрывающихся заводов, простым людям, мерзнущим в годами неотапливаемых квартирах без света, тепла, горячей воды, не нужно отделение от России. Народу, вкусившму все прелести "свободного рынка" за все последние десять лет, не нужен капитализм. Это и продемонстрировали последние выборы в многострадальной стране на юго-западе Евразии. Парламентская коалиция, в которую войдут победившие коммунисты и промосковская фракция Дмитрия Брагиша, позволяет надеяться на формирование в Молдове РАДИКАЛЬНОГО ЕВРАЗИЙСКОГО ЦЕНТРА. Вхождение Молдовы в Евразийский союз станет делом предрешенным. |
| 4497: By Юрий Гуралюк on Вторник, Февраль 27, 2001 - 13:14: |
| Я бы добавил еще несколько моментов. Ориентация Молдавии на восток глубже ориентации на Москву. Государственным языком в Молдавском княжестве был государственный язык Великого Княжества Литовского ("русский", "русинский", старобелорусский"). Законодательная база средневековой Молдовы - Статут Великого Княжества Литовского (Второй). Значительный процент запорожских казаков были молдованами и не раз казаки пытались посадить в Молдове свою династию. В Молдове всегда были сторонники этого. Молдавия в средневековье всегда была государством с большой долей славянского населения, а внешняя ориентация Молдавии преимущественно была антикатолической. Именно потому тот, кто хотел объединения дунайских княжеств всегда стремился овладеть Моладвией как опорой против Австрии и Турции. Наконец, половина Молдавии находится сейчас в Румынии, что несправедливо. Исторически Молдавия всегда была более обширна, нежели Валахия или Трансильвания. Валахи относились к молдованам как к чужим практически всегда. Не даром в Румынии Молдавия всегда была заброшенной окраиной, как сейчас... Ieronimus: отвечу поздже, когда станет ясно, кто будет президентом и что это за человек. Происшедшее может быть следствием временной политической конъюнктуры, если не будет быстро закреплено концентрацией власти в руках сильного лидера. |
| 4500: By Ырчы on Вторник, Февраль 27, 2001 - 16:46: |
| Букарскому Да, да. Не забудем ещё и о великолепном национал-большевике М.В. Фрунзе - молдаванине, сугубо евразийского происхождения (родом из Пишпека). |
| 4722: By Маруся on Среда, Март 07, 2001 - 18:22: |
| Насколько я понимаю, Букарский, Владимир Букарский и В.Б. -- это одно и то же лицо. А я и не знала, что он из Молдавии. |
| 4723: By Маруся on Среда, Март 07, 2001 - 18:35: |
| Вообще-то я к названиям партий отношусь с прохладцей. Назвать можно как угодно: "серобуромалиновые", "медведь", волк, лиса, заяц... Вот в Белоруссии есть коммунисты, которые против Лукашенко. И слово "коммунизм" я вообще очень не люблю, так как сегодня каждый понимает под этим словом всё, что заблагорассудится. Но возврат к русскому языку и в целом ориентация на Россию радует. Радует и то, что скинули Лучинского. Ведь он -- типичная кпссовская партсволочь, предатель, на котором пробы негде поставить. Известен такой факт. Когда во время "перестройки" в молдавской партверхушке при попустительстве горбачёва и яковлева начались сепаратистские процессы, а во главе их стояли Лучинский и Снегур, -- тогда Смирнов, нынешний президент Приднестровья, попытался воспротивиться развалу Союза и отстаивал центростремительные взгляды. Лучинский и Снегур стояли тогда "выше" Смирнова на партлестнице, и они своей властью ИСКЛЮЧИЛИ ЕГО ИЗ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА. Прошло несколько лет, Молдова начала курс на сближение с Румынией, и тогда Смирнов попытался хотя бы отстоять независимость Приднестровья, раз уж Союз всё равно развалился. А ЛУЧИНСКИЙ СО СНЕГУРОМ ЗА ЭТИ ДЕЙСТВИЯ обвинили его в ... КОММУНИСТИЧЕСКОМ ПУТЧЕ! Это же надо такой сволочизм проявлять. Так вот, забавно вышло: на коммунистическом поприще Лучинский сволочизм проявлял -- от партии с таким же названием он и власть потерял. :-) По такому делу, хотелось бы спеть и сплясать "Клён зелёный, раскудрявый", -- но сейчас нельзя. Ладно уж, теперь на День Победы... :-) |
| 4730: By Букарский on Четверг, Март 08, 2001 - 03:53: |
| Маруся! Поздравляю Вас с 8 Марта. В.Б. (Владимир Букарский). |
| 4731: By Д.Л. on Четверг, Март 08, 2001 - 11:16: |
| = По такому делу, хотелось бы спеть и сплясать "Клён зелёный, раскудрявый", -- но сейчас нельзя. Можно, Маруся, можно. А тем более, на 8 марта. Чистому человеку - чисто... Присоединяюсь к поздравлению Владимира. Марусю - и всех НАШИХ женщин... = Ладно уж, теперь на День Победы... :-) А уж это уж - САМО СОБОЙ... |
| 4734: By Замполит on Четверг, Март 08, 2001 - 16:37: |
| Не забудем, что праздник сегодня всецело пролетарский, революционный. Скажем "данке шон" немецким коммунисткам за прекрасный день 8 марта. |
| 4754: By caesare on Пятница, Март 09, 2001 - 13:43: |
| А вот интересно, как поступит ОБСЕ в нынешней ситуации. Ведь нам как бы объявили ультиматум, чтобы мы вывели свои войска из преднестровья, что бы туда воши ОБСЕшники. |
| 4789: By Маруся on Воскресенье, Март 11, 2001 - 16:17: |
| Да как сказать... Я всё же прохладно к этому празднику отношусь. Даже не потому, что, говорят, основали его в честь какого-то выступления проституток во время какой-то европейской революции. Не в этом даже дело. А просто пропитался он фальшью основательно. Впрочем, не он один. По моему субъективному ощущению, ВСЕ "светские" праздники, существующие сегодня, стали какими-то фальшивыми.( Даже День Защитника. Его-то, в принципе, ещё можно "отмыть", тем более что предыстория у него -- основание Советской Армии... Но сейчас он тоже фальшивый.) Впрочем, это характерная черта нынешнего российского безвременья. Вот только День Победы -- его ничто "не берёт". А 8 марта... Нет, в рамках советской традиции это был ещё более-менее достойный праздник, делался акцент на мамах и бабушках, дети в школах трогательно песни про маму пели, цветы ей рисовали и т.п. Но сейчас, когда каждый раз "в преддверии" "на каждом углу" начинается "реклама", в которой на разные лады перепевается фраза "подари своей любимой женщине ЭТО, и...", с сопутствующими ахами, охами, вздохами и вскриками -- тут остаётся только сплюнуть. Да, и кстати. Ведь со времён преблагословенной "перестройки" у наших достославных насекомых принято так неистово ругать и поносить всё, что связано с заклятым коммунистическим прошлым. А ведь этот праздник имел явную революционную подоплёку, типично "совковую" природу и не праздновался нигде на "цивилизованном западе" (ну разве что в Швеции, но там по-другому)! Вон латыши фашистствующие специально от него отказались: мол, наследие проклятой советской оккупации. Так почему же они, эти идеонасекомые, даже не попытались хоть как-то этот праздник охаять, осмеять, обплевать, а спокойно его приняли и превратили в то, что я описала выше? Плохой это признак... (Вот Победа: сколько вокруг неё было возни, сколько писали всяческие суворовоподобные писаки на тему "Сталин-Гитлер", сколько разоблачали, зачем Жуков Берлин брал... Ничего не берёт!) Ну и, само собой, в православный календарь явно не вписывается (хотя год на год не приходится). Не знаю, может, кто и по-другому думает, я в этом вопросе нетерпимости не проявляю. |
| 4793: By Жнец on Воскресенье, Март 11, 2001 - 19:01: |
| А что это за показатель - про латышей? Ни они, ни другие прибалты не вычеркнули Дня солидарности трудящихся из числа своих праздников, причём, он отмечался и в 30-ые годы, когда Европа не была настолько лева. |
| 4806: By Джаггернаут on Понедельник, Март 12, 2001 - 15:34: |
| _ Интересно, сильно ли зачесалось у атлантистов в местах, соприкасающихся с мягкими креслами? Ведь с победой дружественных России сил в Молдавии роль Украины возрастает экспоненциально с каждым днём, потому как придушить Молдавию без содействия Украины в принципе невозможно. По-моему, имело бы смысл поддерживать Кучму в подвешенном состоянии,ведь предельно прозападная ориентация его потенциальных сменщиков очевидна (и не надо забывать про ныне здравствующих холуев, которые бросятся лобызать чобот нового хозяина)... В любом случае, изменение ситуации в Молдове - хорошая сдача для российской внешней политики. Правда, не верю я, что её, сдачу, используют... _ С уважением. |
| 4810: By Маруся on Понедельник, Март 12, 2001 - 18:57: |
| Сдача?.. :-) |
| 4811: By Маруся on Понедельник, Март 12, 2001 - 18:59: |
| P.S. Спасибо В.Б. и Д.Л. :-). |
| 4819: By Юрий Гуралюк on Вторник, Март 13, 2001 - 12:28: |
| Джаггернаутeу: Молдаване сделали внутренний выбор. Политический выбор поднял их общество на духовный уровень на порядок более высокий, нежели уровень нынешнего российского общества. Молдаване не испугались ни ответной военной атаки НАТО ни вероятной гражданской войны, хотя югославский прнимер касается их напрямую. Молдавия будет вынуждена стать самостоятельным игроком на российском политическом поле. Также как самостоятельными игроками являются Приднестровье и, тем более, Беларусь. На некоей стадии потенциал таких самостоятельных игроков может обрести критическую массу и на эту мощь сможет всерьез опереться некто в "Центре". А конфликт более духовных обществ Молдавии, Приднестровья или Беларуси с реальной Москвой - неизбежная норма нынешней эпохи. Не имеет особого значения, сможет или нет, Кремль использовать молдавский выбор в интересах России. Кремль об этом перед голосованием, похоже, никто в Молдавии особо не спрашивал. |
| 4892: By Джаггернаут on Четверг, Март 15, 2001 - 13:42: |
| _ Юрию Гуралюку. Чёткий анализ, благодарю. Хотя замечу, что в нынешнем, вымороченном масс-медиа, мире большая энтропийность есть преимущество в конфликте обществ. "Внешнеполитический расклад" я подразумевал в том смысле, что кремлёвские воры могут сделать какой-то гешефт, полезный для них и для России одновременно - в конце концов, украинская собственность сладка, особенно если к Силиконовой долине пока не пускают. :-) _ Всё-таки вернусь к Украине. Коммунисты там выдали:"Украина без Кучмы и Ющенко". Решили предложить себя под влиянием Молдовы? _ С уважением. |
| 4898: By Юрий Гуралюк on Четверг, Март 15, 2001 - 22:17: |
| Кремль наверняка будет играть. Все игроки будут играть. Молдавский очаг - очень перспективен для непосредственного вторжения НАТО на территорию бывшего СССР. Для давления на Украину, на Россию и т.д. Возможные алгоритмы игры почти всех игроков легко просчитываемы. Мне кажется, единственный "алгоритм" поведения молдаван, где они могут рассчитывать на победу - безоглядное нарушение правил игры подобно тому как это делает Лукашенко. Запад не умеет играть не по своим правилам и тем более без правил. Можно сказать более эмоционально - дух часто сильнее техники. Хватит духу - может быть, победят. Как побеждают Приднестровье, Абхазия, Осетия, Беларусь. Украина же пошла в кризис надолго. Не имеет особого значения, что предпримут коммунисты или кто бы то ни было еще. Я согласен с Александром Гельевичем - Украина в нынешней форме и границах геополитически неоправданна. Только я бы объяснил геополитчисекую неоправданность Украины с другой стороны: на территории Украины находятся два региона-источника европейского уровня социальных потрясений: 1. восточноукраинский промышленный очаг, который сформировался в свое время на базе исчерпанных к 70-м годам природных ресурсов. Реструктуризация этого региона оказалась не под силу даже СССР с его Тюменью и Экибастузом. Этот регион своими проблемами утянет на дно кого угодно, особенно Украину. А западу санация этого региона не нужна, ибо означает крах Запада: именно в Восточной украине производилось перед распадом СССР около половины всей промышленной продукции СССР. Здесь было - сердце советской промышленной мощи. Восстанволение этого региона за счет Запада означало бы восстановление Евразийского государства... зачем им это? 2. неурбанизированная Западная Украина. На 10 млн человек населения один город с населением 800 тысяч человек, три города - где 300 тысяч... Царство деревни и маленького городка. Нищая волынская или закарпатская деревня. Сильные традиционные крестьянские культуры со всеми их плючсами и особенно минусами... Урбанизация этого региона неизбежна. Но удержание урбанизационных процессов под контролем требует очень больших вливаний из-вне. Откуда их взять Украине, если из 25 областей лишь 5 (или около того) - доноры и те - восточноукраинские, на остатках советской промышленной мощи...? Конфликт Восток - Запад Украины обусловлен не только культурой, идеологией, геополитикой большого масштаба, но и внутриукраинскими тенденциями. Украина - нежизнеспособна в качестве независимой страны. Если бы украина чудом смогла сохранить для Германии ядерное оружие, тогда можно было бы говорить про альтернативную России Украину, про среднеевропейскую альтернативу России, но чуда не произошло. Европа съела это чудо в обмен на ЕС. Теперь же Украина - просто огромная стагнационная зона. Возможно, вскоре Украина станет зоной вялотекущего нерешаемого конфликта. Похоже, в такой вялотекукущий перманентный конфликт Украина и сползает на наших глазах. А Молдова - всегда один из факторов украинского бардака |
|
|
|
|