Форумы Арктогеи (geopolitics): ГЕОПОЛИТИКА И ПОЛИТОЛОГИЯ (архив): 2001: архив тем: Любят ли русских?

2247: By Нил on Пятница, Ноябрь 10, 2000 - 17:36:

Продолжение дискуссии "Есть ли в Грузии политики-юдофаги?" ======================== А где вы, извините, найдёте в Белоруссии русофилов? Пора вообще отказаться от вредной идеи, что нас кто-то где-то на Земле любит. А бизнес да, делают.

2249: By Красный казак on Пятница, Ноябрь 10, 2000 - 17:46:

Ну это уж слишком. Даже не знаю,что ответить. Для начала,уточню Вашу позицию: НАРОД И РУКОВОДСТВО БЕЛАРУСИ-ПОДЛЫЕ АФЕРИСТЫ,ДЕЛАЮЩИЕ БИЗНЕС НА ИДЕЕ СЛАВЯНСКОГО ЕДИНСТВА. Это имелось в виду?

2253: By Юрий Гуралюк on Пятница, Ноябрь 10, 2000 - 18:33:

Хм... да, Нил, думаю, Вы преувеличили. Белорусская и русская идентичности, конечно, отличаются. Но сплошного цинизма с белорусской стороны относительно русских - нет. Цинизма вообще в природе нет. Уж насколько родители любят своих детей и друг друга (когда семья - нормальная), но все равно каждый человек остается особой личностью. Иначе любить будет некому и некого. Или не любить. А народы - как люди...

2259: By Любитель бань on Пятница, Ноябрь 10, 2000 - 23:14:

"Я мог бы привести доказательства грузино-баскского родства" - буду крайне рад узнать.... и не один я, кстати - "но вряд ли это будет понятно и интересно кому-либо". Мне будет. "Чего говорить, не зная?" My point exactly. Это я у Вас и хотел спросить. Но постеснялся. Но дело в том, что я, в принципе, знаю. Не баскский язык, нет. В общем, давайте материал, обсудим.

2264: By Нил on Суббота, Ноябрь 11, 2000 - 12:09:

Красному Казаку: нет, я не думаю, что подлые аферисты. Юрию: я не говорил о цинизме. Просто не мы ли с вами вместе не раз убеждались в несоответствии того эйфорического видения русскими тех же белорусов (или сербов, если говорить о Союзе) точке зрения самих белорусов. Я понимаю, что крушение мифа о братской любви не очень ВЫГОДНО последним, но мы ведь договорились, что это и не БИЗНЕС? Я бы различал тогда уж - по-братски доброе отношение к языку, обычаям и истории родственного нам народа - и реальное политическое сотрудничество, иногда столь подозрительно похожее на противоборство.

2266: By Юрий Гуралюк on Суббота, Ноябрь 11, 2000 - 13:02:

Это хорошо, что Вы быстро отказались от понятия "бизнеса" применительно к отношению белорусов к русским. Без этого любые дальнейшие рассуждения не имели смысла. Теперь смысл имеется. Эйфория - сложное чувство. Думаю, эйфория - эмоциональная норма для непорабощенной души. Главное не быть рабом. Именно для этого нужны ум и рассчет. Беларусь - не порабощенная страна. А Россия? Скажем, в 1994 или 1996 годах? Беларусь ценой сплошных оскорблений с Востока и угрозы войны в одиночестве против всего НАТО "кинула" тех, кто правили Россией.... тогда. И сохранила в душах русских надежду. Памятники надо ставить по всей России за это тем, кто правили Беларусью. Как могут те, кто не отстояли свою страну обижаться на тех, кто отстоял свою... страну и ... не оставил, как все остальные, русских? Ах да, и еще мелочь .... очень важно, что русские "патриоты" за редчайшим исключением все эти годы были безразличны к Чернобылю ... Отношения русских и белорусов вряд ли удастся втиснуть в европейскую безэмоциональную норму. Я был не прав ранее, иногда думая так.

2267: By Нил on Суббота, Ноябрь 11, 2000 - 14:12:

А, кстати, кто правили Белоруссией в те годы? Лукашенко, по наблюдениям моих хороших друзей, имевших несчастье однажды поселится в соседнем номере от тогдашнего (без обид - бесноватого) председколхоза, вряд ли в одиночку это поднял б. И самое интересное - кто правит ей сейчас?

2272: By Поляков on Суббота, Ноябрь 11, 2000 - 16:08:

> вряд ли в одиночку это поднял б. В одиночку - нет, это очень верно замечено. Ясно, Откуда пришла помошь Лукашенко. Та же самая Сила, которая привела теперь Путина к власти. Подвига А.Г. (действительно, сверхчеловеческого) это никак не умаляет. Причем Лукашенко уже, несомненно, подвиг совершил, а Путин еще только начинает. Теперь и от Путина зависит, будет ли героизм Белоруссии, в одиночку выстоявшей в страшные для Евразии 90-е, Брестской Крепостью или Сталинградом. Очень хотелось бы верить в последнее.

2280: By Юрий Гуралюк on Воскресенье, Ноябрь 12, 2000 - 16:48:

Думаю, ответить, кто конкретно правил Беларусью - почти невозможно. На Беларуси "свет клином сошелся" - вся геополитическая устойчивость остатков России покоится здесь. Уйдет Беларусь на Запад или станет местом разрушительной войны - рухнет экономика РФ и война охватит остатки сердцевины былой сверхдержавы. Так бывает... Русские патриоты в любой их вариации были частью тех, кто правили Беларусью. Остатки совестких силовиков, не потерявшие совести и способности что-то делать - это белорусские "хуацяо" все прошедшие годы... Крах России из-за ухода или краха Беларуси - это и крах Европы. Без Беларуси невозможно установить стратегическое партнерство Европы с Россией. А, значит, нет Беларуси - и Бзжезинский останется прав - Европа - доминион США... Национализм Среднеевропейских стран был разгромлен в 90-х ничуть не меньше, чем Россия... Не Россией... Когда-то Польша, Чехословакия, ГДР входили в десятку наиболее развитых промышленно развитых стран мира, а Украина была индустриальным сердцем СССР... Не все это забыли. Не все рады участи белых негров американцев и иных... Беларусь - мистический победоносный лидер и ориентир национализма Средней Европы. Время антирусского провинциализма проходит. И встает вопрос о героях и глупцах. И единственная сила, которая оставляет надежду на сохранение нациями Средней Европы себя в новую эпоху, единственные, кем можно восхищаться как победителями - ... Средняя Европа может вновь стать сильной только если будет вновь сильной Россия. А Россия может быть сильной только если будет близка с Европой. Ключ же к этому всему - в болотах неизвестной миру страны. Вы не задумывались, почему ни одно националистическое движение Средней Европы после 1994 года не атаковало Беларусь? Почему границы Беларуси стабильны, а внутри нет заметных этнических конфликтов? Почему среднеевропейские националисты не стали предателями своих народов? "Геополитические" националисты Средней Европы - очень часто и весомо - часть тех, кто правит в РБ. В руках Беларуси ключ к стратегическим направлениям развития развитых стран - информация о реальной ситуации в Чернобыльской зоне... Части этой правды хватило, чтобы Европа 10 лет не строила новых реакторов, чтобы Германия в прошлом году отказалась от развития яденой энергетики вообще... От этой правды зависит в развитых странах едва ли не все. Если рванет АЭС во Франции или Великобритании или в Италии или в США или в Канаде ... - там не будет миллиона ликвидаторов, которые завалят собою реактор. Либерализм не готовит общество к обладанию столь опасными технологиями. Многие из тех, кто понимают, куда пришли технологии в развитых странах - за антилиберальную Беларусь. Не потому ли так атакуется проамериканской частью белорусской оппозиции в РБ миссия ОБСЕ, которую возглавляет бывший глава разведки ФРГ? Без этих диссидентов Запада Беларусь бы 6 лет не устояла... Но главное, белорусы - единственный народ Европе и один из редких в Евразии, к архетипам которого не смогли найти ключики те, кто нашел ключ к душам украинцев, русских, грузин, поляков, прибалтов... Не русские чекисты, разгромленные до 1994 года, поставили Лукашенко, чекисты ставили на другого. Не немецкие зеленые или французские масоны, не евреи, не националисты разгромленных к тому времени движений Средней Европы ставили у власти Лукашенко... Ни у кого из них не хватало духа на ту миссию, которую спокойно избрали тогда себе "простые" белорусы. Лукашенко как личность - не имеет значения. Любой, кто понимает масштаб миссии и не дергает от этого очком - тянет на себе груз, ничуть не меньший, чем тянет он. Более того, возможно, пришло время еще более обезличить этот "процесс" исполнения миссии. Порвать связь миссии с фамилией. Кристалл нарос. Критическая масса собралась. Формы становятся излишни? Какая разница, кто будет править Беларусью дальше, если он просто продолжит миссию? Какая разница, кто такой человек по фамилии Лукашенко?

2283: By Рядовой-К on Понедельник, Ноябрь 13, 2000 - 03:42:

Гуралюк прав. Но, что интересно, логически ДОКАЗАТЬ его тезисы, по-моему, невозможно. Просто ПОНИМАТЬ надо. Я уже сам не раз сталкивался с трудность в формализации понятий такого уровня. Трудно словами рассказать о скрипе дверных петель. Легче (правильней?) передать свои ощущения при этом скрипе.

2294: By Bigod on Понедельник, Ноябрь 13, 2000 - 15:37:

Гурулюк Юрий. А человек из БНФ(в качестве президента) вы думаете осознает и поймёт ? А просвещённый националист Каштуница? А как вам вообще свежие новости, запрещение динара и введение дойч марки в Черногории? Типа черногорцев совсем небомбили. Мило Джуканович просто "правильно" себя тогда повёл, и через две недели бомбёжек весь мир узнал, что отныне бомбят исключительно Милошевича И типа немцы слабые и подневольные ребяты, их силком злобные англосаксы заставили югов убивать в прошлом году? Причём впервые Немцы с 1945 года конституцию свою нарушили...ай-йа-яй. Но ведь они точные бомбы бросали исключительно по Милошевичу, а кого зашибли невзночай, пущай необижаются, надо было дистанцироватся. Я думаю что у Беларусского Евразийца всегда должна быть проблема с Немцем, как центром Средней Европы. Не русских немец сапогом и прикладом уму разуму учил.Отсюда у нас и Дугин. А вот как раз Черногорцев, Сербов, Белоруссов и Греков. Уж там-то была партизанщина ой-йо-ёй! И ненависть местного населения как нигде в Европе, Азии и Африке. И война 2-ая мировая состаялась только благодоря тому, что эти нации изъявили желание подратся, а не умирать и вопить как; поляки, евреи, чехи, французы. Однако только одни Греки сейчас внутри НАТО устраивают безоразия, хотя вполне безобидные. Чувсвуют ведь что и свиньями неблагодарными быть нельзя по отношению к США-Маршаллу плану... а с другой стороны, ну как Туркам с Немцами глотку непорвать на правах победителей во 2-мировой!? Да и вообще Греки, Туркам Византии никогда непростят. А Германцам разрушение Рима и их вечный союз Турцией. На уровне обыденного сознания средиземноморского грека это именно так. Германотурки - разрушители РИМА. Русских уважают, но доктрина о нескольких Римах...трёх?( Филофей-Гитлер) их совсем невпечатляет. Они считают что РИМ-один.Православный конечно РИМ. И центр его естественно очищенный от всех частных наслоений. Это град Константина, воздвигнутый в послеязыческие и послеапостольские времена. Однако духовно зрелый и имперский. И этот РИМ православный, со столицей в Цареграде стоял нето чтобы подольше, а как-бы более правильно и вовремя. Вот так обычно греки вы.бываются.

2298: By Юрий Гуралюк on Понедельник, Ноябрь 13, 2000 - 17:56:

"Человек из БНФ" в качестве лидера Беларуси - исключен. В последние 20-30 лет белорусский национализм в его традиционной форме слишком сильно сдрейфовал в сторону католичества. Католики же не могут быть в нынешней Беларуси правящей группой в принципе. Лишь более или менее важной частью правящего слоя. В том тезисе, с которым Вы спорите, речь идет только про происходящую реализацию властным кругом РБ геополитических интересов белорусов в той части, в которой они являются среднеевропейским народом. По-моему, Вы не в курсе: во втором туре выборов 1994 года около половины голосов, пошедших в первом туре Позняку (лидеру БНФ тогда), ушли к Лукашенко, а в ходе недавних парламентских выборов наиболее лояльной Лукашенко оказалась наиболее католическая в Беларуси Гродненская область... Да и белорусский КГБ вот уже 5 или 6 лет возглавляет католик. Аргументацию можно расширять и расширять. Средняя Европа не может сохранить себя вне близости с Россией. Белорусский путь - успешная реализация этой универсальной для региона закономерности. Хотя по многим параметрам Беларусь - евразийская страна. Нестыковка с немцами и с поляками - это глубинно. И драматично. Не увидел смысла в Вашем стремлении о чем-то спорить. К сожалению, вижу только обиду за утерянное величие России. Слезами горю не поможешь... Речь же, уважаемый Bigod, идет о реальности. Между прочим, именно эта реальность - союзна России. Вы, вроде, не против? А если видеть РБ еще реальнее - как важную часть союзного России комплекса среднеевропейских сил? Помимо всего прочего?

2323: By - on Среда, Ноябрь 15, 2000 - 19:50:

Лукашенко спонсировал возможный переворот в России? На суде в Москве над Тамарой Рохлиной - вдовой депутата Госдумы России генерала Льва Рохлина - подсудимая произнесла последнее слово, в котором прозвучала информация о том, что Александр Лукашенко помогал покойному генералу деньгами на организацию "массового мирного выступления силовиков России". Как сообщает Лента.Ру, Тамара Рохлина заявила, что ее муж, депутат Госдумы Лев Рохлин, был убит в начале июля собственными охранниками. "Теперь это для меня очевидно", - заявила она. "Муж считал ельцинский режим виновным в развале России", он считал, что ельцинское окружение никогда не позволит народу страны провести справедливые выборы. Поэтому генерал "готовил массовое мирное выступление силовиков России". Как отметила Рохлина, об акции протеста знали Геннадий Зюганов, Виктор Илюхин, Альберт Макашов и другие. Знал о готовящейся акции и Александр Лукашенко, который помогал ее мужу деньгами для этой цели. По словам подсудимой, утром 3 июля Лев Рохлин должен был ехать в Беларусь к Лукашенко. По словам Тамары Рохлиной, сразу после убийства с дачи пропала "огромная сумма денег, собранная со всей России единомышленниками Льва Рохлина для финансирования акции", а вскоре его охранник Александр Плескачев, "объявляется в качестве "нового русского" с московской пропиской". http://www.charter97.org

2325: By Г.П. on Среда, Ноябрь 15, 2000 - 22:18:

У меня вопрос по Белоруссии: когда Вы пишете "католик" имеете в виду "настоящих" католиков или униатов? Спасибо Г.П.

2340: By Юрий Гуралюк on Четверг, Ноябрь 16, 2000 - 14:47:

Я имею ввиду католицизм как таковой. В Беларуси он представлен преимущественно римо-католиками - около 400 парафий, 2 кардинала, около 800 тысяч человек по оценкам демографов 2-2,5 млн - по утверждению католиков, около 1,5 млн по парафиальной статистике Ватикана). На 10 млн населения РБ. Изредка речь идет о греко-католиках. Сейчас - 16 парафий, 2 монастыря. Вероятно, около тысячи верующих. Греко-католики возпрождены после начала пеерстройки. Ими являются почти исключительно активисты националистического движения.

2690: By - on Вторник, Декабрь 05, 2000 - 19:08:

Беларусь: получены положительные результаты клонирования Вслед за английскими учеными, достигшими сенсационных результатов в области клонирования животных, впервые в мировой практике подобное открытие на деревьях сделали специалисты Института леса Национальной академии Наук Беларуси. Как прокомментировал корреспонденту БЕЛТА директор Института леса, академик Виктор Ипатьев, новое научное достижение гомельских ученых позволяет выделить и сохранить генофонд наиболее ценных древесных пород для создания лесов будущего, а также формировать в настоящее время лесные насаждения с устойчивыми заданными свойствами к болезням и ускоряющими их рост. News.Battery.Ru - Аккумулятор Новостей, 02.12.2000 Источник: E-gazeta

3398: By Юрий Гуралюк on Суббота, Январь 13, 2001 - 16:31:

Калининградская область уходит под Российско-Белорусскую юрисдикцию? По-моему, событие с перспективами: http://www.seanews.ru/r/default.asp?G=2&A=000000001A447390AA6611CD9BC800AA002FC45A09009EFDC576197E634EBC1F43641EC56D7F000000001FDE00009EFDC576197E634EBC1F43641EC56D7F000000099CA50000 А вообще, стремление включить Калиниградскую область в любой форме в состав Беларуси имеет место еще с 1944 года. Тогда были приняты и соответствующие решения. Потом, правда, вопрос заморозили. Лукашенко уже не раз говорил о присоединении области к РБ, о комплектовании экипажей кораблей Балтфлота белорусами. В прошлом году в область вводили боевые рассчеты ПВО РБ. Да и в первый раз Лукашенко не пустили в Россию - именно в Калининградскую область, когда могли быть достигнуты очень резкие решения... Теперь вопрос встал о разблокировании Калининградской области с использованием в основном возможностей РБ. И об иной юрисдикции, что особенно важно. Экономически Пруссия Беларуси - не нужна. Выгоднее использовать Ригу или Гданьск. Быть может, дело в преемственности геополитических функций. После войны Беларусь вместо Восточной Пруссии стала экономическим, транспортным, научным, военнным и т.п. центром для всего региона между Полесьем и Балтикой. Восточная Пруссия воплотилась в БССР и это было хорошо. И это было впервые за 800 лет. Возможно, Лукашенко просто в новой форме восстанавливает этот естественный характер вещей. Возможно, можно вести речь и о некоторых сакральных моментах. Интересно мнение коллег.

3591: By Авром Шмулевич on Понедельник, Январь 22, 2001 - 03:29:

LENTA.RU: В РОССИИ: http://lenta.ru/russia/2001/01/21/kaliningrad/ 22.01.2001, понедельник, Московское время: 03:20:07 Обновлено 21.01.2001 в 15:28:16 Daily Telegraph: Германия пытается вернуть себе Калининград ФРГ ведет переговоры с Кремлем о предоставлении Германии экономического господства в Калининградской области, сообщает Daily Telegraph. Эта тема обсуждалась во время визита канцлера Герхарда Шредера в Москву, подтвердили журналистам германские власти. По сведениям журналистов, не желая возвращать долг в 22 миллиарда долларов, Москва предложила Берлину вместо денег акции российских компаний. Благодаря им ФРГ может сыграть ведущую роль в экономике Калининградской области. Напомним, что Калининград ранее назывался Кенигсбергом и был столицей Восточной Пруссии. Свое нынешнее название город получил по окончании Великой Отечественной войны, в 1945 году. Немецкое правительство уже представило в Евросоюз проект российско-германского сотрудничества в Калиниградской области, сообщает газета. Однако официальный представитель МИД России в Калининграде Артур Кузнецов в интервью "Эху Москвы" опроверг информацию Daily Telegraph. Сотрудник МИД заявил, что эта статья является лишь еще одним проявлением информационной войны против Калининграда. ISSUE 2067 Sunday 21 January 2001 Germany in secret talks with Russia to take back Konigsberg Government of the Russian Federation Office of the German Federal Chancellor GERMANY has launched a secret initiative to acquire economic domination over the former East Prussian capital of Konigsberg in return for waiving part of Moscow's £22 billion debts to Berlin. Russia's Baltic enclave was captured by the Red Army and renamed Kaliningrad in 1945. German officials confirmed last week that the idea of a trade deal with the European Union, a proposal that would effectively return the territory to Berlin's sphere of influence, was "floated" during a private visit to Moscow earlier this month by Chancellor Gerhard Schroder. It came up as he discussed the contentious issue of Russia's debt to Germany with President Vladimir Putin. As part of a deal aimed at persuading Moscow to break the deadlock over repayments, Mr Schroder has agreed to provide German help in securing an "association agreement" between the EU and the economically crippled enclave. Moscow has made it clear that its faltering economy means that it is in no position to repay all its debt to Berlin. Instead, it has offered Germany equity stakes in Russian companies - a development which, if fully implemented, could give Germany unprecedented influence over Russian economic policy. If realised, the proposals for Kaliningrad would make Germany the dominant economic player in its former Baltic stronghold which, until now, had been considered irrevocably consigned to Russia. East Prussia, with its capital Konigsberg, was captured by the Red Army in the spring of 1945 The area, which is about the size of Northern Ireland, is on the Baltic coast, bordered by Lithuania and Poland and without direct access to Russia. Any suggestion publicly that Germany may be attempting to reclaim "East Prussia" continues to be politically and diplomatically taboo, particularly as Germany has officially declared 2001 "Prussian Year" and is involved in a comprehensive reappraisal of the former German state that was disbanded by the Second World War victors in 1946. Chancellor Schroder has therefore passed on the idea of an association agreement for Kaliningrad to the EU's current Swedish Presidency. At a recent meeting in Hanover he suggested to the Swedish prime minister Goeran Persson that Sweden rather than Germany, should promote the initiative. Sweden has already indicated that it wants to make Kaliningrad a priority during its presidency. Mr Persson was last week reported to be giving the Schroder initiative favourable consideration. "The idea will be discussed at the next Russian-German summit in April and later at the EU-Russian summit in May," a German spokesman said last week. Sweden has no illusions about the worsening economic and social conditions in Kaliningrad since the break-up of the former Soviet Union and of their potential to ignite civil unrest. Russian hopes of turning the enclave into a "Hong Kong of the Baltic" have proved hopelessly optimistic. Mr Persson said in an interview last week, "The region is heavily polluted. There are diseases such as Aids and tuberculosis and there is nuclear waste. Almost every problem imaginable can be found in Kaliningrad." An estimated 30 per cent of Kaliningrad's one million Russian inhabitants are living below the minimum existence level according to recent EU reports. The region's development has gone into reverse, since the Russian parliament bowed to the military in 1993 and refused to open the strategically important area to economic reform. The European Union is concerned by the difficulties that are bound to arise for Kaliningrad through European enlargement. The inclusion of its immediate neighbours, Lithuania and Poland, into the Union over the next decade will leave the region effectively cut off from its hinterland. Poland and Lithuania will insist on visas from Kaliningrad citizens wishing to enter their territory. The collapse of the Soviet Union during the early 1990s that led to Lithuania's independence turned Kaliningrad into a Baltic exclave, geographically separated from Russia but still controlled by Moscow. For Germans, Kaliningrad is still important from an emotional standpoint. German cash has been raised to reconstruct the ruined Konigsberg cathedral and thousands of Germans make pilgrimages to the city each summer in an attempt to rediscover their lost roots. 8 January 2001: Putin denies Kaliningrad nuclear arms reports 31 December 2000: German fears over revival of Prussia 13 September 1998: Barter returns as Russians live hand to mouth

3606: By Джаггернаут on Понедельник, Январь 22, 2001 - 12:40:

_ Думаю, причина стойкости белорусов заключается в сочетании двух факторов. Один из них называли выше - германская оккупация. Такие уроки не забываются. Второй же... Нет, не архетипы, точнее, не только они. Думаю, речь идёт об элементарном самообмане противника - интересно, кукловодов или исполнителей? - мол, немилитарная оккупация России, и всё: конец Истории на отдельно взятом континенте. Щас. _ Белорусам повезло оказаться "в тени" РФ. Хотя в том, как блистательно они воспользовались оплошностью врага, везения нет ни капли. _ Думаю, враг почему-то счёл, что пользы для НМП от страны будет мало, отработал без энтузиазма обычную программу и сосредоточился на вкусном и разнообразном добивании РФ, просмотрев вред, который способна нанести Беларусь. Вопрос теперь не только в том, как использовать сам промах, но и в том, как объяснить его и использовать полученные знания. А славословий будет достаточно и после победы. _ С уважением.

3608: By Юрий Гуралюк on Понедельник, Январь 22, 2001 - 13:25:

Что касается передачи Калининграда Германии - это, я уверен, из области политических шаров, рассчитанных на отслеживание общественного мнения. Передача Калиниграда Германии - слишком масштабная акция, чтобы на нее могла пойти нынешняя Германия. Такая акция возможна только, если будет сильная Россия, способная воздействовать на Польшу, Чехию, Францию, США... Правда, тогда встают иные вопросы. Полупередача Калининграда Германии в виде каких-то прав немцев там - адекватна впусканию в Калининград США. Именно США руководят НАТО, а Германия в НАТО - почти никто. В любом случае быстро такие дела не делаются. Тем более за советские "долги". А, вот, получение Беларусью в той или иной форме юрисдикции в Калининграде - это реально в любой момент. Устойчивость беларуси обеспечивается мноджеством факторов. Думаю один из важнейших - незнание Западом реального архетипического поля Беларуси. Подход к Беларуси как с части России или как к типичной среднеевропйеской стране - не сработал ни у кого. Думаю, реальный архетипический код белорусов должен являться государственной тайной РБ. Культурологические исследования в РБ должны быть засекречены. Иностранцы не должны иметь возможности вести их.

3609: By Вивисектор on Понедельник, Январь 22, 2001 - 14:17:

По-моему, уже писалось о том, что германизация Калининграда - благо, если она будет обусловлена стратегическим сближением Германии и России. Почему бы, например, не предложить Калининград в качестве основной базы Европейских Вооруженных Сил, которые ЕС собирается создавать? Естественно, совместно с Россией, не пуская туда натовскую инфраструктуру.

3611: By Джаггернаут on Понедельник, Январь 22, 2001 - 14:21:

_ Думаю, идея о засекречивании подобных исследований - скорее шутка? Уж слишком много открытых материалов, начиная со всевозможных учебников истории и произведений классиков, до самопальных экзитполов на всяческих выборах. Скорее речь может идти о возможно более тесном сотрудничестве с Западом в этом деле и выдаче ему ложных концепций (на его же гранты). Фальшивые диссиденты, витринная свобода якобы разрушительных идей, прочее такое же. _ Что же до Калининградской области... Думаю, нельзя исключать некоего многофакторного процесса, способного резко обострить вопрос о её принадлежности России в исторически мизерные сроки. Причём процесса, вовсе не обязательно дирижируемого и благосклонно встречаемого. Развал местной экономики, обострение проблемы российских долгов, стремление к Пулитцеровской премии какого-нибудь корреспондента влиятельного западного издания, интриги одних-других-третьих деятелей блока НАТО с целью подсидеть сослуживца... _ Дополнительно. Благосклонное отношение к претензиям РБ на участие в Калининграде может стать мощнейшим прессом на балтийские страны, т.к. в учебниках истории можно отыскать аналогию с "данцигским (? - не помню) коридором" между первой и второй мировыми войнами. _ С уважением.

3612: By Юрий Гуралюк on Понедельник, Январь 22, 2001 - 14:28:

Это слишком в теории. Представьте себе ситуацию, что это предлагается сегодня. Германия немедленно этим воспользуется. И что тогда? Германия остается членом НАТО, НАТО расширяется в любом случае по собственному графику, в том числе вскоре за счет Литвы, окружая Калининград окончательно... Европейские вооруженные силы - незначительны по сравнению с НАТО, курс ЕС на формирование альтернативной НАТО воинской структуры еще очень нечеток. Россия сокращает свои ВС и все глубже втягивается в локальные войны на Юге... Размещение немецких войск в любом виде на территории Калининградской области при нынешней слабости России и Германии адекватно допуску оккупационных американских частей на территорию портов базирования Балт.флота РФ. Почему бы еще в Питер их не пригласить? И вообще, где вы видели сейчас реальную готовность Европы на конфронтацию с США? До этого еще ... далеко.

3614: By Юрий Гуралюк on Понедельник, Январь 22, 2001 - 14:37:

Джаггернауту: - Нет. Насчет культурологических исследований - не шутка. Хотя и в вашем подходе есть смысл. Но слишком интриганский, прошу прощения. Интриги ведутся придворными при дворе. Но двор образуется "монархом", который придворных должен тасовать в зависимости от их реальной пользы "стране". В здоровой стране интриг мало, механизм власти прозрачен, а люди, склонные к интригам, а не к принесению пользы - невлиятельны. К слову, много ли Вы знаете про белорусские культурные типажи, региональные группы, тенденции, архетипы общие и корпоративные? Поверте, на Западе никто не знает больше Вас И Слава Богу. Они ошибаются всегда.