Форумы Арктогеи: ГЕОПОЛИТИКА И ПОЛИТОЛОГИЯ: Архивы Геополитики - октябрь 2000: Путин и национал-капитализм: октябрь 2000: Нобелевская премия Жоресу Алферову

1529: By Misha Verbitsky (Verbit) on Пятница, Октябрь 13, 2000 - 04:08:

Это написано по поводу заметки Александра Гелиевича, с которой я, разумеется, целиком согласен. >Можно рассмотреть национал-либерализм как >заблуждение, а можно как переходный период >к национал-нелиберализму. Да, это ключевой момент. Если Леонтьев -- переходный период к Проханову, все будет хорошо. Если Леонтьев -- переходный период к Чубайсу, Россия будет жить в в рабстве и скоро умрет. Что меня заботит -- это динамика последнего месяца, когда наблюдается явный, или кажущийся, откат к Чубайсу. Израиль и Коштуница Страна.ру Слюни по поводу воспоминаний Ельцина На партийный курс эти тенденции, конечно, никак не могут влиять. Тем не менее, их анализ может быть интересен. Еще меня удивило отсутствие на главной странице страны.ру каких-либо упоминаний о получении на днях Нобелевской Премии Жоресом Алферовым (академиком, депутатом Думы от КПРФ) и часовой встрече с ним Путина с глазу на глаз. Все заполнено статьями о Сибнефти и спорте. Такие вещи замалчивать нельзя, особенно если Страна получает деньги как путинский официоз. О том же молчат и другие сайты ФЭПа. В глубине Страны есть одна заметочка на полстраницы об Алферове. Там даже не сказано, что он депутат Думы. Вообще, присуждение нобелевской премии по литературе очередному китайскому диссиденту, которого даже и на русский не перевели, получило в фэповских медиа резонанса примерно в 100 раз больше. Про юбилей Паваротти и то больше написали. Создается впечатление, что Павловский решил потратить путинские многомиллионные медийные инвестиции на пропаганду Чубайса и СПС. В Независьке хотя бы есть заметка про Алферова, с официальным послужным списком -- не более. Тоже ни слова про КПРФ, хоть и сказано вполслова, что депутат. В газете.ру (оголтело либеральный листок) Алферова выставили дебилом и фотку приклепали откровенно дебильную (уж не в Фотошопе ли подправленную ли?) Оно и понятно -- в медийной мифилогии, член КПРФ выглядит как Шандыбин, а думает как Макашов. Наличие тут Алферова настолько не укладывается в обязательный для медиа стереотип, что граждане зачастую физически не способны о нем написать. Павловский таки обещал де-монополизировать медийное поле. А как оно было оккупировано, пардон, ж-ами (либеральной городской шкурной космополитской сволочью), так и остается. Такие дела Миша.

1530: By Misha Verbitsky (Verbit) on Пятница, Октябрь 13, 2000 - 04:18:

P. S. Речь шла о Михаиле Леонтьеве, комментаторе ОРТ, см. его статью в Завтра http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/00/357/61.html По соседству сверстана очень внятная статья Кожинова о демографии -- a propos к нашему обсуждению с Руссистом. Привет Миша.

1531: By Misha Verbitsky (Verbit) on Пятница, Октябрь 13, 2000 - 04:19:

P. P. S. Кожинова статья вот http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/00/357/62.html

1538: By Хануман on Пятница, Октябрь 13, 2000 - 06:54:

Если Леонтьев -- переходный период к Проханову, все будет хорошо. Если Леонтьев -- переходный период к Чубайсу, Россия будет жить в в рабстве и скоро умрет. ________ Интересно, что в своем недавнем комментарии в "Однако" по поводу Алферова, рассуждая о перспективах российской науки Леонтьев заговорил в почти социалистических категориях(господдержка и т.п.), уважительно отзываясь о советской политике в отношении науки. Общим лейтмотивом комментария, как мне показалось, стала мысль о том, что без передовой науки, поддерживаемой (что самое важное) государством,мы превратимся в "папуасов". Дошло наконец...

1539: By GLEB on Пятница, Октябрь 13, 2000 - 10:54:

Если дословно, то смотрите здесь.

1542: By Misha Verbitsky (Verbit) on Пятница, Октябрь 13, 2000 - 11:48:

Спасибо, мне про это выступление вчера рассказывал Каледин. В вестях.ру я посмотрел, но ничего прочесть не смог, ибо дизайнер фэповский оказался безнадежным криворуким дебилом, см. скриншот http://imperium.lenin.ru/images/vesti-new.gif Это вообще нечто небывалое -- на протяжении целой статьи две колонки печатаются на одном и том же месте, отчего текст превращается в абсолютную невнятицу. Все-таки ужасно много на свете человеческого мусора, который ни на что не годен и все портит. "Веб-дизайнеры" это такие люди. Привет Миша.

1560: By russist on Пятница, Октябрь 13, 2000 - 20:43:

Отдельного разговора, кстати, заслуживат тема "Алферов в "Здесь и сейчас" (в аккурат перед Леонтьевым)". Кто видел - поймет... Спокойный уверенный в себе, сохранивший внутреннюю вертикаль простой советский академик властно ухватил этот кусок дерьма в дорогом костюме за ухо и решительно поводил его носом об асфальт... - ...Как же вам не стыдно быть коммунистом? - Я что должен перед вами отчитываться?.. Как бы вам попроще объяснить, чтобы вы поняли... У меня есть убеждения (Саша мучительно наморщился: "убеждения" - что это такое?)от которых я не намерен отказываться... - ...А как же жертвы комунизма?.. - Я с вами, молодой человек здесь и сейчас на эту тему дискутировать не собираюсь - не интересны вы мне как опонент... Если угодно - давайте поговорим о полупроводниках... Вообще, "день Алферова на российском телевидении", по-моему, имел неожиданный и довольно мощный эффект, а сам академик заслуживает пристального внимания и максимальной раскрутки... Ведь Путину нужен официальный "духовник" (Солженицина на эту роль уже пробовали; у Ельцина - Лихачев был)... А что если "сосватать" ему Алферова... Вот ведь только часик пообщались, а Путин уже хочет старый гимн вернуть. Человек он впечатлительный - личный контакт с таким незаурядным и таким правильным человеком как Алферов (Нобелевския лауреатом к тому же, не то что беспонтовая старая кляча -Лихачев!), по-моему, может иметь на него исключительно благотворное влияние... Вдоволь наобщавшись с людишками пошиба Саши Любимова Путин не может не почувствовать разницу... Тот же Леонтьев, кстати, в защиту Саши язвить не стал (так промямлил что-то типа "гений, конечно, но экономику не замай! - тута тоько я да Пиночет компетентны"), наоборот очень даже нелиберально высказывался... Сейчас Алферова попытаются оттереть и забыть. Мне кажется, нужно сделать все возможное, чтобы этого не случилось. Вот ведь миф о никониянской гниде-тихоне шавкунове как путинском духовнике "живет и побеждает. Нужно создать контр-миф о "духовнике Алферове". Сам академик, кстати, похоже к этому готов (после встречи он выглядел очень уверенным, намекал на особые отношения, землячество и пр.)