Форумы Арктогеи (Geopolitik): Атлантизм и евразийство: Перспективы человечества

16855: By бен Ахмет (Ufa) on Воскресенье, Май 19, 2002 - 10:43:

Вот что братцы. Кончать надо с этим прогрессом. Захватить контроль над стратегическим оружием России и выпустить все боеголовки в различные точки Земли. Да в посмотрите на себя. Часами сидите возле компьютера скрюченные, подбираете нужные слова, думаете о какой-то чуши. На *** это надо. Где традиционные человеческие ценности. Человек - это часть природы, а то что сейчас с нами делает прогресс - это уже будет не человек, а обычный био-химический робот. Фрайман правильно говорит: "голем". Рационализм и материализм заполонил нашу жизнь. Совершенно поменялись ценности. Человек живет не эмоциями и чувствами, а холодной логикой. В современном человеке подавляется все живое - то что от природы. Все природыне, живые качества человека рассматриваются как его слабость в современном обществе. "Мобильники", "пейджеры", "спортивные тачки", "мощный комп" - вот о чем мечтает тинейджер начала 21-го века. А ведь это только начало - прошло всего лишь 150 лет интенсивного развития человеческого общества и уже такая деградация. Что нас ждет в будущем. Уже сейчас человек 50% своей жизни проводит за партой с учебниками и изучает какую-то хр*нотень, которая никаким концом не вписывается в его природную сущность: биржы, маржы, индексы, акции, облигации и т.д. и т.п. Разве в этом счастье человека??? Куда же подевалась любовь, природа, семья, долг перед предками. Все мы уже роботы. У всех пртоезы: очки, линзы, слуховые аппараты, без антиаллергических лекарств уже не прожить, таблетки пьем пачками в день, у кого-то там сердце эллектронное, кто-то себе вставил микрочип в руку, кто-то заменил свой глаз на видеокамеру, кто-то отрастил свой детородный орган, кто-то грудь с помощью силикона, в Японии жрут синтетическое мясо. А ведь это только начало! Что ждет в будующем такое общество. Не братцы, дерьмо все это. Лучше уж подыхать от эпидемий и погибать в битве в честном бою чем всю жизнь прожить в каменной тюрьме и умереть полусгнившим стариком. Пора закругляться.

16857: By freimann (Freimann) on Воскресенье, Май 19, 2002 - 12:23:

В дополнение к верным словам товарища хочется отметить еще некоторые аспекты. 1) Люди\сущености работают, в результате големы местами понимают, что что-то не так. А сопоставив одно с другим, понимают, что именно. Начали индусы, сейчас активно и успешно работают китайцы. Плюс кое-что сохранившееся свое из мест, удаленных от рассадников. Это Жизнь. Это все будет усиленно развиваться, а тюрьма на голове деградировать, потому что так сказали звезды. Их поганый проект, вся их дегенеративная цивилизация, что называется, исторически обречена. Это же просто болезнь. 2) Ракеты не обязательны. Все есть целый организм и при необходимости причинно-следственные связи могут привлечь, например, комету. Падение таковой в, представим себе гипотетически, Атлантический океан сильно изменит картинку. Или же может случться неприятность, например, с электричеством. Получится не хуже кометы. 3) Всякое препятствие преодолевается. Не всеми, конечно, далеко не всеми. Много костей остается у барьера. Но те, кто преодолевают (находят в себе достаточно места для Жизни) - это уже весьма крутые мутанты. Эти иногда могут справиться и с эпидениями, и с целенаправленными мутациями, о которых не принято говорить вслух. 4) Именно поэтому в названных исторических условиях эпохальная задача России состоит во-первых, в восстановлении здорового, ограничного жизнеустройства народов России и соответствующих оргвыводах, и во-вторых, в создании для защиты такового силового каркаса.

16858: By Розовый Кот on Воскресенье, Май 19, 2002 - 15:03:

Никаких комет. С точки зрения Бога это было бы непозволительно грубо. Гибель западной цивилизации циклически запрограммирована; они погибнут от ожирения; и в желудке прорастет искусственное мясо; профанам, тяготящимся неразрешенность онтологического бремени очень трудно понять, что существует определенное количество людей - человечество - каждый из которых - "инстиктивно" - выполняет какую-то свою определенную функцию - как термиты - и думают будто они автономны и делают то, что им вздумается - им, когда в действительности они лишь являются реализаторами некоторых крупиц, микроскопических выдержек из сценария с заведомо известным концом. Если кто-то утром вывалит синий язык на свой нелюбимый галстук или - наливаясь кровью от злобы - выбросит из окна свой рабочий компьютер, то по-другому быть просто не могло. Этот человек вовлечен в сансару и не понимает глобальных метафизических законов бытия. Хотя, такой поступок не может не вызывать относительной доли уважения, человек хотя бы и не претендует на осознание той объективной, сверхреальной пузырящейся каши, в которой варится - с ушами, туфлями и обрывками полузабытых сновидений, но бросает вызов и выходит из прочерченного демиургического круга хотя бы таким способом - бессмысленным и неудачным; но все же, интеллектуальный подход - через смирение перед обстоятельствами, отбросив эфемерный ужас будущего - через слом своей жалкой забитой гордыни - отречение от сомнительных или же несомненных мирских благ - такой подход может быть, и это так, единственным и другого быть просто не может. Такой подход универсален, им можно руководствоваться в любых условиях - хотя бы за тем же самым компьютером, который в своей высшей ипостаси есть абсолютно конкретный, бесценный и неповторимый дар Бога. Следует уметь различать и неразличать. Видеть все и в то же время не видеть ничего. Тот, кто видит что-то - видит только свое, и кто-то другой этого уже не видит. Следует уметь слушать и оставаться глухим. Слышать все и в то же время не слышать ничего. Тот, кто слышит что-то - слышит только свое, и кто-то другой этого уже не слышит. Следует уметь думать и оставаться дураком. Понимать все и в то же время не понимать ничего. Тот, кто понимает что-то - понимает только свое, и кто-то другой этого уже не понимает.

16861: By Эосфор (H) on Воскресенье, Май 19, 2002 - 19:41:

"Следует уметь различать и неразличать. Видеть все и в то же время не видеть ничего. Тот, кто видит что-то - видит только свое, и кто-то другой этого уже не видит." Золотые слова ! С ув., Эосфор.

16862: By freimann (Freimann) on Воскресенье, Май 19, 2002 - 20:13:

Поживем-увидим. Сдается мне, что долго дегенеративная "цивилизация" не протянет

16863: By freimann (Freimann) on Воскресенье, Май 19, 2002 - 20:50:

Кстати, это они сами так видят - именно катастрофический, а не вследствие развившейся подагры конец сидит у них в коллективном бессознательном - Атлантида, а в прошлом столетии образцово-показательный "Титаник".

16864: By бен Ахмет (Ufa) on Воскресенье, Май 19, 2002 - 21:02:

(розовый кот):"профанам, тяготящимся неразрешенность онтологического бремени очень трудно понять, что существует определенное количество людей - человечество - каждый из которых - "инстиктивно" - выполняет какую-то свою определенную функцию - как термиты - и думают будто они автономны и делают то, что им вздумается - им, когда в действительности они лишь являются реализаторами некоторых крупиц, микроскопических выдержек из сценария с заведомо известным концом." Если рассматривать отдельный индивид с материальной точки зрения тогда да, отдельный человек - это лишь крупица общего. Но Вы так хорошо разобрали теорию индивидуальной относительности (все субъективно) в своем постинге, что сам по себе выходит ответ. Человек - это уникум, он единственен. Во вселенной есть только личность=индивид, а все остальное это лишь фантазия индивида. Вы не существуете, вы лишь часть моей фантазии. Я умру и наступит конец света - умрут все в этой вселенной. Вся эта жизнь, все это бытие - это лишь моя фантазия и я могу управлять ею и менять ее как захочу. Надо лишь понять и осознать это. Чем выше интеллект индивида тем шире он осознает это и тем больше его ментальное влияние на процессы во вселенной. Это и есть самая высшая ступень западного индивидуализма: "Есть только индивид, а все остальное это его фантазии". Так что запад не настолько материалистичен каким он кажется с первого взгляда. Надо копнуть чуть глубже. Однако запад определил самоцель индивида в материальных ценностях. В общем это еще один большой философский вопрос - материалистичен ли Запад? Безусловно, с моей точки зрения, западный индивидуализм - это самая ценный пункт в западной цивилизации. Но западный материализм губителен для человеческой сущности. Человечество умирает...

16865: By Эосфор (H) on Воскресенье, Май 19, 2002 - 22:01:

Я согласен и не сгласен с бен-Ахметом. Высшия форма индивидуализма ведет к колапсу всего. И именно индивидуализм в Вашей интерпретации превращается в "губительный материализм". Кроме того, как Вы мыслите сосуществание милиардов индивидуалистов, каждый из котрых считает только себя истинно существующим? С моей фантазией я могу делать все, что мне угодно. Хотя понять Вас можно. Розовый Кот прав: Не только каждый индивид, но и все сущее "служит" Холосу. От человека требуетсся Действие. Все остально - душеспасительная самотерапия. P.S. В последнее время здесь нарастает какая-то истерика.

16866: By freimann (Freimann) on Воскресенье, Май 19, 2002 - 23:03:

Буддистский "индивидуализм" никак не тождественен западному индивидуализму. Человек остается частью Мiра, просто Мiр поворачивается к нему его индивидуальной стороной, определяемой кармой или что ближе и нагляднее, перцепцией, о чем справедливо сказано выше. Хотя и может склонить к солипсизму, но с эго не отождествляется. (NB. Кстати. Мне почему-то кажется, что буддизм может идеально подойти для евреев) Западный индивидуализм убивает самого человека. Он характеризуется отчужденностью, мертвый вследствие этой отчужденности, отождествляющийся со своим эго, преходящей фикцией, которая, кроме проблем, ничего не может дать по определению, индивидуум, как субект-манипулятор плавает в море объектов, каковыми являются и небо, и земля, и солнце, и папа с мамой. Или же сам, как объект, пребывает в "законе Божьем". Даже собственный организм воспринимается как система объектов. То есть коренное различие в органическом подходе против тотального кода субъект-объектных отношений. Что, безусловно, является самым большим достижением этой банды душевнобольных. Как краеугольный камень соломонова храма Матрицы. Ну, об этом много написано, например обширные ветки про Бодрийяра на зеленом поле. Кот, конечно, прав. Кристалл Аллаха очень велик, у него тысяча граней. А мы опять пытаемся измерить Вселенную своими плашками три-восьмых дюйма.

16872: By Розовый Кот on Понедельник, Май 20, 2002 - 13:48:

Во Вселенной не существует личности - этих беспомощных шелковичных червей, личность глубоко - до основания - иллюзорна, и единственное, что человек способен совершить для животворной имплантации в ткань подлинного, насущного Бытия - это смотреть на вещи безотносительно оценочных шкал - это высочайше императивное, тамплиерское, духовное зрение. Нордический человек оперирует глазным зрением как единственным, что его связывает и, что то же, разделяет с объективностью. Все остальные чувства как обоняние, осязание, вкус - вторичны. Зрение посредством чистого стеклянного интеллекта распределяет и соотносит акциденции вещей - "вещь в себе" - профаническая философская химера - субъект делигирует свойство вещи, которой не существует без делигируемого ей качества. Существование материальной вещи не определяется ощущениями, материальных вещей не существует - как не существует сон - есть только зрение направленной креативной воли, наделяющей предмет существом. В то же время, вещь не обладает собственным уникальным бытием, которое лишь иллюзорно выкристализовывается на фоне других вещей, все вещи есть одна вещь с одним качеством, который включает четыре универсальных состояния; так же все звуки - один звук, на фоне основного звука, распадающиеся на октавы, словно солнечный луч сквозь стеклянную призму; так же все цвета - один цвет на фоне базового цвета - или света, который есть отражение в Asiah асгардичного полярного Света Aziluth. Вы высматриваете антихриста с башни, а он уже дышит смрадным маслянистым пятачком в ваши лица и затягивает на шее черный вулканический бант. Ад уже давно на земле и в ваших механических сердцах усердно тикает шестеренками кварцевый антихрист. Личность - это крошащаяся неандертальская производная, в этом сущность Грехопадения из ангелической полноты Chokmah - Познания Познаваемого - Binah - до конкретно-рационального инфернального бытия Malchut, когда наделенные ложной самостоятельностью вещи и иллюзорная псевдообъективность одерживают власть над свободными световыми монадами душ. Падший безобразный человек уже слишком густо покрылся жесткими брахикефальными волосами и забыл, что ни кто иной как он существует для Музыки, а не Музыка для него. Христианство несет Великую миссию восстановления человечества в нордической полноте Chokmah - для того все падшие люди должны обратиться к Спасителю и сформировать единое планетарное христианское общество людей, утверждающее примат световых, евангелических добродетелей над мразными неандертальскими пороками. Каждый человек обязан - и так будет - принять Высокую истину и изначальный антропологический и духовный нордизм Восточного христианства. Такая миссия в скором времени будет осуществлена Архангелами через посредство специально отобранных для нее людей. Люди могут - и это так - не понимать, что Восточное христианство является единственно альтернативой в настоящем постмодернистском Аду, единственной тропой, ведущей их к праведности и Спасению. Высокие этические требования экзотерического христианства к простолюдину, даже при отсутствии его собственного желания позволяют ему содержать себя в духовной чистоте и быть полноправным членом единой солнечной христианской Империи. Империи светлой и солнечной, от взора которой отпрянут ледяные оковы отнюдь не навсегда, и отнюдь не потерянной Священной Полярной Родины. Для недальновидных скептиков и профанов будет нелишним добавить, что обретениие Святой земли - Полярного Израиля - в физическом пространстве - абсолютно реально и неопровержимо. Духовный Израиль - это полярная Родина, из которой были изгнаны во тьму и обречены на кабальный мишлингский смрад нордические прародители современных людей. Современные люди греховны не своими неблагообразными чертами, а отвержением оживляющего спасительного Луча, Световой Лестницы, спустившейся в падший мiр из светлых Небесных чертогов, и этот Луч продолжает и сейчас освещать восходящий путь истины в лоне Восточной христианской церкви. И его можно значительно усилить. Абсолютно истинно, что единственные живые люди, люди-ангелы, люди Высоких Небес, люди будущего, с совершенно определенной целью охраняемые Архангелами на земле - это православные христиане. Это и есть актуальная перспектива человечества. Да, можете ничего не говорить, понять это действительно очень трудно, и если в силу способностей вы этого понять не можете, то просто примите это как безапелляционную, геометрически безупречную акиоматическую данность.

16874: By freimann (Freimann) on Понедельник, Май 20, 2002 - 14:31:

Луч единственный?

16875: By Розовый Кот on Понедельник, Май 20, 2002 - 15:11:

У А.Штернберга есть одно исключительное стихотворение, делающее аплодисменты неуместными и пошлыми. НЕЖДАННЫЙ НИКЕМ АВАТАРА Назови меня громом, утробно пылающий Юг! назови меня гробом, притворно болотистый Север! Я иду на Восток, обнажив крест раскинутых рук, а в глазах моих Запад, фиорды и сумрачный берег. Я дыханьем своим отравляю пары городов, полу-пес, полу-женщина, полу- бессмертное пламя... Две отрубленных кисти сжимают кровавое знамя, где написаны знаки проснувшихся гневных богов. три луча, три запретные позы любви. Кто-то дует мне в спину, дрожа от ума и запоя... На вершине Эльбруса повесили нечто такое, что все реки застыли как сгустки засохшей крови. Афродиту сожрет вместе с пеной семейство акул. Суицидом закончит Эрот, инвертируя выстрел. И увидев Меня содрогнется кудрявый антихрист, Проклиная отца, что так страшно его обманул. (На Венере открыли все окна и створки дверей. Стая вспугнутых сов поднялась над кладбищенским садом. Нет прекрасней страны той, что вы называете "адом", нет прекрасней еды обезглавленных сном голубей.) Для волков и вампиров объявлен сверхсрочный набор. Для ленивых и бледных закончилось летнее время. Демиург перед сном разольет свое желтое семя, и над шеей его вспыхнет красной улыбкой топор. И немые солдаты, что так бесполезно погибли, установят на троне из льда двухголовый скелет... Из замшелой могилы восстанет сияющий Гиммлер и туманом глазниц обоймет Абсолютный Рассвет.

16877: By Kveldulfr on Понедельник, Май 20, 2002 - 20:09:

Совершенно внезапно наткнулся на исключительные по своей важности тексты. http://arctogaia.com/public/fm/finis9.htm http://arctogaia.com/public/fm/finis4.htm

16878: By бен Ахмет (Ufa) on Понедельник, Май 20, 2002 - 20:35:

Слушай, Розовый Кот, ты случаем не Игорь Тимофеев. "Христианин - человек, а все остальные это недочеловек" - где-то я уже это слышал. В Исламе тоже есть люди с подобной "логикой". Вот вы как раз таки и есть лжеверующие, заблудшие души, которых надо спасать. Все мы рабы Аллаха (Бога), вне зависимости от цвета кожи и вероисповедания. Все мы абсолютно равны перед друг другом и перед Аллахом. У Аллаха нет любмчиков, как и нет не-любимых. Маньяк-убийца, зарезавший сотни детей - это тоже человек и раб Божий. То что человек христианин - это не есть благодать как и не есть грех. То же самое относится к мусульманину или буддисту или атеисту. Главное внутренняя чистота, чистота помыслов и прозрачность души - тогда вы поймете, что Аллах не на небе, Он внутри вас, Он везде. В Аллаха нельзя верить так как этим вы допускаете, что в Него можно не верить. Наше сознание - это лишь ничтожная частица Аллаха. Аллах - это абсолютно ВСЕ! (Эосфор):"В последнее время здесь нарастает какая-то истерика." И все же, Эосфор, согласитесь, что прогресс очень плохо влияет на человечество. Я больше чем уверен, что 60% форумчан периодически впадают в депрессию. Что это вообще такое "депрессия" - думаю, что не ошибусь если скажу, что мой прадед вообще не знал, что это такое и с чем его едят. Люди несчастны! Они страдают и чем больше прогресса тем больше депрессии. Если Вы живете в крупном мегаполисе то выйдите на улицу и посмотрите на лица людей. Бледные, угрюмые, уставшие, апатичные, гневные глаза, тусклые глаза... Люди постоянно куда-то спешат, о чем-то переживают, думают о всякой чуши. А вот съездите в деревню, где нибудь в средней полосе России в 200-300 км от ближайшего города. Веселые, бодрые, загоревшие и перемазанные лица. Глаза так и светятся счастьем и если бы не теливизор, телефон и радио тогда их жизнь была бы раем. Они смотрят телевизор, видят городскую, "цивильную" жизнь и завидуют городским жителям. Если бы они только знали насколько несчастен житель мегаполиса. Запад навязал нам свои ценности. Материальные блага считаются счастьем, но на самом деле это совсем не так. Материальные лжеценности запада заставляют человечество прогрессировать. Человек становиться инструментом прогресса. Всю свою жизнь он работает в сотни раз больше своих потребностей только для того, чтобы не отстать от других и быть "в струе". Он стремится к материальным благам. При этом он совсем забивает свою природную сущность. Как правило наша природная сущность мешают нам в карьере и человек усиленно пытается подавить их. Из-за этого он впадает в депрессию, посещает психолога, пьет антидепрессанты, снотворные, ругается с женой, детьми, родителями. Все ради карьеры= прогресса. Это только начало. Что нас ждет в будующем. Я только начал жить, а уже безвозвратно заражен рационализмом. Я - раб прогресса. Что будет с моими детьми? Мои дети будут (если они вообще будут) просто роботами. Они будут усиленно работать ради прогресса, посвятят всю свою жизнь пргорессу и не будет в их жизни ни одного истинно счастливого момента. Вся жизнь будет состоять из депрессий и суррогатного счастья за материальные блага, которых всегда мало.

16880: By freimann (Freimann) on Понедельник, Май 20, 2002 - 23:35:

Используя метод полкружки, можно заметить, что в 19 веке пролетариату было еще хуже, по своей зашоренности люди кидались большей частью из одной ментальной конструкции в другую, например в дас-Капитал. А теперь другие звезды и растет понимание, к тому же мы русские и у нас в силу принадлежности к своей цивилизации есть преимущества. Детьми надо по уму заниматься, и все. Я не склонен считать себя рабом Аллаха. Рабы Ему не нужны, зачем, это же не гнусный демон Яхве. Вообще мне не нравится любое нездоровое, негативное мировоззрение, постулирующее в качестве отправной точки порочность, греховность, несовершенство, и необходимость маршировать к "спасению" колоннами под руководством епископов. Спасибо, нет. В спасении я не нуждаюсь, я совершенен по своей природе, ее надо проявить, рассеяв помрачения, вот и все. И тогда Аллах не замедлит наполнить мои дворцы лучами Света, ибо он воистину Милостливый. И не надо про демиургов. Мiр прекрасен. Уродливым его делают исключительно душевнобольные, гадящие кругом, а также гнусные, лживые, негативные, оскорбляющие Мiроздание перцепции, навязанные толпой иудеев, церковников и рационалистических големов. Конечно, Православие необходимо привести в соответствие с архетипами, отсечь ненужное, привести в с. Чтобы не далали из людей рабов, жить чтобы не мешали. Но делать какую-то ДОКТРИНУ, ПЕРЦЕПЦИЮ тоталитарной - нет уж, генуг. Я полагаю, что товарищи на лестнице согласятся.

16881: By Розовый Кот on Вторник, Май 21, 2002 - 02:02:

После таких недалеких, смрадных речей, вам следует заправить сургучом ваши нечистые рты и перевернуть вас на ваши плоские брахикефальные головы - тогда вы поймете всю глубину вашего - подневольного - невежества и заблуждения, и тогда вы, глубоко несчастные, перестанете противиться нашей светлой пречистой воле и отвратитесь от непотребной неандертальской пагуби, и обратите взоры к спасительным Небесам, к вечной истине святых Евангелий, огненной, сплавляющей истине Русской Православной Церкви.

16883: By Эосфор (H) on Вторник, Май 21, 2002 - 03:33:

Соглашаюсь, Фрайман. У Холоса нет рабов. У Него сотрудники. Ослика ведут не на убой. Ослик должен лишь ИДТИ. А для этого ослик наделен Даром Творить Свои Морковки. Люди свободны, ибо только Свободные могут Творить, разрывать Реальность. Но на самом деле это сама Реальность разрывает, отрицает себя нашими руками. Ей нет ДЕЛА до НАС! Мiр прнекрасен, но безжалостен. Прогресс - Воля Реальности, Холоса. Но НАМ его НИКТО не НАВЯЗЫВАЛ! Никто не отдавал приказы что и как нам делать. Просто каждый раз вставал вопрос БЫТЬ-НЕБЫТЬ. Без прогресса Россия перестала бы быть уже в 18-19 веке. Вспомните Крымскую или Русско-Японскую войны. А 41-й? Кто не прогрессирует, того едят. Или сажают в клетку. Чтобы сохранить.

16884: By Технолог on Вторник, Май 21, 2002 - 11:22:

>> Слушай, Розовый Кот, ты случаем не Игорь Тимофеев. Контент- анализ показал совпадение 0.87 текстов Розового Кота и ника, имеющегося Дугин

16888: By бен Ахмет (Ufa) on Вторник, Май 21, 2002 - 12:11:

(Эосфор):"Без прогресса Россия перестала бы быть уже в 18-19 веке. Вспомните Крымскую или Русско-Японскую войны. А 41-й?" Прогресс в России всегда имел догоняющий характер и всегда служил лишь как средство защиты от Европы. Прогресс как раз таки был навязан всему миру Европой. Прогресс, в нынешнем его виде, начался именно там в 15-16 вв. Что из себя представляла Европа в 14 веке? Это был варварский и нищий регион по сравнению с цветущим Ближним Востоком, цивилизованным Китаем и культурно-развитой Индией. Войны, эпидемии, религиозная нетерпимость сотрясали Европу. В то время как Азия тысячилетиями жила своей спокойной жизнью. Не спорю, прогресс в Азии был, но он был настолько ничтожен, вял и гармонично вписывался в жизнь человека не насилуя его природную сущность. За тысячи лет цивилизованный Китай с населением в сотни миллионов жил своей жизнью, никого не трогал и не пытался навязать свою идеалогию кому-либо хотя согласитесь, у Китая для этого были все необходимые ресурсы: высокая культура, многосотмиллионное население, огромный флот, самая мощная в мире экономика, высокая централизация. Если уж на то пошло, возьмем экономику Китая в начале прошлого тысячелетия. ВНП на душу населения в Китае по уровню потребления в средние века составлял $700-800. В Европе этот показатель сумели достичь лишь в середине 19-го века с помощью своих технологических прибамбасов. Одним словом Азия была богата и цветуща. Итак вернемся к варварской Европе 14 века. Как я уже сказал это был переферийный регион мира. Европейцев везде кличали варварами. Белый человек был символом агрессивности, тупости и низкой культуры. Предпосылки для начала нынешнего"прогресса" появились в Европе в 15-16вв. Что же послужило толчком для этого? Ответ: конкуренция, борьба за выживание наций, битва за мировое господство. Европа – очень маленький регион, а населен сотнями нациями, каждая из которых имеет свою уникальную культуру, язык, менталитет. А самое главное, Европа была населена белым человеком. Белый человек агрессивен, просто сейчас он пытается надеть на себя маску рационализма, а на сомом деле это очень агрессивное и безжалостное существо, которе стремится уничтожить всех конкурентов. Национальные амбиции – вот, что послужило толчком для начала прогресса. Нации этого континента беспрестанно воевали друг с другом, совершентсвовали навыки войн, оружия. Если какая-либо нация не развивалась и не совершенствовалась ее быстро захватывали более сильные и развитые нации. Одним словом – естественный отбор, все как в природе. Сильный выживает, слабый погибает – на этом же принципе построено все западное общетсво и на этом же принципе работает рыночная экономика и вершится прогресс. Вот так, всего лишь за 2-3 века нищая и варварская Европа превратилась в Центр Мира. Откройте любой учебник истории, любой страны мира. Вся история написана с ссылкой и равнением на Европу, хотя всего лишь 500 лет назад Европа это было, мягко говоря, не-престижно. Сами европейцы считали и считают Россию переферией Европы. Я предпочитаю считать Россию центром Евразии. Этот насилующий прогресс был навязан нам Европой. Чтобы не быть порабощенными европейцами России пришлось изрядно постараться и наверстать упущенные достижения пргоресса при Иване Грозном, Петре Великом и Сталине. Заметьте, угроза для России всегда исходила с Запада. Конечно, с юга восточных славян всегда доставали кочевые племена, но они никогда не являлись серьезной угрозой. Даже полностью покорив Русь, татары не навязали русичам ни религии, ни традиций, ни языка. Русская культура даже обагатилась и приобрела азиатский оттенок. В результате татарского ига, вектор русской геополитики сместился на Восток. Русские уже не считали татар «чужими» и не чурались их. Итак, вернемся к прогрессу. В 18 веке он ворвался в жизнь европейца, насилуя его и кардинально меняя его мировоззрение. Время это деньги. Все быстрее и быстрее. Люди из деревень переезжали в города, устраивались на работу на заводах, получали гроши, гибли от голода, получали производственные травмы, работали по 14 часов в день с 10 летнего возраста. К.Маркс хорошо все это описывает в своих книжках. Вообще я очень жалею европейцев, у их предков была страшная и несчастная жизнь: войны, эпидемии, инквизиции, пытки, «прелести» ранней индустриализации. То ли дело наш евразийский народ. Можно сказать выращивали в тепличных условиях ограждая от ужасов прогресса. А еще говорят «кровавая история России». Нет. Как раз таки История России – это самая счастливая история на Земле если не считать Ленинско-Сталинский период (гражданская война, ВОВ, репрессии). Евразийский человек более или менее свободен от всяких религиозных и экономических догм. В начале 18 века России тоже пришлось встать на путь «модернизации», а иначе европейцы ее просто разорвали бы. Россия была первой не-европейской страной, которая была заражена прогрессом. Вторая была Османская Империя, третьей Япония, четвертым Китай – все они тоже начали «модернизацию», чтобы иметь хоть какие-то средства защиты от европейских оккупантов. В принципе, я не против прогресса. Что поделаешь, обратной дороги нет. Просто лью слезы, что все могло быть по-другому. Отдаю последние почести человеку. Аллах, благослави его на небесах. Homo Sapiens is dead. Long Life the Homo Racionalitis!

16889: By Kveldulfr on Вторник, Май 21, 2002 - 12:26:

Дугин это Дугин, а Розовый Кот это я - это образ утра, Kveldulfr - вечера. Не забывайте, что я поэт. А "бен Ахмет" - это вовсе не евразиец и не студент из Уфы, а подставной коварный человек. Он понадеялся будто Розовый Кот прогневается, вознесет черную хулу и обольет нечистотами священное имя Аллаха Всемогущего. Но всего его коварства хватило лишь на то, чтобы проглотить собственные лживые помои, которые он так неаккуратно разлил под чьи-то ноги. Этот несчастный клеветник не знал, что Розовому Коту известны имена Идрис Шаха, Омара Хайама и других великих мусульман, к которым он относится с глубоким почтением. Тот кто подставляет таким подлым образом имя Аллаха не имеет права считаться мусульманином. Я не знаю тех наказаний, какие применяют к поступкам таких коварных людей, но думаю, что наказание должно было бы быть страшным.

16890: By бен Ахмет (Ufa) on Вторник, Май 21, 2002 - 12:50:

"Тот кто подставляет таким подлым образом имя Аллаха не имеет права считаться мусульманином." Kveldulfr, а я вовсе не считаю себя мусульманином. Я не верю в Ислам. Я верю в Аллаха. Кстати, вот кто-кто, а Омар Хайам был такой же мусульманин как я. Почитайте его стихи.

16892: By Kveldulfr on Вторник, Май 21, 2002 - 19:28:

Суфии, дервиши, поэты также являются органичной составляющей - более того, даже центром - исламской цивилизации или же, говоря иначе, мусульманами, как и обыкновенные простолюдины, будь они даже из разных стран. Точно таким же образом являются христианами в христианской цивилизации - все: и цари, и патриархи, и сапожники, и юродивые. Желающие выделиться из общего фона, заявить о своей особой уникальности - глупцы, эгоисты, профаны, не имеющие никакого отношения к подлинной Традиции и тем более к Вере в Аллаха. Это, наверное, могут быть неоспиритуалисты, брезгливые городские пижоны, просто интересующиеся сопоставительным религиоведением, углубленные знатоки фарси, любители суфийской классики или, быть может, это просто чей-то кич, мода или еще что-то, перечислять можно долго, к сожалению. Вот Руми в "Fihi ma Fifi" сказал: "У человека есть три духовных состояния. В первом он не обращает на Бога никакого внимания вообще, он поклоняется и служит чему угодно: женщине, мужчине, богатству и детям, камням и праху. Богу он не поклоняется. Когда он приобретает немного знания и становится более сознательным, тогда он служит только Богу. Далее, прогрессируя в своем развитии, он замолкает: он не говорит более ни "Я не служу Богу", ни "Я служу Богу", ибо он вышел за рамки этих состояний." В каком Вы состоянии? Или можно еще, из Шаха. "Письмо Мудрецу" Один западный ученик в сфере духовного написал яростное и осуждающее письмо некоему восточному мудрецу, увидев его имя в газете. "Вам следует быть совершенно безразличным к вещам этого мира!" - сказал он - и многое еще. Когда я посетил мудреца, то спросил его, что он думает о письме, ибо хотел сообщить его реакцию написавшему. "Да, письма я получаю, - тихо сказал он, - но, увы, не читаю их, видите ли, письма - вещи этого мира, а к ним я безразличен." "Вещи этого мира" включают, согласно суфиям, все кроме истины.

16895: By freimann (Freimann) on Среда, Май 22, 2002 - 00:57:

Исторический опыт монотеистических религий неопровержимо свидетельствует, что подавив (а то и вырезав) естественное проявление Stage One, они зависают затем, оторвавшись от земли, никому не нужной и мертвой конструкцией. Попутно выявляется вопиющая некомпетентность и полное невежество окормляющих в элементарных вопросах жизнедеятельности человека и социума, что неизбежно приводит к деградации цивилизации. Таким образом получается, что от одного ушили, к другому не пришли, среднее с разложением извратили и оказались в Матрице у масонов. Я уж не говорю о вредоносности самих перцепций, положенных отправными для дальнейших умозрительных построений. Любые органические религии и мировоззрения этому всему естественным образом чужды, у них все левелы слиты воедино и представляют собой комплекс. Поэтому в претендующих на всю полноту Истины концепциях нет необходимости, чем читать талмуды и слушать их толкователей, раскрыв рот, не лучше ли разучиться читать вообще и попробовать вместо этого вдохнуть и почувствовать. То есть я не отрицаю Православие, Ислам (т.н. континентальный). Пожалуйста. Как частный случай. А вообще, каждому свое

16896: By Эосфор (H) on Среда, Май 22, 2002 - 02:12:

Лучше вообще молчать и уйти в моностырь. Любой. Чтобы никая Идеология или Власть не достали. Но дастанут ведь... Кроме того, все это на самом деле тоска по утерянной животной невинности.

16897: By Kveldulfr on Среда, Май 22, 2002 - 02:31:

"Насреддин, вы человек с опытом, - сказал один философ. - Не слышали ли вы о лекарстве для заболевщих глаз? Я много читаю, и мои глаза меня беспокоят." "Я могу лишь сказать, - ответил мулла, - что как-то у меня болели два зуба. И пока я их не удалил, боль не прекратилась." Доктор Дж.Т.Грин из университета Джорджии взял десять белых крыс и обучил получать съестные шарики нажатием одного из двух рычагов, имевшихся в клетке. Один рычаг нажимать было трудно, и еды получалось мало. Вскоре, обнаружив это, крысы перестали его трогать, сосредоточившись на другом. Далее экспериментатор подвел к рычагу, легко дающему пищу, электричество так, что, когда его нажимали, крыса в соседней клетке испытывала электрошок. И как же поступили ищущие еду крысы? Сначала они обнаружили, что их действия причиняют боль соседу, затем восемь из десяти переключились на другой рычаг, хотя нажимать его было труднее, и сосредоточились на нем, предохраняя своих братьев от дальнейших страданий. В Индии в ходу такая история: в Соединенных Штатах один студент прослышал, что его соотечественник обучает индусской духовности людей с Запада и хорошо зарекомендовал себя ам, хотя большую часть года живет недалеко от Дели. Когда студент приехал домой на каникулы, он разыскал великого гуру и почтительно обратился с просьбой принять его в ученики. "Извините, - ответил главный помощник гуру в ашраме, - но здесь мы не принимаем индийцев - только европейцев или американцев." Молодой индус был ошеломлен. "Я думал, что дни колониальной дискриминации давно прошли! - произнес он, задыхаясь. - Вы хотите сказать, что не примите меня в ученики здесь, в моей стране?" "Милый юноша, - сказал сам великий гуру, подойдя к воротам ашрама, - на самом деле все наоборот: вы когда-нибудь ВИДЕЛИ кого-либо из этих ужасных людей, которые хотят испить индийской духовности? Я стараюсь оградить от них моих соотечественников." Руми: Божий человек мудр от истины, Божий человек не законовед от книги... А теперь прочитайте то, что Вы написали и задумайтесь. А я приведу один рассказ Саади о "благоразумном юноше из приличной страны, который примкнул в общине людей в Дарбанде". Однажды религиозный учитель сказал ему: "Пойди, очисти мечеть от сора!" Юноша вышел и исчез. Увидев это на следующий день, люди обвинили его в эгоизме и неуважении к служению за невыполнение уобрки: "Разве ты не знаешь, о эгоистичное дитя, что человек достигает цели через служение?" Эти люди полагали, что он видел то, что видели они - пыль в мечети. Но он не был таким поверхностным, как они: "Он заплакал, пылая искренностью: Я не заметил пыли или грязи в этом здании... И я убрался, чтобы очистить мечеть от соломы."

16905: By freimann (Freimann) on Среда, Май 22, 2002 - 11:36:

Эосфор, не обязательно, это абсолютизация внешних условий и обусловленность средой и инпутом, то есть то, что должно преодолеть. Квельдульф, все, что Вы говорите, совершенно правильно. Я не возражаю, я просто указываю на граничные условия. А также на результаты налицо. С позиции адвайты наши черно-коричневые разногласия вообще есть спор слепых об ощупываемом слоне.

16913: By Сажать! За такое надо сажать! on Четверг, Май 23, 2002 - 13:20:

Впрочем, автора и так уже посадили http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/02/444/41.html

16926: By arctangens on Суббота, Май 25, 2002 - 18:57:

> ... совпадения... и т.д. ... Какие-то колбасные – не очень адекватные – и это ещё мягко – обрезки громоздят многоэтажные - в тире – но не двойных, надо признать - обороты. Всё-таки не двойных... (Кое-кто иной, не лучше, никак не может избавиться от скобок – под влиянием, в том числе, прочитанного много лет назад, ещё в газете ...ка стихотворения Штернберга.) Ясно: пока Дугин здесь, остальным (всем) делать в общем-то нечего... Нечего будет делать и долго ещё после. И наступает такое время, когда МК печатает слова (начиналась вторая война): «что за странная безумная сущность - Российские войска в Чечне...» Помню, меня это взбесило; первое, что приходит в голову – прожорливость Системы; но я тогда ведь не знал, кто такой Бодрийяр, что такое Радикальный Центр (или может следует сказать наоборот, «что такое Бодрийяр, кто такой Радикальный Центр?»), и это меня извиняет. Я, правда, пока не видел выражения «всё не так просто, не так просто...», однако - я бы мог поспорить на деньги – но это будет нечестно... А теперь откройте-ка любой, например, журнал, хоть про фитнес... И посмотрите, как мучительно они там подыскивают, скажем, сравнения, определения; особенно ценятся у них прилагательные из как бы «других областей деятельности, культуры и науки, напрямую не связанных с описываемым предметом». Но для того, чтобы знать магию Кальки, надо для начала быть полиглотом; и это условие необходимое - но отнюдь не достаточное... Они пытаются копировать, как некоторые виды животных (мимикрия), но получается у них гораздо более неуклюже. Это не вина их, я уже говорил, это их в чём-то беда. Просто становится всё труднее вырваться за пределы этого языка. Поздно. И тогда Полярной становится колбаса. Активный постмодерн отличается от пассивного только наличием таланта. Активный Постмодерн – наши, пассивный – враги. Но, всё-таки, что же делать нам? Домой пойти, чайку попить? Пойти домой, попить чайку?

16931: By Спин on Суббота, Май 25, 2002 - 23:02:

Что такое Бодрийяр... Старый маленький комар. Лягушатник из болот, Широко раскрывший рот. Гробовщик гробовщиков. И могильщик му...в. Синус острого угла. Для всех тангенсов беда.

16979: By arctangens on Вторник, Май 28, 2002 - 18:12:

«Ээээ, какие конкретно, ээ, шаги» - с характерными, сука, ужимками для приматов. Пидараска, мразота, молодец, сказал Путин. Потом спросили какого то сплющеного, он выкрикнул, повизгивая (волнуется) «наши родители и мечтать не могли». Не могли. Что заезжего дегенерата поведут в Кремль (нет, пожалуй в кремль), он станет цокать языком, щупать занавески – хорошо не высморкался – а впрочем всё равно – жевачку приклеит на стол, супругу президента охлопает по спине... В газете Завтра, там где у них остроты, наверняка появится что-нибудь типа «квод лицед ёви, нон лицед Вове»... С кем поспорить на деньги... Ненависть к пиндосам очень светлое чувство. как Сандра, как Анадиомена, о которой пишет Е. В. Головин, и хочется станцевать. Ненависть же к русским куда менее приятна, почему-то. Что ж, рабы – должны служить и страдать.

17178: By Kveldulfr on Четверг, Июнь 13, 2002 - 04:56:

"Какие-то колбасные – не очень адекватные – и это ещё мягко – обрезки громоздят многоэтажные - в тире – но не двойных, надо признать - обороты. Всё-таки не двойных..." Двойные тире напоминают клейкие ленты с мухами в одном из душных хлебных магазинов райцентра, потому лучше одинарные. "Кое-кто иной, не лучше, никак не может избавиться от скобок – под влиянием, в том числе, прочитанного много лет назад, ещё в газете ...ка стихотворения Штернберга" Стихотворение со скобками - я заметил и, вдруг, подумал - это же нонсенс! - в этом есть что-то странное, какой-то стиль. Скобки - это белые керамические блюдца, они редуцируют текст, а тире наоборот расширяют и придают некоторую динамику; двойные тире - слишком широко, это какое-то излишество - трактор - как царапина... много царапин; на лице.

17184: By Общество российско-финской дружбы on Четверг, Июнь 13, 2002 - 18:25:

Двойные тире надо отменить. Прсто взять и отменить. Используйте последовательность символов —