Форумы Арктогеи (Geopolitik): Атлантизм и евразийство: Путин взят на прицел атлантизмом

16095: By Stratfor on Воскресенье, Март 31, 2002 - 20:00:

STRATFOR,  20 March 2002 Crisis Looms Between U.S., Russia               Summary               CIA Director George Tenet recently singled out Russia as a massive               contributor to the spread of chemical, biological and nuclear weapons.               Despite the cooperation Moscow has given to Washington's anti-terrorism               campaign, the Bush administration is putting the Russian government on               notice. A severe crisis between the two sides may now be forming.               Analysis               While speaking to the U.S. Senate Armed Services Committee March 19,               CIA Director George Tenet singled out Russia as "the first choice of               proliferant states seeking the most advanced technology and training" for               weapons of mass destruction, Agence France-Presse reported. Tenet               added that Russian sales of technology and expertise applicable to               chemical, biological and nuclear weapons were "a major source of funds               for commercial and defense industries and military research and               development."               Tenet's statement -- coming in the wake of a recent Pentagon report               naming seven countries, including Russia, as potential nuclear targets --               was a bombshell. It places responsibility for the spread of Russian               weapons of mass destruction squarely on the shoulders of the government               in Moscow and sets the stage for a coming confrontation with Russian               President Vladimir Putin.               STRATFOR has previously said that a new doctrine is emerging within the               Bush administration that is based on the following logic: Al Qaeda is not               dead and is dedicated to further attacks on the United States. It has               demonstrated the desire to obtain chemical, biological or nuclear               weapons, which represent a threat to millions of American citizens.               The United States must therefore both destroy al Qaeda and eliminate any               stockpiles of chemical, biological or nuclear weapons that could find their               way into the group's hands. The fact that most of these stockpiles belong               to sovereign nations like Syria, Pakistan and Russia complicates the               problem for Washington but does not change the Bush administration's               policy.               If anything, ending the proliferation of weapons of mass destruction               (WMD) actually takes priority over destroying the al Qaeda network.               Terrorist networks can be badly hurt, but it is incredibly difficult to destroy               them completely. WMD stockpiles, plus the accompanying facilities and               skilled personnel, are finite and are harder to regenerate than a terrorist               network.              Now the director of the CIA has named Russia as the key source of WMD               proliferation. Tenet stopped just short of explicitly placing the blame on the               Russian government, but at the same time, he also did not blame rogue               elements in the Russian security services or mafia syndicates. This would               have given Putin a certain amount of deniability and raised the potential               for Russia to work with the United States -- like it did in the early 1990s --               on decommissioning weapons of mass destruction.               Instead, Tenet delivered a blunt message to Putin: the United States               believes that WMD proliferation is official Russian policy. The government               in Moscow must either immediately halt this policy or face the               consequences.               Gone is any residual U.S. gratitude for Russian cooperation during the               early phases of the war in Afghanistan. The Bush administration is               maintaining that the threat posed to the United States is so great that any               and all other considerations -- including diplomatic niceties -- must take a               backseat.               This represents the beginning of a severe crisis between the United               States and Russia. Putin must weigh his choices very carefully. If he               accepts U.S. demands and subordinates Russian foreign policy to               Washington again, he acknowledges that his country has effectively               become subservient to the United States. This not only would be a bitter               pill to swallow but also would feed nationalist political and military               elements within Russia that currently challenge Putin's agenda. The               president has managed these groups so far, but a gesture of               appeasement on this scale would inflame the passions of even the most               pro-Western Russians.               However, if Putin does not accept U.S. demands, he faces the distinct               possibility of attacks on Russian weapons facilities and the potential               elimination of his country's nuclear capability. Such an outcome could very               easily spark a coup in Russia, which Putin would probably not survive.               Even if he did manage to stay in power, Putin's plan to rebuild Russia               through economic integration with Europe and closer short-term ties to the               United States would be destroyed. And in the worst-case -- but still quite               likely -- scenario, Russia would respond by launching a nuclear attack on               the United States.               We are not yet at the point of crisis. The Bush administration went public               in order to put more pressure on Putin, likely after getting few results from               private consultations. Putin is in the process of feeling out American               resolve. He knows that Washington has the means to carry out its threat;               Putin is now trying to figure out if it has the will.

16096: By freimann (Freimann) on Воскресенье, Март 31, 2002 - 21:04:

face the consequences.

16099: By Канадолог on Понедельник, Апрель 01, 2002 - 00:42:

Неужели всё это правда? Или это провокация? Ведь это означает ультиматум и едва не объявление войны?!

16109: By Читатель on Понедельник, Апрель 01, 2002 - 16:42:

18 МАРТА. Panorama. В России отсутствует контроль за радиоактивными материалами Франческо Бигацци Эту сцену продолжают показывать по многим российским телеканалам. Ее видели уже десятки миллионов телезрителей. Телекамера зафиксировала встречу группы мужчин, среди которых был и сотрудник ГРУ, в одном из баров на окраине Москвы, пользующемся дурной славой. Предметом обсуждения стал страшный груз: чуть больше килограмма урана 235. Такого количества вполне достаточно для создания ядерного боеприпаса большой мощности. За "товар" запросили 30 тысяч долларов. В помещение врываются сотрудники спецслужб и задерживают всех участников встречи. Эту операцию можно было бы назвать простой полицейской операцией, если бы в конце сюжета не прозвучала фраза: "А если бы уран купили террористы?". Этот телесюжет является частью кампании по мобилизации национального общественного мнения, развернутой Москвой после трагических терактов 11 сентября прошлого года. Эта кампания становится все более настойчивой. После терактов в Нью-Йорке и Вашингтоне перед Кремлем открылись перспективы, о которых еще несколько месяцев назад он не мог и мечтать: речь идет о новом уровне сотрудничества с Белым домом и, прежде всего, возможности существенно пополнить российскую казну. В обмен на это Москва, помимо сотрудничества в борьбе с исламским терроризмом, должна обеспечить безопасность огромных арсеналов оружия массового поражения на гигантском пространстве бывшего Советского Союза. Это слишком масштабный проект для России Путина и ее опустевшей казны. Вот почему президент и его ближайшее окружение пытаются ускорить процесс налаживания сотрудничества между Соединенными Штатами и Россией в области безопасности. Первым и главным шагом в этом направлении стало открытие в Москве центра по обеспечению безопасности арсеналов ядерного и химического оружия. Но и в этой инициативе задействованы лишь американские капиталы: американский медиа-магнат Тед Тернер и бывший американский сенатор Сэм Нанн выделили первоначальную сумму в 6 миллионов долларов для того, чтобы этот центр начал действовать. Эти средства, подчеркнул Тернер, "должны помочь российским и американским ученым найти высокотехнологичные решения для искоренения терроризма". На самом деле, Россия - страна большого риска. После 11 сентября президент Владимир Путин попытался убедить новых западных союзников в том, что в России гарантирована безопасность всех "опасных" объектов. Но обеспечение безопасности требует больших средств, а у России их нет. Попытка их раздобыть может усугубить эту проблему вместо того, чтобы облегчить ее решение. Такая ситуация возникла, например, после того, как российский парламент одобрил законопроект о создании специального центра по переработке радиоактивных отходов, ввезенных из-за рубежа. Россия действительно намерена импортировать 20 тысяч тонн радиоактивных отходов и перерабатывать их в рамках программы, разработанной российским нобелевским лауреатом в области физики Жоресом Алферовым. Несмотря на ожесточенное сопротивление экологов, правительство, как представляется, не намерено отказываться от этого проекта, который должен в течение 10 лет принести казне 24,1 миллиарда евро. Россия - самая большая страна в мире: она простирается на 11 часовых поясов, и возможность приобретения в России радиоактивных материалов, не только урана 235, также велика. Некоторые объекты – их немного - на самом деле охраняются должным образом, другие же вполне доступны для хорошо организованных террористов и преступников. Помимо 6 тысяч ядерных боеголовок на территории России находятся более 30 АЭС, 80 списанных атомных подводных лодок в портах Кольского полуострова, и, наконец, разбросанные по всей стране институты, занимающиеся исследованиями в области создания ядерного оружия. Многие из этих исследовательских учреждений располагают экспериментальными ядерными реакторами. По словам директора ЦРУ Джорджа Тенета, за последние 10 лет из исследовательских центров было похищено неизвестное количество материалов, которые могут быть использованы для производства ядерного оружия. В период с 1991 по 1999 годы в России были предотвращены по крайней мере 23 попытки хищений подобного рода. Не менее тревожная ситуация сложилась и в сфере химического оружия. В декабре прошлого года Россия объявила о том, что в 2007 году она не сможет приступить к уничтожению запасов химического оружия в соответствии с международными договорами. Весь мир, затаив дыхание, должен ждать наступления 2012 года, если, конечно, не возникнут другие задержки, когда начнется уничтожение 40 тысяч тонн боевых химических веществ, самого большого арсенала в мире. Но это лишь официальные данные. В действительности, ситуация намного сложнее. Химик Лев Федров, президент Союза за химическую безопасность, опубликовал исследование, в котором он обрисовал реальную ситуацию. "Существуют, - говорится в документе, - 400 центров хранения химического оружия. По нашим данным, там находятся 170 тысяч тонн опасных материалов". Официальная цифра в 40 тысяч тонн относится только лишь к боевым отравляющим веществам, произведенным в Советском Союзе после 1946 года". В докладе есть единственный положительный момент: "Биологическое оружие находится под строгим контролем и хранится в пяти институтах, три из которых относятся к военному ведомству". Прочитать оригинал статьи http://www.inopressa.ru/details.html?id=7383 ТАК ЧТО ТЕРЯТЬ УЖЕ НЕЧЕГО, ПОРА ПРОДАВАТЬ ТАКТИЧЕСКОЕ ЯО ПОРОГОВЫМ СТРАНАМ. ЭТО ОТЛИЧНЫЙ НОВЫЙ РЫНОК НА БЛИЖАЙШИЕ 5-10 ЛЕТ. ЗАБАВНО СНАБДИТЬ ЛАТИНОС (КОЛУМБИЮ ИЛИ ВЕНЕСУЭЛУ) РАКЕТАМИ СРЕДНЕЙ ДАЛЬНОСТИ _ ПУСТЬ СТРЕЛЯЮТ КУДА ПОПАДУТ!

16143: By Канадолог on Среда, Апрель 03, 2002 - 02:44:

"Россия - самая большая страна в мире: она простирается на 11 часовых поясов, и возможность приобретения в России радиоактивных материалов, не только урана 235, также велика." Неумолимая связь, не так ли? СЛИШКОМ БОЛЬШАЯ СТРАНА!...

16161: By бен Ахмет (Ufa) on Среда, Апрель 03, 2002 - 22:51:

BREAKING NEWS!!! США начинают трансляцию радио "Свобода" на территории Северного Кавказа. Вещание будет вестись на чеченском языке людьми из небезызвестного Кавказ-Центра. Enough! Завтра уезжаю в США и по приезду сразу же поступаю на летные курсы. В Нью-Йорке слишком много небоскребов, пора подровнять местность. Die america!

16162: By freimann (Freimann) on Среда, Апрель 03, 2002 - 23:17:

В первую очередь пора подравнять местность в Москве.

16165: By Теллурократ (Dkt) on Четверг, Апрель 04, 2002 - 03:26:

Травку подстричь. А неживые башни оставить.

16169: By Читатель on Четверг, Апрель 04, 2002 - 10:25:

В РЖ www.russ.ru появиласт серия статей С.Бирюкова под общим названием "Сумерки геополитики". Есть довольно внятный анализ обстановки после 9/11 и кое-какие выводы.. ".. Реализация же нынешних американских стратегических планов наносит значительный политический ущерб России. "Обнуление" ключевых институтов мировой политики и норм международного права лишает ее статуса мировой державы и способности влиять на протекающие в мире процессы. Разрекламированное же "партнерство" с США де-факто означает отказ России от политической самостоятельности и "субъектности", сужение ее геополитического потенциала (например, вследствие реализации обсуждаемого сегодня "рамочного" и явно дискриминационного договора о сокращении ядерных вооружений) и превращение в инструмент реализации интересов США. Последствиями этого станут утрата возможностей геополитического маневра, ухудшение отношений с Китаем, мусульманским миром и ЕС (которые объективно заинтересованы в сильной и самостоятельной России как противовесе одностороннему влиянию США). Все выигрыши от подобного партнерства - помощь со вступлением в ВТО, последствия которого до сих пор не просчитаны, участие в совещательных органах вне основной структуры НАТО (соответственно, без права "вето" и без права на участие в разработке военных операций), американская "защита южных рубежей России" (с возможностью быстрого сворачивания американского присутствия в Средней Азии и оставления России один на один с "экспортерами исламской революции") - весьма и весьма иллюзорны. Полноценная интеграция России в структуры европейского и "евроатлантического" порядка и вовсе иллюзорна: ибо США и Евросоюз предпочитают рассматривать Россию преимущественно в качестве ресурса (экономического, политического и военного), но не равноправного партнера - прекрасно отдавая себе отчет в том, что интеграция России в "западный мир" в силу ее территориальной, социально-экономической и социокультурной специфики в обозримой перспективе нереальна; здесь и оказывается востребованной вестернизированная элита России, по "демпинговым ценам" предоставляющая "в пользование" Западу российские ресурсы. Впрочем, не исключен и более жесткий вариант со "сливанием" России и ее элиты по югославскому сценарию через усиление военно-политического давления (предпосылкой чему продолжение расширения НАТО на Восток и демонстративное перенацеливание американцами своих ракет на Россию), стимулирование извне межнациональных конфликтов ("затравкой" для которого может послужить информационная компания по поводу российской операции в Чечне) и "децентрализации" (по наработкам З.Бжезинского, обнародованным в ходе его последнего визита в Россию), экономическое давление. В любом случае, расширение американского присутствия на южных и западных рубежах России, помимо преследования собственно геоэкономических целей, слишком сильно напоминает разработанный еще в конце XIX века американским адмиралом А.Мэхеном план "Анаконда", суть которого заключается в "удушении" Евразии посредством блокады по линии береговых зон и перекрытия выхода к морским пространствам." Что же касается раздела "что делать " - жеваные сопли! "...Ресурсов для противодействия односторонним и авантюрным действиям США у России объективно нет. Идти на дальнейшее "сжатие" и отказ от политической "субъектности" с утопической надеждой на интеграцию в "западное сообщество" также едва ли целесообразно. Пассивно выжидать провала "авантюрных начинаний" США во внешнеполитической сфере (признаки чего все отчетливее проявляются в Афганистане) также едва ли стоит - их последствия могут оказаться слишком тяжелыми и опасными для интересов России и остального мира. Для выстраивания "контральянсов" время также не подошло - для совместного противодействия американскому давлению и авантюрам Западная Европа слишком "политически инфантильна" и "связана" в экономическом и военно-политическом планах, Китай не завершил мобилизацию внутренних ресурсов и не получил всех возможных дивидендов от сотрудничества с Западом, а мусульманский мир не испытывает особого доверия к России. Что остается в этих условиях России? Очевидно - отказаться от утопического и контпродуктивного курса на безоговорочное следование США и НАТО и от односторонних уступок, поставить перед мировым сообществом вопросы о восстановлении позиций основных международных институтов и основополагающих принципов международного права, начав диалог по этим вопросам со всеми заинтересованными сторонами. Что означает - пригласив к нему правящие круги США (нынешнюю оппозицию курсу Буша), Западной Европы, Китая и мусульманского мира. Одновременно - попытаться остановить развал СНГ и процесс "обнуления" российского влияния посредством использования прежде всего экономических рычагов. На основе этого и станет в перспективе возможным построение выгодных для России альянсов. Наконец, внутри самой России необходимо продолжить концентрацию внутренних ресурсов - что неизбежно приведет к изменению идеологических и пропагандистских приоритетов, отказ от односторонних "либерально-монетаристских" подходов в экономике, а также необходимость частичного "сжатия" влияния прозападно настроенного сегмента элиты и уменьшения "политической самостоятельности" олигархов." СЛОВОМ, ЛИГА НАЦИЙ УМИРОТВОРИТ АГРЕССОРА!... СПОКОЙНЫЙ ТОН - "сжатие", "децентрализация", "обнуление". ТЕХНОЛОГИ, БЛИН!

16171: By freimann (Freimann) on Четверг, Апрель 04, 2002 - 12:14:

Лигу наций давно пора послать подальше. За наши деньги ублюдки подсчитывают, в каких странах сокращать рождаемость в интересах междунаронгого масонского сообщества. Сама мысль о том, что вместо своего волеизъявления нужно действовать через какие-то чуждые структуры - отдает последствиями инициации в субъекты.

16180: By РОСС on Пятница, Апрель 05, 2002 - 01:38:

Так и тянет плюнуть на все и начать по старинке мобилизационную экономику. При Петре 1 и Сталине смогли, значит и сейчас сможем. А что поделать, величие требует жертв.

16182: By freimann (Freimann) on Пятница, Апрель 05, 2002 - 07:44:

А Вы думаете, что есть другой путь? Предупреждали же, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Надеяться вытянуть порабощенную страну за счет поработителя и его друзей - просто идиотизм. В данном случае жертв требует не величие, а выживание. Есть предложение начать жертвы с внутреннего Запада.

16258: By Внутренний Запад on Вторник, Апрель 09, 2002 - 18:17:

А я не дамся!

16267: By Оливер Кромвель on Среда, Апрель 10, 2002 - 02:59:

А мы не будем спрашивать.

16297: By Внутренний Запад on Четверг, Апрель 11, 2002 - 15:43:

Врешь! Врешь! Не помаешь! А помаешь - не завалишь! А завалишь - не заголишь! А заголишь - не засунешь! А засунешь - не закончишь!

16312: By T-krat on Пятница, Апрель 12, 2002 - 02:07:

Ехали цыгане - хрен догонишь, говоришь? Отвечy словом поэта: КАЛЁНЫМ ЖЕЛЕЗОМ ВЫЖЖЕТ НАРОСТ ПАРТИЯ И НАРОДНЫЕ МАССЫ !

16313: By Теллурократ on Пятница, Апрель 12, 2002 - 02:11:

Шутки шутками, всё поведение западных масс-медиа но в последнее время показывает, что России весьма скоро нанесут очередной удар по голове. И удар, увы, серьёзный. Дай Бог, если ошибаюсь.

16320: By Читатель on Пятница, Апрель 12, 2002 - 09:22:

ПЕРЕВОРОТ В ВЕНЕСУЭЛЕ.Венесуэльское высшее военное командование объявило, что правительство и президент страны Уго Чавес "прекратили выполнять свои функции", сообщает ABC News. Венесуэла находится под контролем национальных вооруженных сил, говорится в заявлении военного командования. По местному телевидению с данным заявлением выступил генерал Алберто Камачо Каирус. Он сообщил, что не знает точно, где находится президент У.Чавес, и обратился к охране дворца с призывом сдаться. ВСЕ ОЧЕНЬ ПРОСТО. ВЕНЕСУЭЛА - ЭТО 30 ПРОЦЕНТОВ МИРОВОЙ ДОБЫЧИ НЕФТИ. ВЫХОДЕЦ ИЗ СПЕЦЛУЖБ УГО ЧАВЕС РЕШИЛ НЕМОЖКО НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ НЕФТЯНКУ. РУЧНЫЕ ПРОФСОЮЗЫ ПО КОМАНДЕ ОЛИГАРХОВ ПРОВЕЛЕНИИ ВСЕОБЩУЮ ЗАБАСТОВКУ ( УЧИСЬ, ЗЮГАНОВ!). зАТЕМ вояки, дАЛЕЕ везде... Назидание всем хотящим перераспределить природную ренту на гос и соц нужды!... убедительно!

16325: By Внутренний Запад on Пятница, Апрель 12, 2002 - 12:03:

T-krat, неужели вы забыли, что партии у нас с вами вот уже одиннадцатый год как нет? А народным массам в одиночку ничего не выжечь. Наиболее шустрые представители народных масс и сами иной раз не прочь сделаться Внутренним Западом, то есть мной, любмым. Читатель, вы полагаете, что если к власти в России придет правительство национального спасения и решит национализировать, к примеру, Газпром или РАО ЕЭС, то Зюганов устроит всеобщую забастовку, а Министерство Обороны - военный переворот? А почему бы и нет!

16330: By Читатель on Пятница, Апрель 12, 2002 - 13:12:

Ситуация в Венесуэле, по всей видимости, с сегодняшнего дня не будет более рассматриваться как движущий фактор для нефтяного рынка, считают аналитики РБК. По последним сообщениям из Венесуэлы, поступившим в ночь с 11 на 12 апреля, противостояние между бизнесом и властью завершилось отставкой президента Уго Чавеса и остальных членов правительства страны. Общенациональная забастовка в Венесуэле продолжается третий день. Тем не менее, как заявил представитель руководства нефтяной компании PDVSA, работа нефтяной отрасли страны полностью остановлена не была. Добыча нефти действительно на время уменьшилась, однако НПЗ продолжали работу, хотя не производили отгрузку продукции. При этом экспорт нефти не был приостановлен полностью, а был уменьшен на 30-50%.(УПРАВЛЯЕМЫЙ КРИЗИС) ПРОФСОЮЗЫ ВОЗГЛАВЛЯЕТ ШМАКОВ, ОН И ВЫВЕДЕТ НАРОД ПОД ГОЛУБЫМ ЗНАМЕНЕМ, ПАПА ЗЮ УЖЕ НЕ СМОГ В НУЖНЫЙ ЧАС ПРИВЕСТИ К ДУМЕ СОТНЮ АКТИВИСТОВ И ЛИШИЛСЯ КОМИТЕТОВ, 22 АПРЕЛЯ ЗАРОЮТ ТЕЛО, А НА ПЕРВОМАЙ ЗАКРОЮТ ТЕМУ.

16342: By Читатель on Пятница, Апрель 12, 2002 - 15:30:

14:50 Преемником Уго Чавеса стал Педро Кармона Преемником президента Венесуэлы Уго Чавеса стал глава Торгово-промышленной палаты Венесуэлы Педро Кармона. Об этом сообщил РИА "Новости" источник в генеральном секретариате ОПЕК в Вене. Педро Кармона возглавит новое переходное правительство. "Я беру власть в свои руки и гарантирую восстановление демократического строя в стране" - заявил Кармона. Уго Чавес подписал указ о сложении с себя полномочий президента Венесуэлы www.polit.ru КТО У НАС ТАМ ГЛАВА ТПП - ПРИМАКОВ, ЧТО ЛИ...

16371: By Маша Потехина on Понедельник, Апрель 15, 2002 - 11:48:

Ну что вы сравниваете постоянно Россию с другими государствами? Всего одинакового все равно не бывает.

16373: By Kveldulfr on Понедельник, Апрель 15, 2002 - 14:57:

Кто придумал Машу? Вася Мутищин? "Всего одинакового все равно не бывает" Молодец, здорово.

16378: By Василь Василич, физкультурник on Понедельник, Апрель 15, 2002 - 19:48:

Василь Василич, физкультурник

16379: By Kveldulfr on Понедельник, Апрель 15, 2002 - 20:45:

Ваши паспортные данные?

16381: By Ю.В. on Понедельник, Апрель 15, 2002 - 23:31:

В постперестроечные годы с интересом наблюдаю; одинаковые законы в прибалтике и России принимаются одновременно. Например только что принят з. об обязательном страховании авто. Как будто кто и на это даёт указания из одного центра. По заранее установленному плану. Вероятно не мешает обращать внимание и на Венесуэлу.

16384: By Канадолог on Вторник, Апрель 16, 2002 - 01:44:

Наросит будут выжигать комитеты жильцов а также случайные группы прохожих числом не менее двух. Дайте только срок.

16519: By Шерлок Холмс on Понедельник, Апрель 22, 2002 - 09:06:

По каналам спиццально секретной разведки поступило сообщение, что финансовая элита России и Запад на будущих президентских выборах собираются валить Путина и продвигать... Кого бы Вы думали? Степашку. Да да, господа хорошие. Степашку.

16523: By РОСС on Понедельник, Апрель 22, 2002 - 12:05:

Ну это понятно. Степашка покладистый и мягкий мужичок. Прозападно настроенный. Лучшей кандидатуры для окончательного взятия России под свой контроль Запад и придумать не сможет.

16533: By Внутренний Запад on Понедельник, Апрель 22, 2002 - 16:50:

Степашка, конечно, руководитель способный, но неужели Путин хуже? Неужели он не сумеет взять Россию под окончательный контроль? Наверное, Путин будет руководить нами второй строк, а Степашке Запад поручит руководить начиная с выборов 2008 года.

16759: By Маруся on Среда, Май 08, 2002 - 18:13:

Сообщение. С сайта "Газета.ру". ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 13:22 Путин сравнил борьбу с терроризмом с войной против Гитлера Президент России Владимир Путин заявил в своем выступлении на встрече с ветеранами второй мировой войны, что "спустя много лет мир хорошо помнит - это была общая победа людей, проживающих в разных странах, людей разных национальностей, вероисповеданий и убеждений". По словам президента, и в послевоенные годы "ваше боевое братство было выше политических и идеологических разногласий" - "ветераны сохранили дух единства, выкованный в битве с общим врагом". "Этот дух помогал и помогает нам сегодня возводить новые мосты доверия и взаимопонимания между государствами и народами",- считает Путин. "В наши дни, как и в годы антигитлеровской коалиции,- отметил президент,- мы пытаемся отбросить разногласия и отказываемся от стереотипов, объединяясь вокруг общей цели". "Ведь единый фронт государств, противостоящих международному терроризму уже стал реальным фактором мировой политики, фактором, принципиально меняющим всю систему международных отношений",- сказал Путин. //Интерфакс ----------------------------------------------------------------------------------------------------