Форумы Арктогеи (Geopolitik): Атлантизм и евразийство: Русофоб Парамонов versus Дугин (не ressentiment)

15990: By Василь Василич, школьник on Вторник, Март 26, 2002 - 11:32:

http://svoboda.org/programs/RQ/2002/RQ.032102.asp

15996: By РЖ on Вторник, Март 26, 2002 - 20:00:

- Как Вы относитесь к философским воззрениям Бориса Парамонова? - Кто это? (Интерактивью А.Г.Дугина) http://www.russ.ru/netcult/interactiview/interact_dugin-pr.html

16002: By Теллурократ (Dkt) on Среда, Март 27, 2002 - 02:26:

А статья ничего, очень даже хорошая. "Система идей евразийства настолько известна, что о ней и говорить не хочется. Знающие люди знают, что это провальная система, провальная идеология-.." ;Б.Парамонов - маститый идеологический враг, американец: именно враг и должен так писать. Я думаю, Александр Гельевич обратит внимание на практическую критику, высказанную по неразумию (ли?) ИДЕЙНЫМ ВРАГОМ в этой статье. Потому что есть там, на что обратить внимание. Нужно их обмануть ДВАЖДЫ.

16036: By Теллурократ (Dkt) on Четверг, Март 28, 2002 - 04:23:

Хочу сказать НЕЧTО ВАЖНОЕ по поводу текста Бориса Парамонова. "Парамонов - Кто это?" Парамонова не следует недооценивать: это ключевой сотрудник ключевой, очень важной в прошлом для ЦРУ организации Радио Свобода. Борис Парамонов - это конечно, не Бжезинский, но это вполне Жириновский. Он как Ларри Кинг на CNN. Кадровый и, я думаю, отстветственный сотрудник ЦРУ Парамонов высказывается о Дугине. Это очень странный текст: такое ощущение, что это ЦРУ через ПАрамонова как бы даёт Дугину некие ДЕЛЬНЫЕ СОВЕТЫ... Как вам такая точка зрения? И здесь мы подходим к вопросу - что ЦРУ видит в движении Евразия, как оно подходит к "Евразии"? Конечно, ЦРУ прежде всего видит в "Евразии" рупор антиамериканизма, которое даёт повод (поскольку нет оснований) для укрепления за РОссией реального "образа врага". Американцам остро необходимо, чтобы в России высказывалась принципиальная враждебность по отношению к Америке - это даёт возможность для ответных действий и планов. Американец никогда не бьёт первым - он всегда сначала сам провоцирует нападение. Соотвественно, если "Евразия" придёт к власти (на что "благословляет" Парамонов - не надо его недооценивать!) и резко не скорректирует при этом идеологическую надстройку - может прийти кобздец. Второе - всем должно быть ясно, что "Евразия" без Дугина не существует. Если кто-то захочет, использовав идеи и людей, заставить "Евразию" действовать во вред России - этого не получится. Как этого добиться? Говорим "Евразия", подразумеваем - Дугин. Далее. Экономическая платформа. Если ЦРУ планирует в России установить режим типа режима Хомейни в Иране (которыйтоже был франко-американским порождением), то, используя идеи "Евразии"... Короче говоря, я хочу сказать, что Александру Гельевичу может бвть нужно очень внимательно изучить странные тезисы Парамонова, и разрабатывать всё очень осторожно. Неоевразийство (особенно диалектическое, дугинское) - обоюдоострое оружие. Но с другой стороны - если бы оно не было таковым, наше имя осталось бы тайной... С уважением, Т. Надо наебти их ДВАЖДЫ. Может быть, это всё моя паранойя.

16037: By Теллурократ (Dkt) on Четверг, Март 28, 2002 - 04:24:

"Система идей евразийства настолько известна, что о ней и говорить не хочется. Знающие¹ люди знают, что это провальная система, провальная идеология-.." - Б.Парамонов

16047: By freimann (Freimann) on Четверг, Март 28, 2002 - 11:26:

Нет, а что Вы предлагаете. Неужели правильно быть объектом? Для Запада врагом является все человечество. Это вытекает из самого характера западной цивилизации. Поскольку они неспособны поработить Китай, врагом для них теперь является Китай. Все незападное человечество подлежит порабощению и делится на врагов, рабов, и марионеток - по мере надобности. Как Запад будет относиться к России - сейчас просто не вопрос. Россия приговорена масонами и находится под их контролем в процессе уничтожения, поймите, наконец. С приходом Буша процесс форсируется и вполне может перейти в атомные удары. Россия будет изгоем для Запада в любом случае. Даже в качестве колонии (русские - унтерменши). Хотя бы потому, что Запад всегда стремился уничтожить нашу цивилизацию. По-моему, это совершенно очевидно. Кроме, естественно, внутреннего Запада. То же с долларами. Ну неужели Россию ограбили для того, чтобы она могла подняться и привести назад украденное богатство, конвертировнное в доллары. Можете спокойно забыть про мифические миллиарды и идиотские (не говоря о моральной стороне) надежды, на них основанные. Еще кинут и тех, у кого зеленый кэш на руках. Предлог, при необходимости, организуют в два счета при любом раскладе, это классика. Более того, при тоталитарном контроле масонами СМИ в наше время это уже несколько иррелевантно. Вспомните заветы Геббельса. Будет Германия (кроме Г. и Японии, на Западе нам вообще никто не нужен) взаимовыгодно работать с суверенной Россией или не будет - дело второе. Не надо боятся быть собой. Быть собой - это главное. Поэтому я всегда считал все затеи сотрудничества с Европой (особенно в качестве объекта для Европы), для чего надо изображать из себя часть чуждой и омерзительной европейской цивилизации, исключительно вредным заблуждением, следствием западного ига и западоидного, педерастического и големического склада ума наших "предержащих". Цена такого заблуждения уже налицо, и дальше, несомненно, будет только хуже. Европе надо четко объяснить, что мы им не колония и дальше Бреста им совать свой нос не рекомендутеся и вообще поставть на место. Обнаглели совсем, культуртрегеры. Естественно, всякий бред кас. участия в их гнусных структурах надо заканчивать. Мы самостоятельная, самобытная и неевропейская цивилизация, это так и только так. Европейцы-иностранцы. Станки (тогда и когда НАМ они нужны) против нефти - газа, не нравится - пошли вон. Штаты и англосаксов вообще, устроив огромный скандал, объявить врагами рода человеческого и выставить вон. Если на какой-то сопредельной земле, в особенности в Евразии, есть американское присутствие - они готовят агрессию и реакция должна быть соответствующая. А парамоновых и вообще всех масонствующих капегебистов (знающих, знающих - знаем мы этих знающих) нужно просто пересыпать хлоркой. Всех, без разбора. Они абсолютно чужды нашему народу и будучи проводниками западного мировоззрения, ответственны за все злодеяния против нашего народа и являются его злейшими врагами. А потом пописать на их могилу. Что и следует показать народу. И восстановить его ценности как нравственную основу нашей цивилизации. Результат превзойдет все ожидания. Все вышеизложенное мне кажется настолько очевидным, что трудно даже поверить, как мы дошли до жизни такой. Вот он, результат культурного сотрудничество с западной мерзостью. Вот он, результат подавления свободы и самобытности русского народа.

16059: By Теллурократ (Dkt) on Четверг, Март 28, 2002 - 23:36:

"Нет, а что Вы предлагаете." В данном случае, я ничего не предлагаю - я просто размышляю вслух... На самом деле, я пытаюсь обрать внимание на некие Важные процессы, которые сейчас происходят. Помните брошюру Солженицына "Как нам обустроить Россию?" Нас предупреждали. На самом деле, нас всегда предупреждают. А в отношении принципов Нашей Идеологии - Вы абсолютно правы.

16093: By freimann (Freimann) on Воскресенье, Март 31, 2002 - 05:15:

Дело не в идеологии, уважаемый Теллурократ. Вопрос о восстановлении суверенитета и освобождении от оккупантов - внешнее. Внутреннее -вопрос о восстановлении Дхармы. И все обстоятельства недвусмысленно указывают, что на лжи ничего не построить, такая у нас предестинация. В этом смысле Исаевич был прав. С попытками наебать что получается - видели сами. Это просто не наш метод. Обмануть слуг отца лжи затруднительно, обманешь только себя. Это ставит под вопрос традиционные методы реалполитик как внутри, так и вовне. Это серьезный challenge, справиться с которым соответствующие кадры, как полагаю, не в состоянии, будучи обусловлены привычными методами и мышлением. Поэтому несоответствие внутренней сущности заявленному содержанию и внешним проявлениям может привести к судьбе 3го Рейха или СССР, по обстоятельствам. Поэтому, естественно, ни о каких капегебистах и их иудейских "мудрецах" не может быть и речи, какими бы полезными и правильными они не казались.

16100: By Канадуист on Понедельник, Апрель 01, 2002 - 00:47:

Судьба III-го Рейха? Well... Но повестка дня - на сегодня, когда Дхармы нету. Может тогда прямо и честно предложить разместить их военные базы вдоль границы с Китаем? (где там Цырлин?)