| Этно-ландшафтный мистицизм неоевразийцев |
Форумы Арктогеи (Geopolitik): Атлантизм и евразийство: Этно-ландшафтный мистицизм неоевразийцев
| 14818: By Елена on Пятница, Февраль 15, 2002 - 13:54: |
| Для ещё не разочаровавшихся в евразийстве: http://www.pravoslavie.ru/jurnal/ideas/neoeurasia-antiglobal.htm Всё-таки богата ещё Земля Русская светлыми головами. Сим и победим! |
| 14825: By Цырлин on Пятница, Февраль 15, 2002 - 17:33: |
| Да, но полагаю, что победа произойдет внутри этих самых светлых голов и этим она и ограничится |
| 14827: By freimann on Пятница, Февраль 15, 2002 - 19:01: |
| Отец Федор. Конкурирующая фирма. В негодовании против "ландшафтного мистицизма" напоминает самого Джемаля. Мозгопромывательство не допустимо. Это оскорбляет мироздание. Дайте людям следовать естественному для них пути. Навязывать русским всяких некомплиментарных гогеншмогенов тоже не следует. Мрачные тени европейской дохлятины - для маргиналов. Россия не может существовать как цивилизационный проект иностранцев. Мы не желаем быть рабами на собственной земле. Россия абсолютно самодостаточна как цивилизация. Там, где мы готовы что-то принять от комплиментарных народов, мы лишь следуем своей природе. И Священная Империя на нравственном фундаменте является нашим идеалом естественного, здорового, ладного мироустройства, а не импортированной выдумкой иностранцев. Россия - внутреннее, Евразия - внешнее. Вопрос в правильном соотношении с приоритетом неуклонного пестования внутреннего. Каждому - свое. Впрочем, паскудных плевунов должно унимать из гигиенических соображений. Пусть мотают свою карму подальше от людей. |
| 14863: By se on Понедельник, Февраль 18, 2002 - 12:09: |
| Вот что говорят Цырлины о политике и ландшафте http://vivovoco.nns.ru/VV/PAPERS/LOTMAN/LOTMAN07.HTM фриманы и мылрины вам до этого очень далеко |
| 14865: By se on Понедельник, Февраль 18, 2002 - 12:26: |
| PS Довольна странная статья. я просмотрел остальные статьи автора на том же сайте, автор пишет не только в русле идеологии Арктогеи, но даже языком арктогеи. брахманам-кшатриям. Кликушные завывания по поводу "нещастной рассеи падвергшыйся крававаму обрызаныю от Жыдофффф!!!!" надоели, скажите что-нибудь новое |
| 14866: By Елена on Понедельник, Февраль 18, 2002 - 12:27: |
| Удивительно! Ни одного замечания по существу. Возня навозных жуков. Куда, интересно, делись "мудрая" Маруся и сам г-н этно-ландшафтный мистик? Что, нечем крыть? |
| 14868: By freimann on Понедельник, Февраль 18, 2002 - 13:03: |
| Я всегда говорил: Европа - это болезнь. В первую очередь поражается голова. |
| 14869: By Antares (Antares) on Понедельник, Февраль 18, 2002 - 13:18: |
| Елене (по существу) Ознакомился с приведееной Вами ссылкой. Ничего нового или интересного для себя не узнал. Первый раз с подобного рода "критикой" евразийства ознакомился в далеком уже 1993 году - в газете "Русский Вестник". Ни автора ни назавния публикации "за давностью лет", к сжалению, не вспомню. Запомнилась аргументация - выдранная из "Элементов" N3 фотография Юкио Мишимы (с обнаженным торсом и самурайским мечом в руках) и подпись - "Таким представляет себе г-н Дугин "идеального евразийца" и далее на две страницы "да не уподобимся же мы безбожным самураям!" "Хоругвеносцы" скучнеют на глазах... :-( |
| 14871: By Зонненвольф on Понедельник, Февраль 18, 2002 - 14:27: |
| Елене: если бы духовные предки хоругвеносцев, а так же и тех, на кого Вы сослались в Вашем сообщении... такие как оба Паисия, Никон, Арсений, не поразбойничали так люто на Св. Руси в 1666-ом, может быть, и не было бы сейчас нужды в евразийстве как особом термине. Но истории было угодно сложиться так, что отстраивать духовное пепелище, в которую превратила Русь лигаридско-никониянская ересь, придётся именно евразийству. Именно евразийству придётся напомнить Руси о Вере Отцов, о настоящем, древлем Православии, о древлем благочестии. А хоругвеносцам-радонежцам, меневцам и остальным вольным и невольным агентам влияния Ватикана (лжесвидетельствующих о Христе и Его Церкви)действительно очень скоро придется уйти. Лучше тихо и по хорошему. P.S. Остерегайтесь радонежцев, среди них много переодетых тёток. |
| 14879: By freimann on Понедельник, Февраль 18, 2002 - 16:20: |
| "НТВ - маленький третий рейх напоказ нам. Кто, мать вашу в рот ети, заставляет вас быть такими?" Они - только орудие, исполнители. Россию наши правители давно продали, взяли себе сырье, а этих (запад, масоны) поставили разрушать и пить кровь на комиссионных началах. Эти берут себе кусок мяса приносимой жертвы. Давайте же вспомним остальных участников. Заказчика назвали. Кто открыл ворота - партия и ГБ. Выученная гуманистами, талмудистами и безнравственными оккультными зомбимейстерами. Големы. Наша им благодарность. Кто учил и внушал превосходство и вседозволенность - масонствующая профессура в юр, жур, фин, фил и прочих инъязах. Они же торжественно вручали (вам, вам, избранные) кусочки герметизированного знания и учили смотреть на остальных, как на говно. Кто спаивает эту категорию лиц (а это не все и не всякие евреи) и при первой возможности мотивирует кидаться строить толпо-элитарное рабовладельческое общество (раса господ)- сказать трудно. Жрецы? Наверное, все-таки заложено в бессознательном. Кровь. Генетический фактор риска. Кто поддакивал? Те, кто играются. Вся паскудная советская интеллигенция. Ан масс, големическая. Те же признаки - им рассказали глупость, и теперь они считают умнее других и делают выводы из чужих посылок. Присутствующий здесь ублюдок - просто невостребованный дегенеративный отброс, гадящий где может в авторежиме в силу своей конституции. Как это переломить? О системных мероприятиях все ясно. В первую очередь, в системе так называемого "образования" (големов). Но в целом, это психологическая проблема и проблема знания. Если товарищи объяснят толком про Явь и Дарь и т.п., то импортным герметизаторам ловить нечего. Если вам дают кусочек знания и говорят, что у кого кусочка нет - говно - явно хотят манипулировать. "Профаническому жречеству", чем себя всегда мечтают видеть указанная кодла, нет места под солнцем, когда открыты все дороги. Сразу получат в морду. Собственно, поэтому гадо-масонский проект обречен. Восток все открыл, а их мерзкий проект несовместим с понятием Пути, ибо основан на мозгопромывательстве и дозировке знания. Чтобы усидеть на месте, они нуждаются в тоталитаризме. Но партизаны развалят и его, с течением времени. Итак - Нет, Египет - здесь! (с) Октавиан. Запад - враг всего рода человеческого, это болезнь, это сумасшествие, это рак, источник заразы и миазмов. Тотальная мерзость. Пусть не смеют учить нас жить, дегенераты. Но в лучах Солнца правды всякая мразь истает смрадным дымком. |
| 14887: By Мырлин Мэнсон on Вторник, Февраль 19, 2002 - 00:13: |
| "Они же торжественно вручали (вам, вам, избранные) кусочки герметизированного знания и учили смотреть на остальных, как на говно. " А мне это вообще-то нравится... Почему я и отвечаю Цырлину (иллюзорному типу с веб-сайтом, придуманному Дугиным), - потому что мне нравится смотреть на него именно так. Пишешь ему: "твоя мать - сраная дура в климаксе, Цырлин! А твой отец - старый вонючий урод!" А от тебе отвечает: "Извините, ваше утверждение - неправда..." Это воспитывает в нас качества, которые скоро понадробятся. |
| 14888: By Канадолог on Вторник, Февраль 19, 2002 - 00:49: |
| ЭТНО-ЛАНДШАФТНАЯ МИСТИКА И РУССКАЯ КАРТИНА МИРА Высказывание «Русская картина мира» - само по себе загадка, оно подобно коану, ответом нам который на самом деле может быть всё, что угодно. Но во-первых – что такое «мир»? Россия – сама по себе мир, Вселенная, равной которой нет, в России «все – русские», а не-Россия – «бесконечно далеко», и там «русских нету». Артикуляция «картины мира» формулируется в сравнении, причём объектами сравнения должны выступать «картины мира», признаваемые по крайней мере «равноправными». По данному поводу можно, например, предложить русскому человеку, не обращаясь к жанру анекдота, описать кратко скажем «картину мира немца»; или, например, картину мира монгола – хотя бы даже в противовес «русской»… «Русская картина мира» не имеет «параллельных себе» картин мира в окружающем культурном пространстве, и само географическое отличие «Третьего Рима», окружённого лесами, степями и Ледовитым океаном, т.е. «внемирным пространством», от Рима Первого, окружённого прежде всего «странами, племенами и народами», является одной из главных причин этого почти космического одиночества. Сравнительно молодая русская поговорка, родившаяся из строки известного стихотворения, говорит о необходимости «расстояния», с которого видится всё «большое». |...| А коли так, то скажем, расстояние «Минск-Владивосток» должно сжиматься в одну точку, от которой, оказывается, совсем близко до Северного полюса, а вот расстояние «Петербург – Хальсинки» или «Владивосток-Шанхай» превращаются как раз в ту «дистанцию огромного размера», с которой как раз и видно то огромное, что растянулось тонкой полоской человеческого бытия между «пёстрой Азией» и «вечной мерзлотой», и сделало своим всё, что лежит севернее. Исходя из логики соотношения географическго и климатического фаторов, Россия – самая северная страна на Земле, и русские, соответственно, самая северная нация мира. |
| 14897: By Канадолог продолжение on Среда, Февраль 20, 2002 - 03:17: |
| Но итак,- «большое видится на расстояньи». И поскольку русские не привыкли – ну, просто не имели возможности,- посмотреть на себя со стороны (речь идёт конечно не о "голубом стрпаннике" Чаадаеве, а в целом о русском народе, хотя бы даже о наиболее мобильной его части – купцы, воины, отхожие промыслы и т.п.), то многое о самих себе русские не то чтобы не понимают, а как-то всё не задумывались… Нет, великие и победоносные войны не в счёт: когда по «покорённым городам» идёт победившая армия,а «враг бежит, бежит, бежит!» то «картина мира», во всяком случае правильная, адекватная картина, обычно не складывается. Язык непонятен и культура спряталась в подвалы. Не с чем сравнить. И всё же казаки, победившие Наполеона, НЕ сжигают Париж; а, казалось бы, стоило бы. И больше уважали бы: как венгров (тех гуннов, кто «мясо белых братьев жарит») образца эпохи переселения народов. Русские не знают правил, по которым споставляются «картины мира» (а сопоставляются они не "по науке", а по правилам спора между двумя деревнями: «А у нас в Рязани – яблоки с глазами!» и кулак вместо аргумента) : русские же зверски хотят, чтобы всё было по-человечески. И глобалицация для них - это как прививка яда: шок осознания НАРОДОМ, - не только элитой, - себя среди чужих Других. Осознание в себе того, за что есть и надо бороться. "Стрела, пущенная к человеку!" - как сказал великий философ. Результат - будет, и вложенное - оправдается. Мы снова взялись за дело, хотя ещё не свободны. Евразия - превыше всего, и нет России, кроме составляющих её НАС на нашей земле. Россия значительно лучше, чем думают о ней большинство составляющих её людей. PS. Цырлин, мы поймаем твою мать, и выдавим ей большими пальцами глаза. Мы разденем её,твою старую вонючую тварь, и вывернём наизнанку её матку. И разбрызгаем её старушечью бурую кровь по грязному мартовскому снегу... И всё из-за тебя, Цырлин. Господа, продолжаем обсуждение. |
| 14898: By Мырлин Мэнсон on Среда, Февраль 20, 2002 - 03:19: |
| Мне сейчас нечего добавить... Вы мне её заказали? С удовольствием. А как насчёт самого уродца? |
| 14899: By Тиара Тириара on Среда, Февраль 20, 2002 - 04:14: |
| Елене: по поводу статьи в начале форума: веб-журналиста -"православную сестру" - зовут Нарочницкая, а автор, которому она следует и которого воспевает имеет фамилию Кабешев (Р.В.) Хорошо, что не "Кадишев", а то подумали бы, что еврей... |
| 14911: By Провинциал on Среда, Февраль 20, 2002 - 13:26: |
| >А как насчёт самого уродца? Пусть мучается, если, конечно, мучается. А отмучается - то чего ему тут делать? Но самое страшное, что мы можем для него сделать ("ну и зверь же ты, Петька"), это не замечать его совсем. Админ подметёт и всё. |
| 14914: By Маруся on Среда, Февраль 20, 2002 - 16:27: |
| Елене Елена, я никуда не "подевалась", а просто длительное время не имела доступ к сети. Вот только не могу найти ту ветку, на которую Вы положили другую статью с критикой Дугина такого же типа, и на которой состоялся последний разговор (в конце декабря). Забыла совсем, в какой теме это было, поиск не реагирует. Удалили её, что ли... Наверное, Вы там что-то ответили, интересно было бы посмотреть. В принципе я очень не люблю "лаяться" и "крыть". Раньше, некоторое время назад, я интенсивно лаялась с крайними идеологическими противниками, именно "крыла". Не сказать даже, что мне это занятие нравилось: ничего, кроме головной боли и истрепленных нервов, после него не ощущала, но просто какой-то нездоровый азарт охватывал и не могла остановиться, даже какая-то "негативная зависимость" появлялась. С тех пор, как сделала своим основным форумом "Арктогею" и стала ближе знакомиться с Дугиным, поняла много полезных вещей и прекратила это занятие. Когда есть идейное противоборство, то ни одна из сторон не "покроет" другую полностью. Иначе всё было бы скучно и неинтересно. Есть противостояние, есть интрига, и её надо наблюдать, в неё надо вживаться, понимать её волнующую суть, принимать при этом одну из сторон в качестве "болельщика" (горизонталь) или переживать за то, чтобы стороны не разводились слишком широко (вертикаль). А "реальные факты", которыми всегда руководствуются "лающиеся" -- вещь обоюдоострая. Всегда есть факты, которые говорят в пользу одной стороны, и факты, говорящие в пользу другой. Поэтому и есть интрига... Причём цитаты -- это тоже факты, и с ними положение обстоит ещё увлекательнее. Когда две стороны противоборствуют, но при этом признают какой-то авторитет какой-нибудь священной книги, то в этой книге всегда найдутся цитаты и под одну, и под другую сторону. И лица, с их биографией -- тоже факты. Вот, например, есть такая личность: Клюев. Если его не знаешь, то и не беспокоишься. Но когда столкнёшься с ним и его творчеством как с реальным фактом, то понимаешь: отмахнуться просто так от этого человека очень сложно. Дело обстоит так, что в рамках мировоззрения его можно считать либо сумасшедшим, святотатцем и гордецом, говорящим чушь от начала до конца, либо Пророком. Так уж он сам себя ставит. И если бы в православной общественности, например в "Русском Доме" или где-либо ещё, завязался о нём полемический спор, то это была бы настоящая интрига. А автор статьи, конечно, не читала его слов от том, что где-то есть на Руси икона, где змея и глава Иоанна... Короче говоря, я не люблю лаяться. Если я вижу, что человек безнадёжно не наш ("либерал", "атлантист" -- здесь это называют так), то я просто его игнорирую. Остальных я пытаюсь научить меняться, оставаясь верными своему архетипу. Иногда отчаяние охватывает: почему люди не способны меняться, что им мешает? Почему-то засела у нас в сознании мысль: меняться -- это обязательно когда кпссовская сволочь начинает хором петь про ужасы лагерей. Но ясно же, что речь о другом. Ведь со мной же произошло, почему не происходит с другими? А недавно я снова поверила: могут люди меняться, если с ними подольше поговорить и поработать (другое дело, что времени нет). Если чувствуете, что точек соприкосновения у Вас с нами нет никаких (а я знаю, что это не так), то не "лайтесь" и не "кройте", хотя подручный материал для этого у Вас всегда найдётся (по выше описанным причинам). Оставьте всё, как есть, читайте свои статьи и совершенствуйте своё мировоззрение (старайтесь только, чтобы оно охватывало как можно больше феноменов из окружающей реальности, и не оставалось равнодушным к ним), если хотите, сознательно будьте нам противоположны и чувствуйте, в каких именно аспектах эта противоположность проявляется, чувствуйте в них свою правоту. Изучайте и нашу точку зрения и принимайте её просто к сведению, знайте о ней, не соглашаясь. Спорьте с нами тогда, когда, например, Вы ждали от нас такой-то оценки реального события в соответствии с понятой Вами нашей точкой зрения, а мы вдруг оцениваем противоположно. Просто чтобы понять. Но не надо лаяния самих мировоззрений. И... наблюдайте за реальными событиями в политике и вокруг Вас. Чаще всего именно они заставляют меняться. |
| 14917: By Провинциал on Среда, Февраль 20, 2002 - 18:55: |
| Маруся, тема, которую с месяц назад забросила к нам во двор Елена, называется "Дугинский пантеизм" http://arctogaia.org.ru/FORUMS2/messages/46/1127.html?1011084503 . Она не выступала по мере роста ветки, только семечки лузгала, вот и сейчас - кинула кость, а сама верхом на заборе: чё будет. Вы сами - по-моему, точно - определили такого рода любителей - болельщики. Она "болеет" не за нашу команду, ей душевно приятен любой - прямой ли, косой - выстрел в нашу сторону, это определённо, но любопытство за наш счет удовлетворяет. Соответственно, каждый удачный ответ вызывает только одно: у, блин! Кабы не эта определенность, еще можно было б горячиться, а так... Я не сравниваю Елену с Цырлиным, но есть жаждущие поглазеть зрители - Вам интересно работать на эту публику? |
| 14963: By Жорик on Пятница, Февраль 22, 2002 - 06:51: |
| Ох, ё...! нет, Антарес, это не «русский весник», это называется дежавю. А я-то, дурень, был о ней самого высокого мнения.. И даже признался в этом, однажды, на ветке «Совзавкафпол».. (Если так пойдёт и дальше, вообще любое воспоминание будет причинять острейшую нутряную боль). Есть же такое.. Мяло, что-ли.. – в н.современнике (у меня батя читает). Ну и вот; практически слово в слово... «фашиствующий кумир новых правых...», тьфу ты, ё. Хватило же у кого-то ума назвать это языком Арктогеи. Да, а это Мяло - из номера в номер, из номера в номер, одно и то же, одно то же. Вот блин. Елена, да ведь это – чушь, по какому «существу» Вам надо, красотуля моя? Читаю и ощущение смутное но устойчивое. Дошёл до fraternite. А! Ведь зачем люди ложатся спать? Не для того, чтобы смотреть сны, вопреки общепринятому мнению. А для того ложатся спать, чтобы в мгновение провала, когда приходят мысли, и становится понятным абсолютно всё от начала и до конца, успеть обдумать. И если удастся вовремя очнуться, то можно принести с собой бездну смысла... Но беда в том, что моментально забывается не только, допустим, начало фразы и х. знает что делать с дурацким остатком. Ловцы, они знают, как трудно бывает зацепить и потом выудить хотя бы слово (обычно остаётся обрывок – суффикс и окончание). И вот, говорю, дошёл до фратерните. И вспомнил, не то что бы отчётливо, нет, нельзя сказать, что «отчётливо».. короче, однажды засыпал как раз, слышу, голос такой и он мне кричит: Мяло и Наталия Нарочницкая это одно лицо на самом деле, и для достоверности он ещё произнёс «фратерните». А я не поверил тогда, я ведь не поверил... мне стало неприятно, потом вообще забыл. это реально было, клянусь. Быть может, мы и прикинулись бы группой армянских коллег и подискутировали бы; но боюсь к стыду своему не знаем, о чём там речь, в их фундаментальной работе. (Я сколько раз просил Рабиновича напеть хотя бы по телефону). Мяло у меня теперь не выйдет из головы, похоже. Вообще, поражаюсь – не, ну как так можно – одни и те же слова, хоть бы переставила чего, местами поменять к примеру - и ведь не в тягость. «Древний варварский славянский коллективизм с отвращением и ненавистью писал итальянский аристократ барон Юлиус Эвола...» А не задумывались, мадам, с чего бы ему не писать с отвращением и ненавистью? Можно подумать, он не знал, что стоит возникнуть в «славянстве» чему-либо достойному – как откуда ни возьмись очередная носорожиха, у которой, конечно, очень плохое зрение, но при её весе – это не её проблемы... Чёрт, только опять расстроился, теперь и не уснуть |
| 14985: By Теллурократ on Пятница, Февраль 22, 2002 - 17:57: |
| Да, все эти нарочницкие и прочие ксении мяло поопаснее, чем какой-нибудь откровенный дов конторер. Типа такие плавные-православные... Они по методам напоминают мне рериховцев. Очень опасные люди, т.к. крайне умело прячутся в чужой шкуре. |
| 15086: By Тиара Тириара on Вторник, Февраль 26, 2002 - 06:43: |
| ЯВЛЕНИЕ РУССКОГО ДУХА (автор статьи А.Аксючиц) Русская история, культура и цивилизация - это уникальное явление духа, преодолевающего и преобразующего невиданное сопротивление мировой материи, о чем вопиют многие факторы и факты нашей жизни. Нигде и никогда в истории не создавалась цивилизация в подобных экстремальных природно-климатических и геополитических условиях жизни на огромных пространствах. В России самая низкая в мире среднегодовая температура; разность дневной и ночной, а также летней и зимней температуры здесь самая большая в мире: годовой перепад в центральной России достигает 60 градусов, в то время как в Западной Европе - редко 30 градусов. Европа прикрыта от жестоких ветров Арктики горами Скандинавии, ее климат намного смягчается теплым океанским течением Гольфстрим. "Благодаря ему зима в Европе выше нуля, а весна начинается в январе-феврале, и почти всегда в одно и то же время. У нас же весна может наступить и в конце марта, и на месяц позже. Если нет с запада вторжений теплого воздуха, то прогрев идет только за счет излучения солнца. В этом случае в Подмосковье снег сходит в конце апреля, а если ветер с запада - то в начале. В Западной Европе теплый ветер дует всегда, поэтому не бывает заморозков... Западная Европа представляет собой уникальный регион. Нигде на Земле нет места, расположенного так близко к полюсу и столь теплого" (А.П.Паршев). Нулевая изотерма января - линия средней температуры месяца - проходит по югу Скандинавии, затем спускается по средней Германии до севера Италии, идет на Восток по северу Греции, пересекает Крым и Сочи. То есть, на севере Европы погода в январе такая же, как на российском юге. В Англии, Западной Франции, Испании, Португалии, Италии - в январе плюс 5-10 градусов. Когда в Западной Европе случается раз в двадцать лет кратковременное похолодание до минус 10 градусов, то это приводит к полной дезорганизации жизни. В то время как в центральной России таковой является средняя температура января. В России "континентальный климат - суровый, сухой, интенсивно подверженный колебаниям. Огромная равнина не защищена ни с севера, ни с востока, и русский норд-ост проносится над всей страной до самого Черного моря и Кавказа. Высокие Карпаты отделяют страну от теплого юго-запада, и мягкое дыхание Гольфстрима слегка ощущается близ Мурманска. И, быть может, на Балтийском побережье... Чем дальше на восток и север, тем четче падает холодная изотерма января... Однако тело и душу изнуряют не столько сами изотермы, сколько крайности в перепадах температуры, требующие от человеческого организма серьезной перестройки. Изотерма -10 означает в России возможность того, что неделями термометр показывает ниже -30... Расположенная в центре страны Московская область знает годы, когда зима устанавливается с началом октября и снег ложится на землю прочным снежным покровом; но бывают годы, когда сильные утренние заморозки уничтожают цветущие сады либо буйная метель пытается наверстать упущенное за зиму в конце мая. В целом климат России сплошь и рядом не балует. Приходится считаться с пяти-шестимесячной снежной зимой, которая вдруг соблазнительно может быть прервана многодневной оттепелью, чтобы затем снова смениться беспрерывно бушующей пяти-шестидневной метелью и погрести под снежными сугробами целые деревни... В конце марта - в разгаре таяние снегов. Следом начинается интенсивное половодье: реки выходят из берегов... дороги становятся непроезжими... За короткой и всегда чуть неустойчивой весной (апрель - май) следует трехмесячное лето с его континентальным зноем, сильными грозами, часто с опустошительным градом, иногда с разорительной засухой и с каким-нибудь одним-единственным урожаем (сена, зерна, овощей или фруктов). Ранний мороз бывает зачастую уже в конце августа, как посланец близкой осени, которая влечет за собой в страну в течение двух месяцев (сентябрь, октябрь) по большей части облачное небо, холодные ночи и бесконечные дожди, пока, наконец, мороз и снег не принесут благое избавление усталой и промокшей земле. Русской равнине неизвестны климатические оазисы типа Каринтии в Западной Европе: ветры и бури бушуют повсюду, и вся страна предстает как бы жертвой сурового климата, как бы игрушкой капризов погоды. Пять-шесть месяцев в году народ ведет напряженные, подчас истощающие все силы сельскохозяйственные работы, вымаливая у небес и погоды хоть одну теплую недельку для продления вегетативного периода без полной уверенности, что будет обеспечен в долгое осенне-зимнее и зимне-весеннее время: ведь град и засуха всегда знаменуют для него настоящую катастрофу... Со времен ледникового периода и по причине особенно холодного климата России досталось невидимое подземное наследство, о котором Европа явно не имеет ни малейшего понятия. Это подземный слой вечной мерзлоты, который не оттаивает никогда, даже в самое жаркое лето. Эта мерзлота образует компактную, как бы окаменевшую земную глыбу, которая при низких в среднем температурах и в отсутствие снега являет собой, так сказать наиболее яркое выражение природной жестокости" (И.А.Ильин). Слой вечной мерзлоты занимает около 50% территории России. Если к этому добавить засушливые степи и пустыни юга России и Средней Азии, то становится очевидной громадная разница в плодородии европейских и российских земель. В итоге только треть огромных российских территорий эффективны для жилья и хозяйствования, но и эта эффективная площадь - самая холодная в мире. Только около 5% сельскохозяйственных угодий России имеют биологическую продуктивность, сравнимую со средней по США. Суровый климат Руси позволял заниматься сельскохозяйственными работами 4-5 месяцев в году, в то время как в Европе сельскохозяйственный сезон длился 8-10 месяцев. Необычайно короткий рабочий сезон в земледелии и заготовке кормов, а также малая плодородность большинства русских почв резко ограничивали возможности развития земледелия и удорожали его продукцию. К этому добавлялась климатическая нестабильность: в центре России весенние и осенние заморозки чередовались с длительными дождливыми ненастьями, на юге страны в плодородных землях - частые засухи, уничтожавшие богатый урожай. Либо лето жаркое и не достает влаги, либо много дождей и не хватает тепла. В среднем раз в 9-10 лет в центральной России был неурожай и голод. Уровень затрат труда в таких условиях в несколько раз превышал доход. В России из-за долгой и холодной зимы отопительный сезон на юге длится до шести месяцев в году, на севере - практически круглый год; в то время как в западных странах - три-четыре месяца в году. Холодный климат во все века требовал от народа гораздо больших затрат на одежду, на питание, на строительство, утепление и отапливание не только жилья, но и производственных помещений, в то время, как в западных странах многое могло существовать под открытым небом. "Представьте себе природную среду, где человек без специальных защитных приспособлений неизбежно погибает через несколько десятков минут. Это не жерло вулкана, это наша страна зимой. Просто эти защитные приспособления называются "теплой одеждой" и "отапливаемыми помещениями". Оказавшийся на улице человек, так сказать, в своем натуральном обличье, имеет не больше шансов уцелеть, чем выпавший за борт корабля посреди океана" (А.П.Паршев). Промерзание грунта в Центральной России вынуждает делать фундаменты более двух метров глубиной, в то время как в Англии и Германии малоэтажные здания строятся вообще без фундаментов. По этой же причине все коммуникации в России зарываются глубоко в землю, в то время как в Европе - близ поверхности земли. Одноэтажный дом в России весит столько же, сколько трехэтажный - в Англии, естественно, что наше строительство раза в три дороже. Из-за холодных зим и резких перепадов температуры в России быстрее разрушаются дорожные покрытия и строения, более чем в других странах вероятны разного рода поломки и аварии, а любая авария чревата катастрофичностью - одна не отапливаемая зима приводит в негодность любое здание. На такие выводы обычно возражают, что в Канаде и в скандинавских странах не менее суровые жизненные условия. Но этот миф развенчивается беспристрастным сравнением фактов. Более 90% населения и промышленного потенциала Канады сосредоточены южнее широты Москвы, а канадский юг находится на широте Сочи. "Обитаемая часть Канады - значительно более благоприятная страна, чем Центральная Россия. Средняя годовая температура в Москве плюс 3,8 градуса, в Ленинграде плюс 4,3. В Ванкувере, например, плюс 9,8 (как в Вене, Одессе, Софии), в Монреале - плюс 6,7 (как в Варшаве)... А на широте Москвы в Канаде расположены только поселки с "говорящими" названиями, вроде Ураниум-Сити или Радий-Порт" (А.П.Паршев). В Канаде выращивается соя и кукуруза, произрастающие только на юге России. Климат стран Северной Европы делает умеренно морским теплое океанское течение Гольфстрим. Среднегодовая температура в России - минус 5,5 градусов, в Финляндии - плюс 1,5 градусов. При этом большинство населения Норвегии, Швеции, Финляндии живет на юге страны, где средняя температура января выше нуля, в то время как русский Север заселен гораздо больше. Ко всему этому нужно добавить, что западные страны всегда имели выход к мировым торговым путям, а большую часть своей истории не знали вторжений иноземцев. В России малые площади и разбросанность плодородных земель, а также разбросанность природных ископаемых - требовали хозяйственного освоения огромных территорий, связь между которыми и жизнь на которых была возможна только при сильной государственной централизации. То есть у нас для выживания одного и того же количества людей требовалось осваивать гораздо большие территории, чем в Европе. Поэтому уже при Ярославе Мудром территория Руси была больше всей Западной Европы. Но при этом дороги и все виды связи на этом пространстве могло обустраивать только сильное государство. В России природные ресурсы находятся в нескольких тысячах километров от портов и мировых рынков, в то время как нигде в мире эти расстояния не превышают тысячи километров. Естественно, что преодоление огромных пространств для транспортировки сырья резко удорожает его стоимость. В результате все, что производилось в России во все века, было наиболее энергоемким в мире, а значит с наибольшей себестоимостью и наименьшей рентабельностью. Если учесть отсутствие в России выхода к теплым морям - мировым торговым путям, то большинство видов народного хозяйства в России приговорено быть нерентабельным и экстенсивным. Помимо невиданно суровой природы русский народ изначально существовал в угрожающих геополитических условиях. "История России подобна истории осажденной крепости. И среди "осаждающих" ее народов редко бывал один, обычно два или три, но бывало и пять, девять, а с Наполеоном пришли целых двенадцать" (И.А.Ильин). Еще с начала первого тысячелетия нашей эры "Главная масса пришельцев шла через просторы нынешней России; то были готы, гунны, мадьяры и, наконец, западные славяне. Так арена русской истории, зажатая между Европой и Азией, стала проходным двором для переселения народов, подлинной "ареной" вечных кочевников или тех, кто не успел обрести оседлости... Восточные славяне вынуждены были, таким образом, обустраиваться на проходном дворе предыстории и истории, прямо на пути великого переселения народов, и служить оборонительным форпостом западноевропейской культуры, от которой они ничего не унаследовали, однако и в дальнейшем, в течение веков почти не приобрели. Об этом форпосте Западная Европа очень мало знала, никак его не признавала и ничем не поддерживала. Исторически это была весьма важная, но неблагодарная роль: обороняться без поддержки, рассчитывать только на свои силы, жить на открытой равнине, созидать и в любой момент ждать опасности нового вторжения и нападения. И это в то время, когда в глубинах Азии нарастало новое монголо-татарское скопище и чудовищное брюхо степей не могло ни переварить эти воинственные орды, ни выплюнуть. Так складывались предопределение и судьба восточных славян: быть срединным народом между Европой и Азией, сдерживать натиск азиатских кочевников, переносить крайности, их господство, не утрачивая при этом себя и не изменяя своей идее, вытравливать чужеродное и впитывать его, чтобы спасти, таким образом, себя и европейскую культуру от новых гунов, чтобы воспрянуть, наконец, ото сна и приняться за ткань новой, своей, скорее византийской, чем с римским налетом, культуры и тем самым создать вдохновенную, по-древнегречески волнующую христианскую восточнославянскую цивилизацию" (И.А.Ильин). В те века, когда русский народ всеми силами оборонялся с Востока и Юга, началась агрессивная экспансия с Западной Европы. "В результате в России создалась совершенно особая ситуация: расположенная на незащищенной равнине, она была со всех сторон зажата, изолирована и осаждаема - на востоке, юго-востоке, западе и северо-западе, и только в зимнюю спячку нордические народности Приполярья давали русским некоторый передых на севере и северо-востоке... Это было похоже на "континентальную блокаду": кочевники - с востока и юго-востока; татарское ханство в Крыму, позже поощряемое турецким султаном из Константинополя, - с юга; австрийцы и поляки - с запада; Тевтонский орден - с северо-запада; датчане и шведы - с северо-северо-запада. Русская история развивалась так, что для нее не было никакого выбора: или надо было сражаться, или быть уничтоженными; вести войну или превратиться в рабов и исчезнуть" (Н.А.Ильин). " (...) |
|
|
|
|