Страна.Ru | Александр Дугин: "В послании нет ни революций, ни контрреволюций"

Александр Дугин: "В послании нет ни революций, ни контрреволюций"

03.04.01. 18:48


		Добавить в папку
		Версия для печати

Александр Дугин, руководитель Центра геополитических экспертиз в Госдуме, прокомментировал Стране.Ru послание Президента:

- Я выскажу откровенное мнение. Несмотря на мою тотальную поддержку Владимира Путина, которого я считаю идеальным политическим деятелем, именно этот документ мне показался просто протокольным. Я не увидел в нем, в отличие от прошлого послания, никаких серьезных идей, проектов и ориентиров.

Мне представляется, что это некая позиция либерального окружения Президента - Илларионов и Чубайс высказали свое представление о происходящем и озвучили устами Президента. Я полностью солидарен с Президентом в вопросе необходимости укрепления российской экономики, создания условий для беспрепятственного развития экономических институтов. Но мне представляется, что основные, фундаментальные противоречия нашей внутренней элиты, социальный, экономический, административный, а также внешний контекст, в котором находится сегодня Россия, просто проигнорированы, не названы, не обозначены.

Безусловно, важна реформа судебной системы, которой уделяется так много внимания. Крайне необходимо и сокращение непомерно раздутого чиновничьего аппарата. Ведь по словам Президента, только за последний год состав бюрократического аппарата увеличился на треть. Все эти годы мы чувствуем то же самое, необходимость сокращения.

Мне представляется, что в этом послании, к моему огорчению, вообще мало разумных мыслей. Оно имеет гипнотически-успокаивающий характер: не будет ни революций, ни контрреволюций. Если не контрреволюция, значит, революция.

Единственное, что я бы хотел подчеркнуть созидательного, что я увидел в тексте послания, - это маленький абзац, который я воспринял с энтузиазмом. Это утверждение о том, что "подписание договора об учреждении Евразийского экономического сообщества - это только первый значимый шаг. Мы готовы идти в этом направлении дальше". Это блестяще, это речь идет о конкретном проекте. И дальше, что следует за этим пассажем, - это тоже важнейший внутриполитический проект: "Мы обязаны вдохнуть новую энергию, - говорит Президент, - в наши отношения с европейскими и другими международными структурами".

Хочу обратить внимание на многозначное "европейские". Это положительный момент, потому что речь идет об обозначении правильных приоритетов геополитики относительно Запада. Следующий за ним абзац - также очень важный: "Курс на интеграцию с Европой становится одним из ключевых направлений нашей внешней политики". Если грамотно геополитически расшифровать эту фразу, мы увидим в ней значительный и серьезный антиамериканизм, мягко и дипломатично расшифрованный последующим абзацем: "Мы остаемся последовательными в наших отношениях с НАТО".

Иными словами, из позитивного, стратегически осмысленного, отвечающего нуждам нашего народа, нашего государства, я выделил всего лишь этот пассаж. Такое мягкое и деликатное, журящим тоном, высказывание в сторону НАТО. Остальное мне кажется не очень содержательным. Но ведь Президент не обязан каждый раз, в каждом своем тексте давать какие-то эпохальные ориентиры. Он это сделал, когда утвердил курс на укрепление государственности, и подтвердил верность этому курсу и в данном послании.

03.04.01. 19:44 Российские политики о Послании Президента РФ Федеральному собранию (видео, Съемки ОРТ)

ВВП.Ru: Послание Президента РФ В.В. Путина




	сайтЯndex