Форумы Арктогеи (philosophy): Герметизм Сны Душа: Ледник vs Бодров

16011: By Админ on Понедельник, Сентябрь 23, 2002 - 21:51:

А.Дугин Ледник 2002 Кажется, брата-2 задавило большой кавказской лавиной. Огромный кусок льда живет своей неспешной жизнью. Прильнув к каменному ложу, он ждет, веками ждет своего часа, и когда приходит его час, он знает, что делать. Когда вода, вулкан, соль или пыль гробит обычных обывателей, нас интересуют лишь статистика и отдельные кадры – гигантская волна обрушивается на хрупкую плетеную хижину, ничего себе, целых 600 человек утопло, ужас-то какой… Но стихия фатально промахивается, жертвой натуральных бедствий редко когда становятся знаковые фигуры цивилизации. В каббале есть реестр смертей – все они соотнесены с социально-политической значимостью личности еврея, профессиональной деятельностью, принадлежностью к тому или иному колену и т.д. Только последними в списке на 70-х местах идут дурацкие смерти, выпадающие из четкой логики математического понимания игры жизни и смерти. За порогом 70 начинаются случайности. Поскользнулся, ударился рожей о булыжники на мостовой, потерял сознание, умер, не приходя в себя. Для евреев в Каббале все расписано, у не-евреев же судьбы как у скотов – там у всех смерть после 70-го числа, демоны сырой могилы Аза и Азаэль как заправские мясники глушат их как попало, без привязи к содержанию. Есть нечто подобное в нашем осмыслении природных катастроф. В них редко когда попадают VIPы современного мира, а если попадают, то всем сразу приходит на ум, что катастрофа устроена специально -- для их устранения. VIPы вынесены из природы, они олицетворяют цивилизацию. Они нечто подобное евреям в каббалистических реестрах – они те, кто есть, и те, чья судьба взвешена и сочтена, не произвольна. Если бы льдина Великой Алании задавила бы тысячи местных жителей и безымянных туристов, мы восприняли бы это из телевизора как информацию о падеже скота или саранче. Да, ужас, ужас… Но как-то мимо нас… Так в WTC никто не погиб с именем, все какие-то статистические «берковицы» и «джонстоны». VIPам, кажется, Бин Ладен не страшен, как самому Бин Ладену -- американские бомбы. Не будь Сергея Бодрова в осетинских горах, мы бы говорили о льдине. Сейчас мы говорим о льдине и о Бодрове. Они столкнулись. Смерть после 70-го номера с трудом вяжется с VIP-фигурой «последнего героя», баловня российского кинематографа, носителя одной из самых узнаваемых российских физиономий. Наверное, все было сложнее. Как с Помпеями столкнулась стихия неумолимого конца Античности, а с дворцом Вальтасара кара Божия, так и происшедшее с Сергеем Бодровым, важнее природы. Мудрый железный ледник, ослепительный и бесстрастный, свободно парящий в каменном воздухе, ныряющий в толщи курящейся тяжести растворенных бездн он мягко присутствовал в своем древнем логове и не собирался двигаться. Он разложил свое раскаленное белое тело на десятках километров, не замечая революций и войн, репрессий и реформ. Он только жадно втягивал в себя влажные тучи и пестовал тайное пламя. Что должно было произойти, чтобы он решил изменить позицию? Раскинуться в ослепительном сне, поднять раскаленный корпус, пустить сок черной каменистой грязи? К леднику в гости приехал сам Сергей Бодров, «последний герой», «брат-2». И ледник захотел обнять его, похлопать по влажной щеке, дружески дунуть в переносицу… «Мене», сказал Сергей. «Текел», подхватил оператор. «Упарсин», в два голоса подтвердили осетинские омоновцы из сопровождения. Если Вы ничего не понимаете, если для вас все бытие вытеснили застекольные кривляния бесплотных безжизненных марионеток, которых вы считаете «героями», если вы совсем невменяемы, то ледник придет вам в гости. И в первую очередь к дирекции. Не сразу войдет, постоит на пороге, подумает, обернется, кивнет, нахмурится. Он принесет с собой большую сладкую гибель, подергивание кожи, новые пряники, раскрашенные резиновые подарки. Ледник – это как дед Мороз, он приходит необратимо и грозно, клича свою Снегурочку смерть. Он доберется до самых сердцевин, придя с высот, он не пощадит даже тех, кто захочет укрыться от него на высоте телебашен, этих окостенелых пальцев, указывающих в пустое, обесчещенное лупоглазыми спутниками черное небо. Ледник это то, что после 70-го номера. Но уже не только для статистических медиа-скотов, но и для телеведущих. Теперь мы многое знаем. И это знание необратимо. – Ледник победил диктора, задавил актера, прихлопнул режиссера-постановщика. Один – ноль. Один, друзья, ноль. В нашу пользу.

16012: By Дмитрий Ольшанский on Вторник, Сентябрь 24, 2002 - 05:15:

Александр Гельевич, давно вас читаю. К тому же о вас регулярно рассказывает мне Мамлеев. И вот в чем дело - странное и страшное чувство охватывает меня, когда я читаю ваши тексты - Правильности и Безнравственности одновременно. Чувство физическое, далеко за гранью всяких идеологий. С одной стороны, я понимаю, что о семантической связи Бодрова-Ледника вряд ли можно написать точнее... С другой, в вашем точном анализе (с которым я не могу поспорить) смерти живых существ есть нечто глубоко антихристианское. Я тот еще христианин, но... Есть какая-то страшная грань между, например, Хомяковым и Леонтьевым, та, которую можно сквернейшим образом назвать христианским гуманизмом. Вы ее, возможно и оправданно, переходите. У меня не выходит.

16013: By Тадж on Вторник, Сентябрь 24, 2002 - 12:14:

А вот я, когда читаю тексты Александра Гельевича, впадаю в странное состояние, как будто бы писал я сам. Не в смысле желания быть похожим на А.Г., а в смысле, что он очень точно в своих текстах формулирует то, что я думаю и чувствую. Известия о гибели Бодрова вызывают тот же спектр эмоций, что и 11 сентября 2001 в Манхеттене. Надо бы жалеть погибших, да сердцу не прикажешь. С точки зрения пресловутого закона причин и следствий интересно название Карма-Дон.

16014: By _X_ on Вторник, Сентябрь 24, 2002 - 13:00:

Что значит слово карма-дон? Снеговику простят все. Гениально.

16015: By Ashuutanor on Вторник, Сентябрь 24, 2002 - 13:48:

Об обвинениях АГД в "антихристианстве - научно-популярная реплика в ЖЖ: http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=ashuutanor&itemid=50557

16017: By телобезорганов on Вторник, Сентябрь 24, 2002 - 15:04:

процветаете на покойничках. не чистоплотно. может быть бодров и враг. но не вы его повергли. чтоб скальп снимать. подлая нажива.

16018: By Misha Verbitsky (Verbit) on Вторник, Сентябрь 24, 2002 - 17:04:

Ольшанский >Правильности и Безнравственности одновременно. Нет ничего безнравственнее Современности, со всеми ее атрибутами ("правами человека", "религией", "экономикой" и "демократией"). Человек Современности воспринимает эту безнравственность как нравственное; поэтому он воспринимает нравственность (в собственном смысле этого слова) как безнравственное. Нравственное это то, что служит выживанию народа. Безнравственное это то, что служит гибели народа. В Современности ВСЕ служит гибели. Поэтому человек нравственный отвергает в современности все. Такие дела Миша.

16019: By Misha Verbitsky (Verbit) on Вторник, Сентябрь 24, 2002 - 17:13:

"Правильное" (служащее народу) не может быть "безнравственным". Безнравственными могут быть только философские и религиозные подсадные утки - "гуманизм", "права человека", "иудео-христианские и общечеловеческие ценности". Роль этих идей та же, что в животном царстве у насекомых-наездников - они паразитируют на теле народа, убивая его. Ольшанский считает, что паразитизм вредных идей и есть - нравственность. Я думаю, что он поклоняется насекомым-наездникам. Такие дела Миша

16020: By Тадж on Вторник, Сентябрь 24, 2002 - 17:28:

Телубезоргана - Экий Вы бука.

16021: By Андрей Чернов (Ache) on Вторник, Сентябрь 24, 2002 - 17:55:

> но не вы его повергли. > чтоб скальп снимать. Как раз с точностью до наоборот. Враг всегда должен быть повержен самой Правильностью, поворотом Неба. Тогда в честь этого устраивается празднование. А если вы повергли врага и только вы лично, тут радоваться совсем нечему, скорей всего где-то ошибка.

16022: By _X_ on Вторник, Сентябрь 24, 2002 - 18:35:

Но ОНО может повергнуть врага и сквозь Паладина, с двуручным мечом и горящими глазами, который является для этой цели с Сапогом динамичного конца Свастики. Такая оптика возникает из за привычки смотреть с динамичного конца - там, где штурмовики с факелами маршируют широким шагом. В центре, в Ewigkeit, где следует находится "благородному мужу", есть только Воля Вечно Синего Неба, распространяющаяся на периферию.

16175: By Вольный Стрелок on Понедельник, Октябрь 28, 2002 - 10:15:

Так ли бессмысленна и нелепа кажущаяся таковой на первый взгляд смерть Сергея Бодрова?! В земныых категориях безусловно да. Несчастный случай. Низший порядок в кабаллистической иерархии, если верить Дугину.. Но если попытаться заглянуть за горизонт текущей, «посюсторонней» реальности, если попытаться видеть скрытый смысл обыденных на первый взгляд вещей, то начинаешь понимать, что именно такими событиями подает нам знаки Всевышний. И если сакральный смысл имеет жизнь, то имеет его и смерть. ВИП персоны ли, обычного ли, «маленького» человека. Я понял это после осмысления одного важного факта. Я прочитал о поразительном поступке Великой княгини Елизаветы Федоровны, жены Сергея Александровича, убитого эсером Каляемвым. Она просила свою сестру, императрицу Александру Федоровну о помиловании убийцы мужа, мотивируя это тем, что, как она заметила, он несколько раз мог осуществить покушение, но с риском для себя откладывал его, видя, что в карете князя находится она, Елизавета. Она сочла своим моральным долгом просить о снисхождении к нему. Этот поступок мне показался настолько глубоко облеченным «эстетической мудростью Провидения», что я никак не мог понять – как же в последний момент Бог отвернулся от нее, допустив такую смерть. Ведь если она хоть на миг познала Его, она стала «избранной». Тогда Он больше не мог от нее отвернуться. Так почему же он не охранил ее, совершившую главный подвиг человеческой жизни, акт богопознания в своем, пусть и единичном поступке. Ответ я нашел, узнав о ее телеграмме по поводу убийства Григория Распутина. Она восторженно одобрила убийство человека, который сам никого не убил. Который всего лишь вел себя не так, как полагало приличным «образованное общество», будучи при этом во многом его морально чище. Более того, многие его поступки свидетельствуют о глубоком религиозном чувстве этого человека. А она одобрила его убийство. Горячо и страстно. Хотя это был даже не поединок, а подлая и коварная расправа с заманиванием в гости, спаиванием, отравлением, стрельбой в спину и добиванием уже обессилившего человека. Именно человека. Вот тогда то Бог и исшел от нее. И найдя это объяснение, я понял, что Провидение это не феномен постмодерна, хотя вряд ли можно претендовать на постижение его логики. Его перст мне видится и в случае с Бодровым (как и ранее с Тальковым). В этом событии я вижу указание на то, что к русской идее, особенно в ее «яростном» и прорывном измерении, не может прикоснуться ненадлежащая персона. Московский мажор, друг Бориса Немцова и соратник Александра Любимова был абсолютно неприемлим в качестве выразителя этой идеи. Не для него этот крест. Он мог бы лишь помешать. Например, выступив в один прекрасный момент на телешоу Познера с обличением «русского фашизма» (прошу прощения за вульгарную приземленность примера, Бог, конечно же, не участник политических интриг, даже учиняемых «избранным народом»). По самой природе ситуации этот паренек, нечаянно попавший в «горячую зону» атомного реактора русского реванша, должен был «сгореть заживо». Так и случилось. И это наводит на мысль, что Русский Вулкан еще не потух и России вскоре предстоит увидеть своего Терминатора. И он будет не салонным львом, не плейбоем и не кумиром четырнадцатилетних девиц. Он будет «Венчанной Грозой». Потому что иного спасителя и не может быть у России. Вольный Стрелок http://www.homonuculus.NET

16190: By Хохол on Среда, Октябрь 30, 2002 - 14:30:

Расскажет мне кто-нибудь, как Дугин выступил в передаче "русский фашизм хуже немецкого" чи шо?