Tatoo-?

Форумы Арктогеи (philosophy): ТРАДИЦИЯ МЕТАФИЗИКА ИНИЦИАЦИЯ: Tatoo-?
254: By Сергей on Суббота, Июль 22, 2000 - 14:19:
Где можно узнать о инициатическом смысле татуировок? Что значат современные татуировки на взгляд традиционалиста?
255: By Алексей on Суббота, Июль 22, 2000 - 18:31:
Сохранились ли хотя бы тезисы книги Вирта о татуировках у маори,о которой говорил Дугин в FINIS MUNDI ?
Материал к размышлению: http://tatzona.newmail.ru/stars.htm
288: By Даль on Среда, Июль 26, 2000 - 11:51:
Есть интересный материал по теме на "Полярной Звезде".

http://zvezda.ru//2000/06/16/tatoo.shtml
298: By Misha Verbitsky (Verbit) on Четверг, Июль 27, 2000 - 05:33:
Статья в Пол. Звезде изрядно глупая, поскольку там
не излагаются основные источники возрождения
татуировок и пирсинга в "молодежной культуре":
это гомосексуалисты и садо-мазохисты,
которые (см. картины Tom of Finland)
развивали матросско-криминальную эстетику.
Все это подробно изложено в книге Re/Search
"Modern Primitives".

Кроме того, в П.Звезде ужасно много фактических
ошибок (например, Великий Омай получил тату не в 18
веке, как там написано, а в 30-х годах
нашего).

Такие дела
Миша.
300: By Алексей on Четверг, Июль 27, 2000 - 09:18:
Вообще,дегенерат и преступник,также как и гений
или человек традиционного общества,гораздо более
одержим архитипами,чем обычный современный человек.

Только одержимы они по разному.
301: By Алексей on Четверг, Июль 27, 2000 - 10:09:
Продолжу мысль.
Не только психо-физическая предрасположенность
пробуждает архитип,но и УПРАЖНЕНИЕ В СМЕРТИ.Война.
http://www.first-americans.spb.ru/current/win/ichkeria.htm
308: By Рядовой-К on Пятница, Июль 28, 2000 - 02:59:
В СВЕРХстрессовой ситуации, коими являются активные боевые действия, душа человека тянется к высокому духовному состоянию. Шелест денег в кармане теряет силу. Макдоналдс пропадает за ясностью дымки неведомого. Пустота стерилизованного воспитания выступает с очевидной ясностью. Но: "Свято место пусто не бывет." Ничтожность идолов обывательщины, выдаваемых западным постмодерном за нормальность - исчезает. Начинается поиск. Но большинство не знает где искать. Начинает метаться. А ведь Знание живо. Гнозис неубиваем. Индеская раскраска и перья в складке косынки всего лишь признаки наличия ДРУГОГО, более высокого, выражаемого (пусть даже так!) через жалкие внешне и богатые внутренним содержанием фетиши.
309: By Misha Verbitsky (Verbit) on Пятница, Июль 28, 2000 - 05:40:
Это вообще проблема наших медиа
(П.Звезды в особенности) -- товарищи
всякий раз выстраивают тотальный евразийский
позитив на всем, что попадает им под руку, от
татуировок до куннилингуса до Шевчука и Кинчева.
На самом деле, попытка рисовать евразийцем
Шевчука или куннилингус не делает их евразийство
концентрированнее, а вместо этого разбавляет
наше евразийство.

Конечно, воры в законе преставляют себе атавистическое
общество, с огромными пластами архаики; об этом
есть подробные исследования. А гомосексуалисты
с садо-мазохистами -- пятая колонна Евразии
в странах Нового Мирового Порядка. А Шевчук и Кинчев
просто тупые дебилы, и тем самым уже как бы наши (А.Г.
говорил о дебильности и плагиаризме СПС, Яблока и им подобных
как естественном ресурсе для эксплуатации структурами
радикального центризма). И Борис Немцов выступал
с акциями в поддержку косовских сербов.

Но записывать Бориса Немцова, Бориса Моисеева и куннилингус
в евразийцы все-таки не стоит.

В любом сообщении должно быть поровну позитива и негатива.

Об этом очень хорошо говорил Мао:

"Без гоминьдана не было бы видно достоинств
коммунистической партии, без идеализма не
было бы видно достоинств материализма. Без
противоположностей не было бы борьбы, а тот,
кто прошел через борьбу, способен выдержать
испытания. Противоречия возникают
непрерывно, непрерывно вступают в борьбу
и непрерывно разрешаются - и так продолжается
миллионы лет. Познав позитивное, следует
овладеть и негативным."


(из выступления на совещании секретарей
провинциальных и городских комитетов партии, январь 1957 года)

Еще Мао говорил так:

Я смотрю, интеллигенты - самые нецивилизованные
люди; вы говорите, что интеллигенты якобы
самые цивилизованные, а, по-моему, они самые
нецивилизованные люди. Я считаю, что самые
цивилизованные люди - это малограмотные люди.


Из беседы с ответственными
руководителями конференции хунвэйбинов столицы,
28 июля 1968 года.

Такие дела
Миша.

http://www5.50megs.com/bch/mao/mao_cit2.htm
310: By Нил on Пятница, Июль 28, 2000 - 06:50:
Ладно, забыли куннилингус. На подходе у Звезды большая антология первого гностика, Симона Мага. Это вам не Маша Парабеллум. А, кстати, на последней статье "Твой Персональный Гитлер" Zvezda.Ru нарастила обороты на день выхода (а точнее, в прошлую субботу) больше тысячи уникальных посетителей за день (отголоски до сих пор слышны), с чем её и поздравляем. В сущности, пусть даже был бы "Твой Персональный Шевчук", лишь бы вслед за ним прочие статьи читались (в среднем читают 2-3 статьи за один заход). Смелей записывайтесь в чёрные эскадроны беллетристики! Перо и боеприпас к нему получите у Родина.
318: By Рядовой-К on Понедельник, Июль 31, 2000 - 01:55:
Стремление искать и индефицировать элементы евразийства и традиционализма во всём, что не вписывается в основной поток либерализма - от Дугина. Претензии к нему. ;) Пародоксально, что приписывание тотального позитивного отношения ко всему этому, у меня самого вызывает большие вопросы. Ну да ладно...

Приписывание же Шевчука к евразийству - чепуха и глупость. Это у кого ж рука поднялась! Если б солдаты в Чечне послушались бы песенок его и поняв буквально не стали стрелять... Все его последние выступления, которые, якобы столь патриотичны, происходят только лишь из чисто западных, гуманистических воззрений оного. Врун он. И жена у него в Нью-Йорке. ;) И в случае чего, он к ней. От нас.
319: By Рядовой-К on Понедельник, Июль 31, 2000 - 04:10:
Конечно же "идентифицировать", а не то что написал...
320: By Жнец on Понедельник, Июль 31, 2000 - 04:31:
Да, "в дефицит вводить" элементы евразийства уже не надо. И так.
328: By Сергей on Четверг, Август 03, 2000 - 19:03:
Не совем понятно, где Миша на Zvezda.ru нашёл что-то про Кинчева и Шевчука, я специально посмотрел и ничего такого не увидел. Видимо, это уже навязчивое желание находить элементы творчества данных товарищей везде де только можно и тем самым делать поспешные выводы. По-моему, про Шевчука что-то было в "Завтра" положительное написано.

Статья про Татуировки действительно слабая, но если, как уже было правильно сказано, благодаря её чтнию прочитают ещё с несколько, гораздо более интересных и адекватных - тогда можно считать, что это оправдано.

Мне кажется, что основная проблема Миши Вербицкого - это ставить клейма везде и на всём, вместо того, чтобы совместно со всеми близкими изданиями более адекватно развивать евразийский дискурс.
330: By Misha Verbitsky (Verbit) on Пятница, Август 04, 2000 - 13:51:
Сергей
>Не совем понятно, где Миша на Zvezda.ru
>нашёл что-то про Кинчева и Шевчука

Это было не на Звезде, а на этом форуме
в те же дни, что дискуссия о тату.
Вроде вменяемые люди, ориентированные на Арктогею,
писали про евразийскую природу Кинчева, Шевчука
и советских песен (Дунаевского).

>Мне кажется, что основная проблема Миши
>Вербицкого - это ставить клейма везде и на всём

Клейма -- это то, что ставят на иконах.
Вы хотели сказать "ярлыки".

Привет
Миша.
3189: By Родион on Четверг, Январь 04, 2001 - 20:05:
А слышали Вы группу "Tatoo"?! Появление этой первой лесбиянской группы в России, на мой взгляд, явление мирового масштаба...
3197: By Нил on Четверг, Январь 04, 2001 - 22:55:
Я с удовольствием их слушаю, в лесбиянскость не особо верю и не "гружусь" (как, наверное, задумано МТВ): две симпатичные гнесинки, уложенные в жёсткий имидж комиксов "манга", а вот за народные подпевки очень ценю - отчасти напоминает "Ивана Купалу", отчасти - трио "Булгарка" на подпевках у Кейт Буш. Вообще, неоднократное сорокапятиминутное прослушивание мантры "Я сошла с ума" даёт сходные результаты и у мужчин. В конце концов, кому-то надо уже вырвать знамя у "Карамелек", начавших вдруг петь про жизнь после жизни. Возможно, партия, впрочем, решит иначе.
3214: By Родион on Пятница, Январь 05, 2001 - 19:43:
Я сам слышу эту песню ("Я сошла с ума") каждый день! Мне кажется она звучит везде...
3217: By Димитрий on Пятница, Январь 05, 2001 - 21:53:
Существует ли евразийское лесбиянство и лесбийское евразийство? Ответьте, Родион...
3237: By Родион on Суббота, Январь 06, 2001 - 20:03:
Димитрий, ответ на ваш вопрос крайне прост. Надо всего лишь выяснить, существует ли атлантистское лесбиянство, и все остальное считать евразийским. На второй вопрос ответить будет не сложнее - если существует гомосексуальное евразийство, должно существовать и лесбийское. Мир держится на бинарных оппозицмях!
3328: By Vesper on Четверг, Январь 11, 2001 - 18:42:
Типичный атлантистский лесбиян это Энди Уорхолл, не так ли?
3560: By russist on Воскресенье, Январь 21, 2001 - 03:07:
...Я, например, не могу согласиться с той добродушной оценкой этого дела, которая здесь прозвучала.
(Если, кто не помнит - это песня: "Я сошла с ума... Мне нужна она...", которую теперь повсеместно крутят)
По-моему, появление данной песни с клипом (и вообще, проекта «Тату») крайне опасное явление. И вот почему.

Мы переживаем демографическую катастрофу и кризис традиционных отношений между полами одновременно. Девушки безразличны к юношам, юноши - главным образом, вообще, беспонтовый баласт для нации.
Ситуация объективно такова. Такой вот «вызов времени»…
При этом девушки, входящие в детородный возраст, являются САМЫМ ВАЖНЫМ для будущего России сегментом населения. ЛЮБЫЕ пропагандисткие усилия (то, что «Тату» – пропаганда, надеюсь, доказывать не надо) направленные на них по определению не могут быть нейтральными. Они либо смертельно опасны, либо спасительны.
Утверждаю, что «Тату» – стопроцентно первый случай…

Дело, кстати, не в пропаганде «однополой любви» как таковой. Миша, в свое время, здорово это дело разобрал:

«…На самом деле, гомосексуализм следует всячески приветствовать. Всякий этнос проходит через стадию пассионарности, угасания и затем гибнет…
Мужская гомосексуальность — это акт самозащиты умирающего этноса.
Ясно, что на этой стадии 99% мужского населения разможаться не должно, ибо несет упадочные гены. Размножаться должен оставшийся 1% мужского населения, сохранивший пассионарность, благо один мужчина может оплодотворить за свою жизнь десятки тысяч женщин. Гомосексуалисты инстинктивно понимают это и не размножаются, за что им от нации честь и хвала.
Лесбиянство, кстати, это не менее важный биологический механизм: в полигамном сообществе (а во избежание вырождения, этнос обязан культивировать полигамию) необходимо поддерживать уровень любви и взаимопонимания между женскими особями, которой любви без плотских отношений добиться трудно.
То есть гомосексуальные извращения — дело биологически оправданное и даже необходимое; если мы хотим положить конец вымиранию России, мы обязаны извращения поощрять…»

Так вот, главным, что должно всеми силами навязываться девушке входящей в детородный возраст (как правило, не желающей, подобно маме, выходить замуж за пустое место в штанах), должно быть ДЕТОРОЖДЕНИЕ…
Мужчина, кстати, для этого дела, практически не нужен - в конце концов можно воспользоваться банком донорской спермы (спермы того самого указанного Мишей 1% населения).
Однополые отношения между женщинами безусловно следует пропагандировать (возможно, чтобы не шокировать людей постарше, пока в скрытой форме). Но при этом необходимо навязывать следующие базовые представления:
- не желающая рожать женщина – не женщина, а урод, который не может быть объектом любви для нормальной полноценной женщины.
- женщины, любящие женщин (родившие и воспитывающие при этом вместе кучу детей самостоятельно) – не «сексменьшинство», а НОРМА.

Проект «Тату» пропагандирует ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ.
Используя свойственную молодой пассионарной особи (в этой возрастной группе носителями пассионарности являются именно девушки) жажду общественного протеста, ей навязывается «бездетная», «сексменьшинская» модель поведения…
Поданые героически и привлекательно мокрые мондавошки отправляются явно в «розовый» клуб. Детей Родина от них не дождется…

Подозреваю, что «Тату» – это только начало масштабного пропагандисткого проекта. Грамотно сработанного. Лишающего нацию последней надежды на выживание. На корню подрубающего последнюю надежду на это…

Мне случалось из любопытства под женским ником заходить на «розовые» чаты. Девушки этой возрастной группы (не интересующиеся юношами) пока еще РОЖАТЬ ХОТЯТ… По крайней мере они так говорят… Необходимо, пока не поздно на государственном уровне поддержать это естественное желание. Информационно, юридически, материально:

- создать вокруг матери-одиночки ауру героя-спасителя Отечества;
- отказать обычному браку в праве считаться единственно возможным НОРМАЛЬНЫМ путем заведения детей;
- защитить матерей, желающих воспитывать детей самостоятельно, от притязаний «биологических отцов»;
- роль «Большого Отца» всех детей матерей-одиночек должно взять на себя Отечество, персонифицированое в образе Президента (так все они станут «братьями-сестрами»);
- необходима широкая сеть кадетских корпусов (с общегражданским образованием и военной дисциплиной) и соответствующих заведений для девочек; они должны быть шикарными и бесплатными;
- гигантский прогрессирующий налог на бездетность (богатый? – заводи десять детей; не может жена столько родить? – оплачивай рождение и воспитание десяти чужих детей)
- Людмила Путина срочно должна родить ребенка (лучше всего мальчика Мишу)…

Что-то важное наверняка пропустил…

А «Тату» нужно запретить. Но тихо, без шума…
3562: By Жнец on Воскресенье, Январь 21, 2001 - 04:00:
Вызовы надо принимать, а не трусливо закрывать на них глаза - девушки правы: мужчины выродки большей своей частью. И что? Запретить им так думать?
3564: By russist on Воскресенье, Январь 21, 2001 - 04:38:
Жнецу:
Вы меня не читали что ли?

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ЗАПРЕТИТЬ!!!
НАОБОРОТ, ВСЯЧЕСКИ ПООЩРИТЬ!!!..

Только вот за уклонение от выполнение своего долга в момент величайшей опасности, нависшей над Родиной (в данном случае, от деторождения), карать нужно неотвратимо и беспощадно...
А вражеских пропагандистов-диверсантов нужно вообще убивать на месте...
3565: By Жнец on Воскресенье, Январь 21, 2001 - 05:34:
Пропагандистов не бывает невражеских, пропагандист всегда эволюционер... Вы уклонились от доказательства ключевой мысли постинга, что "Тату" - пропаганда. Почему? Чем они отличаются от "Карамелек"? Смысловая нагрузка еще меньшая.
3566: By russist on Воскресенье, Январь 21, 2001 - 06:27:
Вы меня озадачили...
ВЕСЬ мой длинющий постинг об этом.

Здаюсь! "Ты победил, галилеянин!"
Ухожу с позором...

P.S. А "невражескими пропагандистами" вы меня окончательно добили...
3571: By Грибоедов on Воскресенье, Январь 21, 2001 - 08:45:
Ничего нового придумать нельзя и новых мыслей не бывает.Разрешить гомиков, это изначально не-русская идея.Примерно из-за таких извращений в средние века в Европе началась инквизиция.И раньше,и сейчас в Православии это считалось грехом.При Сталине за это сажали.И сейчас этого делать не надо было.Это не-традиционно.Демографические проблемы такими методами не решаются. А наши русские девушки продолжают интересоваться русскими юношами.Надо знать подход...
3601: By Der Arbeiter on Понедельник, Январь 22, 2001 - 08:41:
Про "знать подход", особенно хорошо.
Это относится к дугинскому - "узнать, что такое настоящий мужчина и не оскопиться - невозможно".
9191: By Жнец on Среда, Июнь 27, 2001 - 15:02:
Как оно было. Парни парнями, песни песнями.
9193: By Уважаемому Жнецу on Среда, Июнь 27, 2001 - 15:18:
На входе в подъезд список жильцов и кнопка звонка.
9194: By Жнец on Среда, Июнь 27, 2001 - 15:25:
У подъезжающих гудок имеется. Звонить это атлантизм. Голландцы с их малиной. Даром, что староверов Бог колоколов полишал. В свое время.
9196: By Жнецу on Среда, Июнь 27, 2001 - 15:29:
где стоите?
9197: By Уважаемому Жнецу on Среда, Июнь 27, 2001 - 15:39:
Все гудят, куда выйти? Какого цвета машина?
9198: By Жнец on Среда, Июнь 27, 2001 - 15:47:
Тириар все сказал подробно: выйти надо к южным водным пространствам. Цвет машины - русский.
9199: By : on Среда, Июнь 27, 2001 - 15:52:
:)
9247: By Д.Л. on Пятница, Июнь 29, 2001 - 05:47:
russist: "Так вот, главным, что должно всеми силами навязываться девушке входящей в детородный возраст (как правило, не желающей, подобно маме, выходить замуж за пустое место в штанах), должно быть ДЕТОРОЖДЕНИЕ…
Мужчина, кстати, для этого дела, практически не нужен - в конце концов можно воспользоваться банком донорской спермы (спермы того самого указанного Мишей 1% населения).
Однополые отношения между женщинами безусловно следует пропагандировать (возможно, чтобы не шокировать людей постарше, пока в скрытой форме). Но при этом необходимо навязывать следующие базовые представления:
- не желающая рожать женщина – не женщина, а урод, который не может быть объектом любви для нормальной полноценной женщины.
- женщины, любящие женщин (родившие и воспитывающие при этом вместе кучу детей самостоятельно) – не «сексменьшинство», а НОРМА.
...
- создать вокруг матери-одиночки ауру героя-спасителя Отечества;
- отказать обычному браку в праве считаться единственно возможным НОРМАЛЬНЫМ путем заведения детей;
- защитить матерей, желающих воспитывать детей самостоятельно, от притязаний «биологических отцов»;
- роль «Большого Отца» всех детей матерей-одиночек должно взять на себя Отечество, персонифицированое в образе Президента (так все они станут «братьями-сестрами»);
- необходима широкая сеть кадетских корпусов (с общегражданским образованием и военной дисциплиной) и соответствующих заведений для девочек; они должны быть шикарными и бесплатными;
- гигантский прогрессирующий налог на бездетность (богатый? – заводи десять детей; не может жена столько родить? – оплачивай рождение и воспитание десяти чужих детей)
- Людмила Путина срочно должна родить ребенка (лучше всего мальчика Мишу)"


Всё это чрезвычайно справедливо. Обсуждалось недавно ещё и здесь, но я решил вот сюда всё-таки написать, для разнообразия. А дело вот в чём. Узрел сенсационную информацию:

Скиталец (не "наш" Скиталец, не пугайтесь...): "Беременной (естественным путём) свинке имплантировали в матку полученный в пробирке человеческий эмбрион (был оставлен только один "свой" зародыш, с целью снизить риск реакции отторжения, или, другими словами - выкидыша). Наши с "ховроньей" имунные системы настолько схожи, что даже практикуются пересадки внутренних органов от свиньи к человеку. Так что беременность прошла успешно, ребёнок был извлечён при помощи кесарева сечения.

Счастливый отец, богатый англичанин сделавший "заказ", определил "хрюшку-героиню" в разряд домашних любимцев, а хотя ведь мог и отправить на "котлеты"... Хеппи енд однако."

Слышал кто-нибудь про это??!

Ведь, если правда - это же кардинальное решение демографической проблемы!!!

Свиньи-то - они ведь, вовсе не как люди плодятся. Куда лучше. И кормить их дешевле... Экономика, опять же, рынок.

Нет, действительно - кто знает (слыхал)? Дело-то - нешуточное.

Свинолюдей уже, помнится, обсуждали. Может, на этот раз, правда?...
9340: By russist on Среда, Июль 04, 2001 - 07:58:
Д.Л.:

Нет. Людей должны рожать ЖЕНЩИНЫ. Иначе перед нами встанет проблема утилизации нерожавших "перестарков" - если женщина не рожает (или хотя бы не стремится родить) ЗАЧЕМ ЕЙ БЫТЬ?
9342: By Д.Л. on Среда, Июль 04, 2001 - 11:21:
Нуу, зачем. А яйцеклетки откуда?

А точнее, не в этом дело даже. Для воспитания. Как один из вариантов. Представляете - молодая мать, и каждый год - по 12 детей? Все её, всех она растит. По-моему - прекрасно. Для такой - и почётной пенсии не жалко. Вместо утилизации.

Рожать, кстати, тоже может. Никто не запрещает. Как дополнительный вариант.
9372: By russist on Четверг, Июль 05, 2001 - 01:44:
Д.Л.:

И не уговаривайте!
Деторождение - это ж черт знает, что такое (как сказал бы Гоголь). А вы вместо всей этой роскоши хотите нам свинью подложить...
Не годиться. Даже как дополнительный вариант.
Нехай рожают и вскармливают грудью...
9373: By Д.Л. on Четверг, Июль 05, 2001 - 08:14:
"Свинью подложить"... Нехай рожают, оно конечно. А вал-то кто выдаст? Показатели? Им хорошо, рожай себе. А за проценты кому отвечать?...
9410: By russist on Пятница, Июль 06, 2001 - 01:12:
Д.Л.:

Вал - не самоцель.
А за проценты никто отвечать не будет, потому что никто не станет считать... Просто будет полный двор карапузов и румяные беременые женщины - куда ни плюнь...
9413: By Комендант Хубер on Пятница, Июль 06, 2001 - 04:18:
russistu - беда в том, что румяных теток с карапузами наверняка не будет, пока будут Греф и Чубайс.
Греф и Чубайс, однако, надолго.Если не навсегда.
И трудятся они не за страх, а за совесть.
Забудьте, стало быть, о полных дворах беременных теток - это из области несбыточных фантазий.
Как же быть? Вот и выходит, что Д.Л. прав. Клонировать, однако, остаётся.
9414: By Д.Л. on Пятница, Июль 06, 2001 - 06:37:
Вал - не самоцель??...

Хорошо, вал - не самоцель. Спасение Евразии - самоцель. Вал - sine qua non. Позволю себе напомнить, что Евразия есть Россия.

Оставляя в стороне все социально-демографическо-арифметическо-экономическо-военные соображения (в конце концов, это может проделать каждый, вооружившись калькулятором, учебником арифметики для 5-го класса, экономической географии для 9-го (я в нынешних "классах" не запутался?) и желанием хоть *немного* сил потратить на честное обдумывание вопроса; сколько можно уже повторять раз одно и то же) - давайте поинтересуемся вот чем: как возникает пассионарность?

Да, та самая, о которой нынче столько говорят и которой почему-то так нынче нехватает. И которая, по слухам, в большом достатке у чеченцев. В чём дело-то?

Дело?? В рождаемости дело. При низкой рождаемости, можно забыть о пассионарности. Пассионарность - это когда *не жалко*: себя - молодёжи, детей - взрослым. Это - состояние психологии нации, коллективное бессознательное, в котором детей и подростков *не жалко*. Когда их не жалко? Когда их *много*. Когда их *больше, чем нужно*. До тех пор, пока их "меньше, чем грязи" (прошу прощения за стиль, но это - суть всего) - можно забыть о пассионарности. С этой точки зрения - даже лучше, когда "свинью подложить". Свиных - меньше жалко будет.

Комендант Хубер: речь, собственно говоря, была не о "клонировании". Об обычном половом размножении, с матерью, отцом. (С осеменением в пробирке, правда.) И только вынашиванием - свиным. Клонирование - дело опасное. По многим соображениям. Оно и не выйдет как следует (сейчас, по крайней мере), скорее всего.
9417: By russist on Пятница, Июль 06, 2001 - 12:07:
Д.Л.:

Мне кажется, что вы недооцениваете потенциал заложеный в русской женщине. Его необходимо реализовать... Тогда никакие свиньи не понадобятся (тьфу! гадость какая)...
А пассионарность лучше занять у пассионарных соседей. То есть, "экспорт невест" следует считать преступлением. А вот когда здоровая активная русская женщина "нагуливает" ребенка от какого-нибудь горбоносого пассионария - это то, что надо (собственных пассионарных особей, действительно, на всех не хватит).
А еще хорошо бы систему банков донорской спермы развивать (только к материалу нужно подходить крайне придирчиво).
Но, так или иначе, рожать, вынашивать, кормить грудью должна женщина... Я так думаю...
9418: By Д.Л. on Пятница, Июль 06, 2001 - 12:20:
Гадость, конечно, а как же. Кстати, пусть соседи так и думают. (Они, вообще-то, уже и так... а так хоть формальный повод будет.) Поможет. Чистоте расы. Пускай брезгуют.

Горбоносых пассионариев - не нужно нипочём. От своих пускай нагуливают. От горбоносых пассионариев уже в двадцатых порядком нагуляли. Все потомство пассионарное нынче в банках да в СМИ сидит. Проходу нет. То ли ещё будет. В Твери, говорят, горбоносых пассионариев в младших классах уже больше половины. Русским детям проходу нет. Хуже, чем в Чечне. Горбоносость, она на Кавказе хороша.
9435: By Petrov on Пятница, Июль 06, 2001 - 17:27:
Вот мы здесь на форуме витийствуем, а наши русские бабенции тем временем раздвигают ноги перед азерами, неграми, даже китайцами. Зрелище, конечно, мерзопакостное, преотвратное. Но в глубине души понимаешь, что такая сексуальная неразборчивость наших фемин (Наташ, Марин, Крестин, Альбин) дает России шанс выстоять в условиях депопуляции, вызванной уж не знаю каким по счету кризисом русской маскулинности. Процентов 40 наших потенциальных мачо не стали таковыми, потому что выросли в ситуации семейного матриархата (т.е. попросту в семьях без отцов), вот и вынуждены наши Феклы, Матрены, Марфы, Акулины под черных ложиться, т.к. наши маменькины сынки с прокисшей кровью ни на что не способны. Но нацию т.о. от вымирания наши прирожденные интернационалистки спасают, хотя и неосознанно. (Для меня лично понятно, что из русской бабы может выскочить только русский парень.) Поэтому так велика роль в истории России полукровок и обрусевших инородцев – они не только тихо млеют от своей любви к России, но и пытаются что-то сделать для Родины.
Вот такая, па-и-маешь, оптимистическая трагедия.
9443: By russist on Пятница, Июль 06, 2001 - 20:08:
Д.Л.:

Простите, но Вы, по-моему, меня не поняли. Я предлагаю исключительно НАГУЛИВАТЬ детей от горбоносых пассионариев. Чтобы дитя знать не знало, слыхать не слыхивало о том, что за мужская особь его зачала.
Кроме того, я говорю ИМЕННО о пассионариях, а не о мерзкой навозной жиже с гортанным клекотом, которой жирно обмазаны наши рынки... Ферштейн?
9453: By Д.Л. on Суббота, Июль 07, 2001 - 02:15:
Мысль, конечно, хорошая... да только нос не спрячешь.
Ауф видерзеен, как говорил Леонид Ильич Брежнев.
10025: By Gaffar on Среда, Июль 25, 2001 - 16:48:
Salamu alaikum!Tatuirovki protivirechat Tradicii.Est riad hadisov,gde tatuirovka osujdaetsia.Nanosiashii eio ,vpadaet v yazichestvo.
10095: By Джаггернаут on Четверг, Июль 26, 2001 - 15:18:
_ Татуировка - занятый знак. Люди, рисующие на себе не ими занятые знаки, достойны исключительно порицания. Раньше шпионов, переодевавшихся в мундиры чужих армий, вешали.

_ Если же знак - их... Дальше не знаю. Неметафизичен.

_ С уважением.


В настоящее время публикации в этом разделе заблокированы. Свяжитесь с модератором для уточнения подробностей.

Rambler's Top100

Topics Last Day Last Week Tree View    Getting Started Formatting Troubleshooting Program Credits    New Messages Keyword Search Contact Moderators Edit Profile Administration

TopList Rambler's Top100