Извращение ли необъяснимая любовь к Царю Ужаса?

Форумы Арктогеи (philosophy): ТРАДИЦИЯ МЕТАФИЗИКА ИНИЦИАЦИЯ: Извращение ли необъяснимая любовь к Царю Ужаса?
10214: By Дугин on Понедельник, Июль 30, 2001 - 12:20:
ПОДВИГИ ВЛАДИМИРА ПУТИНА

Dr. Mengele "Но почему же тогда вы можете утверждать, что Путин
работает на Россию."

"А очевидное (т.е.
то, что в средствах массовой информации) - отнюдь не в пользу Путина."

Это типовые вопросы, отвечу кратко.

Путин совершил подвиги, достойные Геракла. Очень конкретные подвиги.

1. Предотвратил развал России на Кавказе, встал стеной на пути ваххабитского вторжения в Дагестан, вернул пол-Чечни, нанес удар по зубам атлантистам-ваххабитам-саудитам.

2. Нанес удар по местничеству, порожденному прежним режимом. Одним ударом поставил на место Совет Федерации (из фрондирующего квазисепаратистского органа превратившегося в послушную тихую организацию), заушил и выстроил губернаторов, пугнул зарвавшихся националов. То, что они еще пускают пузыри, уже не так важно.

3. Ввел страгические федеральные округа, привязав административно-пространственную структуру РФ к военной системе, передав огромные (пусть пока номинальные) полномочия НАЗНАЧЕННЫМ из Центра (не избранным) людям, ответственным за национальную безопасность в первую очередь и напрямую завязанные на федеральный центр. Это скрепы России.

4. Разможжил череп двум полуживым гадинам медиа-олигархии, которые еще вчера безнаказанно вытворяли со страной, общественным мнением, правительством и президентом все, что хотели. Не так принципиально, выдадут или или не выдадут, мертвы ли они или в коме. Жало у гаденышей Г. и Б. вырвано. Остальное кисель.


5. Дал зеленый свет интеграционным процессам в СНГ.

6. Записал в концепцию Национальной Безопаности РФ тезис о "многополярном мире" (что означает на практике юридическое признание евразийства, как основной международной стратегии России).

Ничего подобного не сделал предыдущий президент, который, напротив, по всем 6 пунктам выступал прямо противопложным образом: распустил всю эту зарвавшуюся комманду и оставил расхлебывать преемнику.

Преемник по меньшей мере по 6 перечисленным пунктам расхлебал.

Можно требовать большего. Но, простите, на каком основании? Если кто-то стоит на позиции радикальных патриотов, для которых деяния Путина лишь паллиатив, компромисс и "фасад", то какие альтернативы? Выпускание пара КПРФ и "Советской Россией"? Или совсем уж маргинальные инициативы кучки маргиналов? Яйцо в Никиту Михалкова?

Очевидно, что Путин сделал целый ряд очень серьезных вещей. Эта конкретика его деяний (вместе с другими соображениями более метафизического порядка, которые для многих пустой звук, ну и чорт с ними, со многими) и привела "Евразию" и меня лично к поддержке Президента Путина, к радикальнмоу центру.

Можно перечислить, чего еще не сделал Путин. Подвиги, которых он еще не совершил.

1. Он не довел 6 пунктов до конца. Для этого, впрочем, требуется время.

2. Он не определился в отношениях с США окончательно.

3. Он не осознал тупиковость радикал-либеральной парадигмы в экономике и вовлечен в ложную альтернативу между двумя радикал-либеральными проектами Греф-Ларионов, которые концептуально одинаково тупиковы для страны. Это Путин на практике прочувствует в течение года-полутора. Тогда станет весьма актуальной реальная альтернатива.

4. Он не произвел ротацию элит. Старый аппарат работает по модели предыдущего периода, и его относительная технологическая эффективность скрывает под собой фундаментальную неадекватность.

5. Он не сформировал эффективной собственной комманды, на которую он мог бы опереться при дальнейшем проведении своих реформ. Опора на чистых технологов и конъюнктурно-бюрократические образования рано или поздно приведет к серии серьезных политических провалов, которыми воспользуются, естественно, не радикальные патриоты, но затаившееся атлантистское лобби (как всегда и бывает в новейшей российской истории).

6. Он не приступил всерьез к закреплению евразийской идеологии как мировоззренческой основы будущей России.

Совершение первых 6 подвигов и не совершение вторых 6 подвигов характеризуют нынешнее положение В.В.Путина. Это статус кво. Путин как канатоходец на полпути над пропастью. Сейчас он (мне кажется) отчаянно решает, в какую сторону ближе -- к началу или к концу в обоих случаях крайне опасного пути.

Если оставаться в логике 6 совершенных подвигов, то надо делать все остальное. Это, безусловно, риск, и противодействие будет только нарастать (а канат тонок и качается, внизу же ждет жолтая бездна). Если повернуть назад, риск не меньший. Тогда против него обратится вся мощь того, что он уже сделал.

И все, о чем я говорю, это предельно КОНКРЕТНЫЕ, верифицируемые вещи.

Какова позиция "Евразии" в этом вопросе?

Мы аплодируем первым 6 подвигам, сопереживаем сложнейшей исторической и политической ситуации, в которой находится Путин, полностью солидаризуемся с логикой сделанного и искренне желаем, чтобы было осуществлено все остальное. Причем в этом осуществлении готовы на любой основе и в любом качестве участвовать.

Мы хотим только одного, чтобы Путин довершил начатое, продолжил серию геркулесовых работ.

Для нас при этом совершенно не имеет ни малейшего значения Who is Mr.Putin? Это атлантистский вопрос. Путин -- это путь над бездной, стрела тоски брошенная на тот берег. Долетит -- Евразия будет спасена, рухнет -- мы с поднятыми головами испытаем на себе последствия катастрофы.

Естественно, если Путин решит повернуть назад и отменит или сведет на нет 6 своих подвигов -- отдаст Чечню Масхадову, снова предложит взять суверенитета тем, кому его недостаточно, вернет в Россию и попросит прощения у Г. и Б., отменит Округа, покается перед Киселевым и Бабицким, поправит концепцию Национальной Безопасности в духе признания однополярного глобализма и приоритетов интересов США над национальными интересами России, распустит СНГ, тогда поддерживать его будет, действительно, не просто. Но это будет уже не Путин, не человек над бездной, но некий чорный двойник.

В истории бывало и это, правителей похищали, душили, подменяли, превращали в зомби, убивали и воскрешали. Заведомо этого исключать нельзя, но тем не менее в реальном мире это не очень правдоподобно.

Сила "Евразии" в положительной поддержке. Отрицать могут многие, а когда дело доходит до позитива, все немеют. Мы сейчас находимся в уникальном положении, когда весь наш творческий созидательный потенциал может раскрыться в поддержке евразийских реформ Президента Владимира Путина.
10221: By Пешеход on Понедельник, Июль 30, 2001 - 15:23:
Все вышесказанное замечательно, но как то не вяжется все это с вымирающей страной, нужно время?
А времени уже кстати и нет, враг стоит не только у ворот, он еще и внутри страны, внутри самой власти, и вместо чисток мы наблюдаем ту самую перетасовку карт, которую мы наблюдали все ельцинское десятилетие, все они так и остались на своих местах. Чеченская компания? Целостность России тут ни причем, погибло масса народу с обеих сторон, разрушены города, но не тронут ни один нефтеперерабатывающий завод, делили деньги, а заодно и президентскую кампанию подготовили, Басаев как бегал по Чечне так и бегает и ловить его не собираются, а вот к МАсхадову прицепились, видно знает много. Покидаем своих союзников, решение о выводе российских войск с территории Грузии и ПМР принималось с явной подачи США. Грефовские реформы убьют страну быстрее чем вы успеете опомнится, КЗОТ превращающий людей в рабов перед лицом мирового капитала, Земельный Кодекс допускающий продажу российской земли иностранцам, тут и войны не нужно, нашу землю скупят на законных правах и будут ее защищать как свою личную собственность, вот вам и интервенция. Главная ошибка в том, что некоторые действительно верят популярность путина среди народа, а выйти и спросить у простых людей что они на этот счет думают, это слишком сложно, вы так и не поняли за Садовым кольцом, что остались в меньшинстве и дали все карты в руки противнику.А Путина действительно критиковать не стоит, он лишь жертва Системы, которую можно уничтожить только силой.
10270: By dr.Mengele on Вторник, Июль 31, 2001 - 00:05:
Уважаемый Александр Гельевич!
Вы, как обычно чётко, буквально "по пунктам" разъяснили свою позицию в отношении президента. В отличии от большинства его последователей, которые так ясно формулировать не могут.
Шесть подвигов Геракла произвели на меня неизгладимое впечатление, вот только Вы сами признаёте, что "Он не довел 6 пунктов до конца", а от себя добавлю, что в реализации этих пунктов в последние 8 - 9 месяцев наблюдается откровенный застой. Этому может быть несколько объяснений:
1. Всё идёт по плану, просто необходимо время.
2. Гераклу не хватило сил, удары не добили врага.
3. Всё делалось не так, как следовало; удары не достигли цели; т.о. поражение было предопределено заранее.
4. Все "подвиги" были простой показухой, жестами на публику, средством завоевания симпатий электората.
Вы настаиваете на первом варианте, я же, наблюдая за развитием ситуации, всё больше склоняюсь к четвёртому.
Россию устраивает только первый вариант (ну, частично, второй). Ведь для выживания страны, в сущности, не важно, почему благие начинания не доведены до конца, т.е., по сути, не сработали (пока?). Иначе можно и Ельцина записать в Гераклы: ведь именно при нём был заключён союз "Россия - Белоруссия" ("Дал зеленый свет интеграционным процессам в СНГ" - п.5), наводился конституционный порядок в Чечне ("вернул пол-Чечни", п.1), шла борьба с Лужковым и другими "главами субъектов" (п.2). И с олигархами при нём боролись... другие олигархи. И американцев Ельцин стращал российским ядерным оружием - протестовал против однополярности. Ну, не довёл ничего до позитивного результата - так времени не хватило. Принципиально ситуация сейчас примерно "как при позднем ЕБН" по всем пунктам, кроме Чечни (хотя и там всё больше похоже на предхасавюртовское положение) и некоторых субъектов федерации (хотя Рахимов, к примеру, как плевал на "федеральное законодательство", так и плюёт). Зато теперь распродают единую энергосистему и оставшиеся унитарные предприятия ВПК, готовятся распродать железные дороги и землю, подставляют "отечественного производителя" под молот требований ВТО. И судят Буданова! В общем, "шаг вперёд, два шага назад". А времени, как справедливо заметил Пешеход, всё меньше...
Впрочем, я вполне согласен с Вами, что надо использовать любой шанс. И в этом контексте Ваша метафора "Путина над бездной" мне нравится (вот только аллюзии на Ницше, на мой взгляд, - это черезчур. Так и хочется скаламбурить, что "Путин - это нечто, что должно быть преодолено" :-)). Но поддержка президента обязательно должна быть избирательной: шагнул он в сторону "того берега" - мы ему аплодируем и помогаем, сделал шаг в неправильном направлении - мы его критикуем и подталкиваем. Именно так - только со знаком минус - действуют наши неглупые враги. К сожалению, среди сторонников Путина (в том числе и на данном форуме) принято поддерживать его во всём и оправдывать все его действия: тянет страну в ВТО - "сокращает дистанцию до дзюдоистски приемлемой" (Жнец), проталкивает земельный кодекс - "готовит хитрую многоходовую комбинацию", и т.д. Собственно, против такой безоговорочной поддержки Путина я и возражаю. Думаю, многие со мной согласятся...
10271: By Нил (Radioda) on Вторник, Июль 31, 2001 - 01:21:
Вот, почему я никому не объясняю, почему за Путина. С необъяснимой любовью неизвестно, как бороться. А пунктики что, подтёрлись ими и дальше пошли. Рацио за них. Интуитив за нас.
10273: By Желтый вертолет on Вторник, Июль 31, 2001 - 07:18:
Пурпурная субстанция обмана за нас...
10280: By Пешеход on Вторник, Июль 31, 2001 - 12:44:
Что касается Президента, я его не буду критиковать, [Нил: изъято цензурой].

Необъяснимой любви к мужчине не бывает, она бывает только к женщине, иначе вас Нил можно заподозрить в противоестественном, а не хотелось бы.
10294: By Никола М. (Bdc) on Вторник, Июль 31, 2001 - 19:49:
Всё тот же сон... Кажется, я наконец понял, что мне это напоминает...

"Много лестных слов выслушал о себе бледный от волнения Кондрат, и казалось бы, что мнение о нем собравшихся единодушно. Но тут неожиданно не встал, а взвился дед Щукарь и начал:
- Дорогие гражданы и старухи! Даю полный отлуп Кондрату! Я не такой, как другие, по мне дружба - дружбой, а табачок - врозь. Вот какой я есть человек! Так уж тут разрисовали Кондрата, что не человек он, а святой угодник! А спрошу я вас, гражданы: какой из него может образоваться святой, ежели он такой же грешный, как и мы, остальные прочие?
- Ты путаешь, дед, как и всегда! Мы же не в рай его принимаем, а в партию, - пока еще подобру поправил старика Нагульнов.
Но не таков был дед Щукарь, чтобы одной репликой можно было смирить его или привести в смущение. Он повернулся к Нагульнову, зло сверкая одним глазом - другой был завязан красным, давно не стиранным платком.
- Ох и силен ты, Макарушка, на добрых людей жать! Тебе бы только на маслобойке работать заместо прессы, из подсолнушка масло выдавливать... Ну, что ты мне рот зажимаешь и слова не даешь сказать? Я же не про тебя говорю, не тебе отлуп делаю? Ну и помолчи, потому что партия указывает - изо всех силов разводить критику и самокритику. А что есть самокритика? По-русски сказать - это самочинная критика. А что это обозначает? А это обозначает то, что должен ты щипать человека, как и за какое место вздумаешь, но чтобы непременно до болятки! Щипай его, сукиного сына, так, чтобы он соленым потом взмок от головы до пяток! Вот что обозначает слово самокритика, я так понимаю.
- Стой, дед! - решительно прервал его Нагульнов. - Ты не искажай слова, как тебе вздумается! Самокритика - это означает самого себя критиковать, вот что это такое. На колхозном собрании будешь ты выступать, вот тогда ты и щипай самого себя, как тебе вздумается и за какое угодно место, а пока уймись и сиди смирно.
... (спустя несколько страниц в том же духе):
- Облизнется он, сукин сын! Получит всю десятку, уж это я до тонкостев знаю! - в ярости возопил дед Щукарь.
И тут получил от Нагульнова строжайшее предупреждение:
- Ежели ты, старик, ишо раз заорешь недорезанным козлом - немедленно выведем с собрания!"
Михаил Шолохов. "Поднятая целина".Полезная книга.
http://lib.ru/PROZA/SHOLOHOW/celina.txt
10343: By Сокол on Четверг, Август 02, 2001 - 14:48:
Нил, я тоже сначала удивился, зачем эти пунктики, ведь на собственном сайте можно ничего не доказывать, не оправдывать и не объяснять. Особенно такую щекотливую вещь как "любовь к Царю Ужаса". Здесь вообще противопоказаны рациональные аргументы. Да и зачем они вообще нужны посетителям, если большинство здесь присутствующих понимают истинную ценность рацио? Полагаю, что этот постинг Александра Гельевича предназначен все-таки на экспорт. Для тех людей, кто оперирует исключительно рациональными аргументами (типа некоторых православных политтехнологов)...

Да, необъяснимая любовь, необъясненная позиция - это хорошо... Не раскрывая позиции, не подставляешь ее под удар. Удобно почти всегда.

И еще хотел бы уточнить. Принадлежность интуитива. Это ВАШ интуитив за ВАС. Поскольку не смею предположить, что Вы публично говорите не совсем правду, и поэтому верю Вам, считаю, что Ваш интуитив за Вас. Однако мой интуитив в такой области как политика подсказывает мне совсем не то, что людям Арктогеи...

Иногда мне кажется, что на форуме разыгрывается какая-то плохая сцена: атеисты-национал-патриоты с НЕОПРОВЕРЖИМОЙ рациональной аргументацией против ВВП спорят с некоторыми арктогейцами, которые пытаются использовать метафизические доводы для поддержания позиции АГД. Причем из сообщений вторых сквозит плохо скрываемое пренебрежение к первым за их ignorance сакрального. По-моему гордыня здесь ни к чему, ведь вам, уважаемые, похоже, хочется иметь дело с Властью, которая все-таки больше символизирует Современный Мир, чем те же современные рядовые коммунисты.
Метафизическая точка зрения предполагает множество политических позиций, при невысокой важности этих позиций по сравнению с более высокими уровнями.

P.S. Идея с двумя форумами весьма интересна.
10351: By dr.Mengele on Четверг, Август 02, 2001 - 16:51:
Сокол, я пока не слышал ни одного "метафизического довода" в пользу ВВП, в том числе на этом форуме... А "истинную ценность рацио" я представляю себе неплохо. И, уж если на то пошло, атеистом не являюсь, т.к. не являюсь религиозным человеком вообще (а ведь атеизм - одна из разновидностей религии, согласны?). Так вот, в пользу президента вообще нет доводов (или их тщательно скрывают?). Просто, мне кажется, нация истосковалась по мудрому, решительному и твёрдому вождю, и вот... "Ах, обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад".
10354: By . on Четверг, Август 02, 2001 - 18:25:
Устройство реальности таково. Существует круг проявленного, упорядоченного, данного, структурированного. Это круг “мира сего”. Порядок в нем максимален в центре и минимален на периферии. Это круг “мира сего” имеет свою жесткую логику, свои законы, свое фиксированное устройство. Не всегда и не всем оно понятно. Но по мере приближению к его центру, к его полюсу общая логику становится все боле и более ясной. В этом центре пребывает власть. .........

Но все же есть два предела, которые граничат с отсутствием Системы, а это уже близко к тому, что нас интересует.
Первая линия - это центр. Здесь нет иллюзий объема. Власть обладает магическим качеством, она ставит существо одной ногой на зыбкую почву потустороннего. Поэтому власть так головокружительна. В абсолютном центре Системы очевидна ее фиктивность, ложность ее претензии на безальтернативность. Властелин соприкасается напрямую с “князем мира сего”, знает его дыхание, зловещий аромат его присутствия. А соприкасаясь с этой черной тайной, открывается парадоксальная возможность заглянуть через плечо Узурпатора. Там хлещет иной свет. Мистерия царской власти одна из самых глубоких и страшных.


Александр ДУГИН
избранные тексты из новой книги
ПОБЕГ

http://www.arctogaia.com/public/pobeg.htm
10360: By dr.Mengele on Четверг, Август 02, 2001 - 21:22:
Уважаемая точка, Вы считаете что г-н Путин стоит в центре Системы? Как раз в этом-то я и сомневаюсь!
10361: By . on Четверг, Август 02, 2001 - 21:49:
По крайней мере ближе к центру, чем мы с Вами
10383: By Сокол on Суббота, Август 04, 2001 - 06:59:
Уважаемый dr.Mengele, в своем предыдущем сообщении в качестве представителя национал-патриота я не имел ввиду именно Вас, я просто попытался описать собирательный образ. Я говорил об общем ходе дискуссии нескольких последних месяцев на политологическом форуме Арктогеи. А атеизм или религиозность здесь почти не при чем. Это я так, возможно, неудачно выразился.

А насчет цитаты... Сталин тоже стоял в центре системы, даже ближе Путина, гораздо ближе... Однако он был адекватнее своей роли (да почти все, кто до Горбачева были адекватнее)... Вопрос ведь не в том, что в данном пределе системы, а в том, стоит ли поддерживать этого человека, достоин ли он представлять нас перед лицом "князя мира сего"...
10387: By Нил (Radioda) on Суббота, Август 04, 2001 - 10:44:
Соколу: "необъясненная позиция - это хорошо... Не
раскрывая позиции, не подставляешь ее под удар. Удобно почти всегда."

Нет, необъяснимы только конкретные выборы, сама же позиция в целом проста. Любой выбор - Путина, например - вытекает из меня самого, не завися от внешних данных, поставляемых обществом в рамках договора с человеческим рацио. Член общества обязан изменять своё (аргументированное) мнение в соответствии с руководящей и направляющей ролью СМИ (монопольному производителю аргументов). Индивид, слишком явно нарушающий договор, объявляется кем-то опасным: бунтарём, сумасшедшим и проч. Любовь здесь единственная "юрдическая" лазейка - состояние любви в современном обществе относится к аффекту - обстоятельству неодолимой силы, и договор здесь недействителен.
10557: By Димарг Узольцефф on Вторник, Август 14, 2001 - 07:12:
1. Мэтр - неприкосновенен. Это закон.
2. Борьба за Дугина (Путина) – это борьба за смысл Евразии. Без кавычек.
3. Борьба выражается в работе, а не в претендующих на остроумие восклицаниях.
4. "Евразия" – главный проект. Здесь не уместны хихикания. Здесь должна быть "животная", природная серьёзность.
5. Всё, что писалось о Партии ТП – в силе. Но это внутренние законы. Не бисер. Метать грешно.
6. Дисциплина – прежде всего. (Прежде даже облюбованной некоторыми "соратниками" болтливой расслабленной бабской философщины).
7. Нужны рациональные предложения, здоровое партстроительство, а не безвольное пустозвонство. Выкраивая свободные от быта минуты, надо садиться за стол и продолжать наше дело. Наше Дело. Слишком уж много весёленьких выкриков из болота внешних сумерек, с кухонь и университетских коридоров. Слишком уж много почёсывающих затылки случайных зевак и умствующих лавочников.
8. В "ресантимане" надо бы возиться поменьше: не в санаторий играем… блин.
9. Критика Путина яйца выеденого не стоит. Путину тяжело. Путин на исходе. Ожидается большая кутерьма. Не подкачаем. Avanti.
10. Всё в тобi.

P. S. А в данном споре прав тот, кто подразумевает адекватную ситуации разницу между "высказываемым", "озвучиваемым" - с одной стороны и "истинным", "объективным" - с другой стороны. Либо политика - либо самовыражение.
10565: By Oleg on Среда, Август 15, 2001 - 00:09:
Do smeny silovikov v strane skoree pravila sem'ja , a tochnee - ih amerikanskie hozjaeva. Seichas - situazija klassicheskogo dvoevlastija. Poetomu trebovat' ot cheloveka sud'by sovershenija eshe 6 podvigov nel'zja. Tem bolee, chto edinstvennyi put' k spaseniju mnogopoljarnogo chelovechestva - eto krah amerikanskoi finansovoi sistemy. Lish' on dast otvety na vse voprosy, po krainei mere v blizhaishe perspektive, vyrovnjaet geopoliticheskie posizii Sushi i Morja. A tak kak etot total'nyi kollaps po-vidimomu ochen' blizok, to sposob povedenija cheloveka sud'by - priblizhat' kollaps po mere sil i ne svetit'sja zrja po-moemu ochen' adekvaten. A naschet metafizicheskih argumentov. Vy chitali knigu "Day of the destiny", J. Mini? Eshe drevnie azteki schitali den' 13 avgusta 1999 goda dnem total'nogo vozrozhdenija i povorota sudeb chelovechestva. Eshe azteki chuvstvovali prihod Putina, a my, edinomyshlenniki i sootechestvenniki budem somnevat'sja? Pozor somnevajushimsja.
10573: By Буревестник on Четверг, Август 16, 2001 - 19:16:
КТО?

1.

Поступь лат
Потерял.
Постоянств
Постулат
Промотал.

По стопам -
Правота,
Простота,
Прямота.

2.

абсолют
абсолютизм
счастья

сытого
пьяного
:-)любя-
щего :-)
живого трупа

еще
уже
не ведающего
что мертв
10607: By Буревестник on Понедельник, Август 20, 2001 - 17:28:
ЦАРСТВО УЖАСА

1.

Тиара
Пустяков, -
ПустЫх пастух,
Пыхти на
Пути...

Пиара
Потаскух
ПутИна-
Паутина,
Пусти!..

2.

Палаты Ирода,
Полки Пилата,
Иуды
Поцелуй -
Знать, место
Свято!

3.

Стыдимся пира,
Где съеден стыд.
Стыдимся
Мира,
Где стыд
Убит.
Себя стыдимся:
Мозжит? -
Саднит.
Не убивает,
Сам
Недобит.
10648: By Ashuutanor on Среда, Август 22, 2001 - 17:09:
Буревестнику -

Поступь лат
Потерял
Тириар.
Под тиарой
Пустяков
Пуст и ковок
Потаскух оков
10696: By С. Кандальный on Пятница, Август 24, 2001 - 12:23:
"Ельцин - это Геракл сегодня", - это уже говорил Александр Иванов,если (почти наверняка не) ошибаюсь. "Не человек, не глист - палач и пародист".
Вообще, когда я узнаю, к примеру, что новый опус Проханова-романиста пришелся по душе Хакамаде, приходит в голову сакраментальное "милые дерутся -только тешатся" вместе с сожалением, что на драку ухлопано десять лет. И еще то, что бывают бывшие коммунисты, а вот бывших антикоммунистов не бывает.
10856: By Читатель on Понедельник, Сентябрь 03, 2001 - 21:17:
Читатели, как известно, только почитывают..
Вот цитатка на тему, правда не про ВВП, а ВВЖ -
>Счастливым исключением стала давняя статья в газете "Сегодня" (от 1 февраля 1994 года) известного художника и эссеиста Семена Файбисовича "Феномен господина Ж., или Смерть постмодернизма". Художник провел аналогию между Жириновским и постмодернизмом с его полным отказом от "любой системы координат, от права и лева, от верха и низа, от добра и зла", сочетающимся с культурным "пираньизмом", тоталитаризмом и "радиоактивной проницаемостью". Все это симптомы одной и той же болезни, поразившей не только искусство, но и наше посткоммунистическое общество. "Владимир Вольфович не врет, потому что для него не существует ни лжи, ни правды, он просто творит целесообразный текст в целесообразном контексте, так как только цель имеет значение, все остальное шелуха". nns.ru

Если говорить о Путине, то вопрос сводится к одному - державный позыв - это постмодерн или как?


В настоящее время публикации в этом разделе заблокированы. Свяжитесь с модератором для уточнения подробностей.

Rambler's Top100

Topics Last Day Last Week Tree View    Getting Started Formatting Troubleshooting Program Credits    New Messages Keyword Search Contact Moderators Edit Profile Administration

TopList Rambler's Top100