Андрогиническая атака на russist'a

Форумы Арктогеи (philosophy): ТРАДИЦИЯ МЕТАФИЗИКА ИНИЦИАЦИЯ: Андрогиническая атака на russist'a
3752: By russist on Пятница, Январь 26, 2001 - 20:30:
Странный подлог...
Главное цель непонятна...

Письмо я не дочитал - терпения не хватило...

На всякий случай: ником "russist" до сих пор подписывался я...
Откуда взялся этот чудак - ума не приложу.

Модератору: может стереть весь этот вышерасположенный бред к чертям собачьим?
3785: By Cкажет on Суббота, Январь 27, 2001 - 20:50:
3764: By russist on Суббота, Январь 27, 2001 - 10:53:
Никакого подлога здесь нет.
А для нетерпеливых цитирую:
"Итак, наш Король на первой стадии, т.е. конкретный земной мужчина, является относительно субъектным началом. Он может (и должен) стать подлинным субъектом сверхчеловеческого порядка, но пока таковым не является. Ему кажется, что он патриархально контролирует женскую стихию (символизирующуюся ртутью), но на само деле такой контроль ограничен и условен. Пока он не реализовал в себе высшее трансцендентное достоинство он находится (часто в тайне от себя самого) под пятой Луны, в неосмысленном рабстве, в нем еще слишком много объектного, человеческого. Он должен осознать этот факт и совершить первый брак.
Первый брак в герметизме есть брак разрушительный, срастворение с черной женщиной, с магнезией философов. В результате ?первого брака¦ Король разлагается, гибнет, утрачивает свое мужское достоинство, его члены распадаются в черной влаге. В Тантризме это символизируется рабством у черной богини Кали, становление ее слугой, сосудом ее черного гнева.
В некотором смысле это ритуальная инициатическая кастрация. Но ей подвергается не само высшее мужское начало, но его относительный субститут.
Философски можно сказать, что это стадия, когда мужчина начинает понимать, что никакой он не мужчина, а набор инстинктов, эмоций, неупорядоченных кривых переживаний и импульсов. Т.е., короче говоря, что он - полная свинья.
Это отказ от относительной мужественности, от мужественности в рамках вида, в ходе диссолютивного брака с черным стервозным женским духом, приводит к смыванию в мужчине несубъектных напластований, т.е. объектное, относительное, несветовое в нем сходит вместе с черной влагой нигредального брака. Это и есть гниение, путрефакция, сход в могилу, отказ от относительной мужественности.
Но в ходе операции, если она успешна, внутри растворенного существа обнаруживается нечто не подверженное разложению, некая ?несгорающая сера¦, ?soufre incombustible¦. Это зародыш очищенного золота, не простого, но философского. Это есть семя, гермен, ядро подлинного Светового надчеловеческого субъекта, СВЕТОВИДНОГО МУЖА. Здесь Король обретает иную ректифицированную мужественность".

Мой друг следующей ночью увидел ее душу с большими ясными глазами и не смог отправить это письмо.

Мы дали ему молитвослов и Майринка, почитать про Медузу...

Спасибо администратору за исправленные ошибки.
3793: By russist on Воскресенье, Январь 28, 2001 - 01:08:
Похоже придется менять ник...

С другой стороны, лестно, конечно, быть объектом вражеской диверсии...

Излишне, наверное, говорить, что вышерасположенный постинг не имеет ко мне никакого отношения...

Опытные люди, посоветуйте, что делать...
3794: By Arctogaia (Admin) on Воскресенье, Январь 28, 2001 - 02:26:
Уважаемый russist, постинги с IP, существенно отличающимся от Вашего (последнего), будут впредь заботливо удаляться, не спешите менять свою идентичность.

Просьба к новым участникам свериться со списком постоянных имён в постингах за месяц во избежание неприятностей вышеназванного рода.
3796: By russist on Воскресенье, Январь 28, 2001 - 02:50:
Спасибо...
3808: By Скит on Понедельник, Январь 29, 2001 - 00:11:
НО вновь пришедшим это сделать достаточно сложно. Может быть, технически несложно будет сделать поисковик по полю "by"? Или страничку с занятыми никами?
Месс был по крайней мере интересен. Не оттолкнуть бы так тех, кто способен оживить и, как говаривал главперестройщик, углУбить дискуссии на форуме.
3814: By Скит-2 on Понедельник, Январь 29, 2001 - 06:54:
Согласитесь, интересность сама по себе у нас не цель.
3816: By Скит-1 on Понедельник, Январь 29, 2001 - 09:46:
Вы правы, коллега :)) Но я не о том- ну мог не знать человек, если это вновь пришедший- что ник занят, администрация же сама уговаривала не регистрировать ники.

Стоит ли устраивать инициацию в виде штудирования месячного архива для новичков?
3843: By Der Arbeiter on Понедельник, Январь 29, 2001 - 16:02:
Насчет "интересности" - очень спорный тезис.
Мне например новый russist очень интересен.
Дело в том, что этимология "интерес" идет от "особое внимание к чему–н., желание вникнуть в суть, узнать, понять".
И далее, в Толковом словаре русского языка есть дается даже понятие "интересности" как "того, что возбуждает интерес", то есть "помогает проникнуть в суть". Вполне мужское андрогиническое занятие.

Поэтому позволю согласиться со Скитом-1 и не согласиться со Скитом-2.

Свободу слова для всех russist'ов вне зависимости от IP!

Модератор - прочь руки от russist'a!
3844: By Хакеры против НАТО on Понедельник, Январь 29, 2001 - 16:11:
ОФИЦИАЛЬНОЕ ОБРАЩЕНИЕ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "Хакеры против НАТО"

Вам тут как - нормально было?
Нам тоже.
Можем превратить друг другу жизнь в ад.
Вы этого хотите, модератор, вместо решения очень важных евразийских задач.
Не удаляйте отсюда больше никого, кто не нарушает требований сетикета!

Иначе, однажды,удалят ВАС.
3846: By Нил on Понедельник, Январь 29, 2001 - 16:23:
Всякая непонимающая русский язык навязчивая тварь (хоть уточка галковского, мне всё равно) будет мной равнодушно удаляться. Если обнаружится желающий облегчить мне встречу с Создателем, буду несказанно рад.

До тех пор, пока мне не будет указано партией на иной порядок, будет так. "Хакеров против НАТО" у нас ещё не было, добро пожаловать.
3854: By Е.Л. on Понедельник, Январь 29, 2001 - 19:29:
Руссисту про подлог:

а ведь письмо хорошее было. нельзя сказать что автор - враг и говорит не то что есть правильно...
и использование ника... неожиданно.
3856: By Жнец on Понедельник, Январь 29, 2001 - 20:00:
Появись здесь второй Дугин, пусть даже "не враг" и правильный на словах, не думаю, что это многих порадует.
3860: By жНЕЦ on Понедельник, Январь 29, 2001 - 21:32:
В том-то все и дело, что второй ДУГИН не появится.
Потому что его нет, а нас - много. Мы можем друг друга заменять.
3862: By Жнец on Понедельник, Январь 29, 2001 - 21:47:
Не стоит только брать этот труд на себя одного.
3868: By Ассессор on Понедельник, Январь 29, 2001 - 22:39:
Интересно, как могут вонять фразы, высказывания, формулировки... Гораздо острее и ядовитее носков...
Несколько очагов такого рода пакостило гэстбуку Ленина. Теперь какое-то IT перебралось сюда.
Мне кажется, что к нам проникли монархисты и хоругвеносцы с хвостами.
Вот это, действительно, страшно...
3869: By анархист-хоругвен on Понедельник, Январь 29, 2001 - 22:47:
Не надо ужасаться, никакого второго "Дугина" сюда не прийдёт. Даже если в мiру есть такой, он не нужен нам. Что нам нужно, так человек незапятнанный, чистый, бесконечно волевой, и никогда не ломанный - так снаружи он должен выглядеть. И такой человек у меня имеется. Но, понятное дело, Дугин его достать не мог, и никто его не может доставать кроме меня. Отныне я буду подражать только сам себе. А тексты некоторые я уже не могу и до серёдки дочитать. Хуйиль.


В настоящее время публикации в этом разделе заблокированы. Свяжитесь с модератором для уточнения подробностей.

Rambler's Top100

Topics Last Day Last Week Tree View    Getting Started Formatting Troubleshooting Program Credits    New Messages Keyword Search Contact Moderators Edit Profile Administration

TopList Rambler's Top100