Форумы Арктогеи (philosophy): ЛИТЕРАТУРА И ПОЭЗИЯ В ОПТИКЕ САКРАЛЬНОГО: Индивидуализм и «традиционное общество»

15400: By ТелоБезОрганов on Суббота, Июнь 15, 2002 - 13:00:

кто-нибудь в состоянии на этой конференции высказаться за традиционализм? если индивид, то есть личность-- это нечто, что нужно всеми силами преодолеть, то из чего в идеале состоит традиционалистское общество? из вещей? из биохимических организмов? если так, то при отсутствии в нём идивидов, кому оно собственно нужно, для чьих и для каких целей? как вы поняли. меня интересует идеология.

15401: By Холмс on Суббота, Июнь 15, 2002 - 13:45:

Это же очевидно, Ватсон. "Традиционное общество" - это механическая пирамида из животных особей, существующая для удовлетворения эстетских потребностей кучки "лично избранных" димиургов. К настоящей Традиции оно имеет весьма отдаленное отношение.

15402: By Kveldulfr on Суббота, Июнь 15, 2002 - 16:56:

Традиционное общество оно по-сути не нужно никому, даже самому себе, что уж говорить о его духовной элите. Оно базируется на понятии "внешнего круга" и "внутреннего круга". "Внутренний круг" репрезентирует собственно Традицию (как единственный сохранившийся очаг Традиции), "внешний круг" выполняет определенные обязательства, навязанные им репрезентирующими Традицию для ее сохранения и поддержания традиционного порядка. Такая схема. Она действует везде, поскольку в четвертую югу существует четыре касты (хотя, that depends, надо учитывать расовый фактор - альтинг, нордическая демократия вполне обходилась без каст, по крайней мере было социальное разделение по половому признаку). В следующую югу их будет уже три и так далее до восполнения примордиального единства.

15456: By arctangens on Пятница, Июнь 21, 2002 - 09:47:

Традиционное общество состоит из индивидов, организованных особым образом - с целью наиболее эффективного преодоления «индивидуального». На самом деле, вопрос Тела имеет следующее не совсем очевидное зерно: налицо отказ определённых кругов на западе от идеологии Открытого общества, отсюда милитаризация, внимание голивуда к «интересным» вещам, прослеживаемое в последнее время, и т.д. Джемаль верно подметил эту тенденцию. Из чего впрочем, сделал совершенно необоснованный вывод о каком-то «седьмом Риме». Ясно, что однажды они предпримут попытку использовать генонизм в своих целях. Но, разумеется, подобные действия не могут не окончиться провалом; традиционное общество не может быть получено искусственно, для этого никто не располагает необходимым ресурсом; оно устанавливается самым естественным (сверхъестественным) путём.