| Бодрийяр и люди (ответвления основной дискуссии) |
Форумы Арктогеи (philosophy): ЛИТЕРАТУРА И ПОЭЗИЯ В ОПТИКЕ САКРАЛЬНОГО: Бодрийяр и люди (ответвления основной дискуссии)
| 14568: By Михаил on Понедельник, Март 25, 2002 - 11:10: |
| Дугину. Понятно, зря старался - ужасно глупо... Место оставляю с сожалением - не то слово. Спасибо забираю с собой. Фрайману, Марусе, Теллурократу, Квельдульфу, Зеленому, Мясу и другим: прощайте, друзья, мне будет не хватать вас. Не поминайте лихом. Михаил, он же Провинциал и еще разная мелочь. |
| 14572: By Kveldulfr (Fou) on Понедельник, Март 25, 2002 - 15:18: |
| "Михаил, он же Провинциал и еще разная мелочь" Да? А что за Михаил, у которого черная головка или какой-то другой? Ох, ну и глупости же вы пишите, Михаил. Книга сама по себе фантастическая, и "незамеченная Б-ром триада" везде будет расцениваеться никак иначе кроме как прямое покушение на гиганта мысли! И здесь вам это скажет любой. Вот так. Теперь можно я вас не очень больно, по-дружески, расстреляю? К тому же я недавно говорил, что псевдонимы - штука весьма опасная. То есть не игрушка. Так что теперь все сходится. А сам я не пишу потому что ЭЭГ еще не в полном порядке, так мне сказал один хороший знакомый - профессор Ли. У меня биоэлектрическая активность мозга смещена в правое полушарие, не знаю от чего это, но я разучился думать. Надеюсь, временно. Потом он подошел ко мне с аллюминиевой рамкой и стал ею крутить вокруг носа, а потом и говорит, что у меня что-то с сердцем не то. (Странный тип, носит очки в конверте) Еще он говорит, что нужно, мол, как-то реабилитироваться. С тех пор я напряженно думаю, как мне реабилитироваться. Некоторые советуют изучать квантовую психологию под патронажем профессора Ли. Идея заманчивая, может быть это действительно поможет. |
| 14573: By Kveldulfr (Fou) on Понедельник, Март 25, 2002 - 15:26: |
| Послушайте, а вы случайно не Цыся? А то вот смотрите какая картинка красивая: Цыся on Пятница, Март 22, 2002 - 15:11 Протухший on Пятница, Март 22, 2002 - 15:12 Если да, то вы, определенно, талант. И расстреливать вас придется под общим наркозом. |
| 14574: By М. on Понедельник, Март 25, 2002 - 19:28: |
| >а вы случайно не Цыся? Да я бы и рад, но я, к сожалению, Михаил из Черноголовки, и уже один раз расстрелян - командиром, перед строем, из личного оружия. Так что на мой счет можете больше не волноваться. Наверное, я уже в аду, потому что ужасно хреново. Простите, если что, Квельдульф. |
| 14575: By Жнец on Понедельник, Март 25, 2002 - 19:36: |
| Если ад пережит, то он всё же симулякр. Вот такой Бодрийяр на пальцах. |
| 14576: By Kveldulfr (Fou) on Понедельник, Март 25, 2002 - 21:18: |
| "и уже один раз расстрелян - командиром" Да, это страшно, разрывными пулями. А вот Маруся никаких выстрелов почему-то не боится. Непрошибаемая, как статуя Свободы. Я догадываюсь в чем секрет. "Наверное, я уже в аду, потому что ужасно хреново" Профессор Ли говорит, что никакого Ада не существует и доказывает это очень легко, при помощи электроэнцефалографа и всего-навсего одной аллюминиевой рамки. |
| 14577: By Kveldulfr (Fou) on Понедельник, Март 25, 2002 - 22:08: |
| А ведь правда, какая вышла симпатичная история. Я все думал где живет Провинциал (хотел подарить ящик водки), а оказывается вон где. Мда, все люди живут каждый в своем эмпирическом пространстве, а Квельдульф ничего не чувствует и не обижается, как манекен, - вот он где Ад настоящий, а вы говорите, расстреляли, расстреляли. Лучше поинтересуйтесь у профессора Ли, ах да... я уже говорил, гм. Но все равно, он проводит эксперименты с людьми, обладающими экстрасенсорными способностями (он их умудряется объяснять с позиции нейрофизиологии), и даже говорит, что все - с не большим исключением - люди в той или иной степени обладают умением воспринимать стимулы малой интенсивности, особенно если перед экспериментом вводить их в состояние гипноза. Есть простенький эксперимент с вертушками, то есть группа людей из трех-четырех человек, не прилагая никаких физических воздействий, приводят в движение вертушку (бумажную, металлическую и др. виды), находящуюся под стеклянным колпаком. Вообще, квантовая психология такая вместительная дисциплина, что там с головой поместится все что угодно, и, я боюсь, скоро дойдет до того, что в научных лабораториях будут проводиться какие-нибудь спиритические сеансы. Будьте уверены, профессор Ли способен еще и не на такое. |
| 14579: By ВВВ on Вторник, Март 26, 2002 - 04:28: |
| Поддержу Квельдурфа. Михаил, мне кажется, Вы зря посчитали Вашу ситуацию - расстрелом. Скорее Вам предложили задуматься далее... Обратите внимание хотя бы на то, что Ваше послание было отмечено (пусть даже отрицательно). Моё личное мнение - Вы "подвисли" на "своей" теме, поднимитесь чуть выше. У Бодийяра довольно любопытный взгляд на смерть, "любопытный" именно в смысле современный, здесь есть над чём задуматься. P.S. При вполне понятном недовольстве г-на Дугина форумом, Ваше отсутствие вряд ли улучшит положение. |
| 14580: By freimann on Вторник, Март 26, 2002 - 05:47: |
| И я поддержу. Маруся, как статуя Свободы. А куда ей деться. Теперь, и меня, монголо-арийского риши, всякие аналитики отсылали в проплаченную жидомасонами газету "Завтра". А вся моя вина в том, что для чистоты опыта Бина в детстве мне попросту отшибли. Мэтр, возможно, имел в виду инициатическую смерть. Ящик водки и общество Квельдульфа, несомненно, откроют множество тайн Мира и помогут подготовиться к этому экспериенсу. |
| 14581: By Михаил on Вторник, Март 26, 2002 - 09:29: |
| Вообще-то по классике отряд не должен заметить потери бойца, особенно в ситуации боя. Это всё сопли, которые надо быстро утереть рукавом. Но тронут выражениями сочувствия. Все вы по-своему правы, но я отмечу замечание столь же умной, сколь и очаровательной ВВВ: "подвис на своей теме". В том-то всё и дело, я был проводником некоторой ереси на форуме под названием "тройственная жертвенная парадигма", так или иначе имел ее в виду, превысил норму, а в рецензии прямо предъявил, некорректно подтолкнув Бодрийара (пардон, мсье; хотя книга мне очень понравилась). Сказалось также несовпадение языков. Дугина я боготворил, но идеи сильнее кумиров, и дружественные ереси надо вычищать тщательнее, чем прямых противников. Начиная ветку, Дугин поставил вопрос о статусе. И кем же я теперь здесь мог бы оставаться? Местным дурачком? прокаженным? просто опущеным? Хотя, нет, это всё не из того ряда - чандалой! Но я и по жизни - идиот и мономан в классическом понимании, мое пребывание в арктогейском полисе - приятное исключение, дававшее нек. надежду; возвращаюсь в исходное. А император подарил мне на память шнурок (шатуновский сайт принял соответствующий вид). Последняя просьба к Дугину: не надо говорить, что я просто глуп, и дело в этом. Наверное так, но не надо пинать труп. Друзья, я прошу вас больше не беспокоить мой виртуальный дух (во всяком случае, не обращайтесь ко мне напрямую, чтобы не провоцировать ответ). Событие из ряда очень маленьких трагедий, у вас же есть чем заниматься. Буду следить за вами и всегда поддержу в случае заварухи. К противнику не примкну никогда. Остаюсь стопроцентным евразийцем, мыслящим категориями Фраймана и с Троицей в сердце. Теснее ряды. P.S. Свеженачатый ящик водки буду считать от Квельдульфа . Всем привет от Алексея. |
| 14588: By Antares (Antares) on Вторник, Март 26, 2002 - 13:09: |
| Жнецу >> Если ад пережит, то он всё же симулякр. Вот такой Бодрийяр на пальцах. Да. Забавно. В устах поклонника Кастанеды эта фраза звучала бы Так: "Если ад пережит, то он является индульгированием". А "пелевинец" вывел бы уравнение: "Пережитый ад = анальный wow-импульс". ;-) Что Кастанеда разлагают мышление своих поклонников подобно серной кислоте - известно давно. Достаточно вступить с таким в диалог как начианется сплошное: "Ты индульгируешь!", "Это просто твое индульгирование!" (заклинание типа "Чурики, я в домике")... Не то чтобы КК совсем уж "пропащий", просто в массы он пришел именно в виде такой вот "философии на пальцах". К чему это я? А вспомнил! "Симулякр" тоже такой достаточно удобный термин, который "может-объяснить-всё-на-свете". Поаккуратней надо бы с ним... PS. Бодрийяр штудируется, конспектируется и помечается галочками. |
| 14591: By Жнец on Вторник, Март 26, 2002 - 16:50: |
| Антаресу: поправка. "Симулякр" тоже такой достаточно удобный симулякр. А так, мысль понял. |
| 14594: By Жнец on Среда, Март 27, 2002 - 01:07: |
| Ninja Goon, откуда Вы выплыли? Я в детстве про Вас читал в MZN-list. |
| 14595: By Ninja Goon on Среда, Март 27, 2002 - 08:28: |
| Я из Гримуара. А между тем, мало кто знает, что окончательная смычка постмодернизма с традиционалистским духом осуществлена уже наилучшим образом в рамках Проекта РоСД(ТМ). |
| 14598: By Arctogaia (Admin) on Среда, Март 27, 2002 - 17:56: |
| Марусин постинг стёрт ввиду непонимания респондентом рекомендации воздерживаться от призывов под свои знамёна "наперекор командиру" даже в сослагательном наклонении. Теперь всё зависит от Вашей, М., рецензии. |
| 14599: By урусвтвоёмокне on Среда, Март 27, 2002 - 19:44: |
| Миха-а-а-ааа.. . . . . ПДЖЩ.. (пилять, на...) (хотел сказать: дуйте ко мне, мы заедем за шкурьём на Ленинградку (тут у нас этого добра, как энтропии), и – к Бийцу на квартиру. Если он нас не пустит, то мы съедим вашу водку прямо у него в подъезде (как в юности!), поэтому ящик возьмите... В принципе у меня есть абсент на техническом спирту – зачем нам теперь глаза – но всё же... думаю, приберечь, мало ли.) |
| 14600: By Маруся on Среда, Март 27, 2002 - 20:04: |
Честно говоря, я не понимаю, что такое "призывы в сослагательном наклонении". Я никогда не видела лозунгов в такой форме. Хорошо, учту, в прошедшем времени можно, а ... У меня был не призыв, а вопрос. Вопрос к "уходящему" (мне кажется, не самому глупому человеку на форуме) о его личном отношении, именно в сослагательном наклонении. Вопросы я могу задавать и интересоваться чьим-то (кроме администрации) мнением, или нет? Причём я хотела честного ответа без обиняков и именно по электронной почте. Я бы написала ему по почте сама, был бы только адрес, я бы вообще ничего этого не писала на форум. Какие тут призывы, я ж отлично понимаю, что на данном форуме никто задрав штаны осуществлять идею не бежит и на данном форуме всё начинать сначала смысла не имеет. Но вопросы я задавать людям могу, чтобы узнать, кто "крутит пальцем у виска", кто смеётся, кто комплименты говорит, и т.п., просто для себя? Вообще я не понимаю, почему такое серьёзное и бдительное отношение к малейшим попыткам, которые даже таковыми на самом деле и не являются. Ведь если считать, что я заведомо несерьёзна и ничего серьёзного (и опасного) организовать неспособна, то зачем так бдительно отслеживать "призывы"? Ведь опасаются действительно серьёзных людей: провокаторов, работающих против движения за деньги, и т.п., и пресекают их затеи в корне. "Теперь всё зависит от Вашей, М., рецензии." А что зависит? Ну прочту я книгу, ну перескажу, как я поняла то, что автор хотел донести до читателя, ну выскажу своё личное мнение об этой позиции автора, с позиций своего какого-то сложившегося мировоззрения. Ну скажут мне, что это всё чушь собачья, ну и что? Будут другие темы -- буду вставлять словечко, если оно будет. А через месяц все вообще забудут об этом "разносе" -- мало ли всего вокруг, время-то идёт и всё меняется... "Агитировать" я на данном форуме так или иначе уже не буду (глупо совсем ) и тут этим не занималась, что бы ни говорили. |
| 14601: By Kveldulfr (Fou) on Среда, Март 27, 2002 - 20:47: |
| "...девочки куколки где ваши ленточки у няни в переднике острые щепочки девочки дурочки полно тужить холодные снегурочки будут землю сторожить" (Д.Хармс) МАРУСИНА РЕЦЕНЗИЯ .................. .................. .................. |
| 14602: By пров в виде люстры on Среда, Март 27, 2002 - 21:08: |
| Вай, Урус-Урус!.. Пиши ка скорей рецензию, лучше на французском - вай, чистка идёт! А я уже пьяный в ...(хотел сказать "в смерть", но подумал, что это нескромно) в эту, как ее... Щас ящик нащупаю, темно тут, и к Бийцу - его этим ящиком... Пусть только квартиру откроет... |
| 14604: By Kveldulfr (Fou) on Четверг, Март 28, 2002 - 02:03: |
| "Вай" следовало бы говорить мне - забыл междометия (Дань, прости), перед девочками в оригинале должно быть "ах": "ах девочки куколки, ах девочки дурочки" и т.д. Если Марусе интересно, я могу привести блестящее стихотворение целиком, просто почувствуете почерк мастера. А вообще вы такая удобная, Бурёнка из Маслёнкино, интересно на вас разные жевачечки клейкие прилепливать. Урус, Ленинградка 72, я там раньше жил, знакомые места - НКЗ, справа База, слева Порт, так что я кирпичный по гроб. |
| 14605: By Цыся on Четверг, Март 28, 2002 - 08:57: |
| 2Маруся Адрес Михаила на поверхности: http://shatun11.chat.ru 2Квельф Не эстетично эту сучку' девочкой называть - это вызывает ностальгию (ненужную, щемящую, не расправляющую) по искренности. Лучше "малыш", "бэби", "детка". |
| 14606: By Kveldulfr (Fou) on Четверг, Март 28, 2002 - 11:34: |
| Не ругайssя, я вообще тут никого не называю. Ты тут редко высовываешьssя, так что прилепливать больше не на кого, ненавиssтные, ротик завали. Варя Петербургер - вообще овца нелепая, ssучек расплодилоssь - некого девочкой обозвать, жевачечку на ушко приклеить. |
| 14610: By Цыся on Четверг, Март 28, 2002 - 17:41: |
| Квельф, я не ругаюсь, я как бы выполняю свою (своего имени) функцию- ты SSный(в германском смысле), а я как бы PSная (по русски ЗЫшная). |
| 14611: By Kveldulfr (Fou) on Четверг, Март 28, 2002 - 18:10: |
| SS - это змея шипящая, блестящая, которые черновым ssкучным неприятны, а ты PS - это Цыssя ssерая, кошачья шерssть. |
| 16983: By Крыжа Грыжа on Воскресенье, Февраль 23, 2003 - 10:08: |
| Паучительный раSSкас |
|
|
|
|