| Краткий Курс - это скучно? |
Форумы Арктогеи: ГЕОПОЛИТИКА И ПОЛИТОЛОГИЯ: Архивы Геополитики - октябрь 2000: Путин и национал-капитализм: октябрь 2000: Краткий Курс - это скучно?
| 1463: By enemy on Среда, Октябрь 11, 2000 - 02:32: |
| Продолжение дискуссии "ОРТ об убийстве Кирова". =========================== В антисталинском спэме я не увидел серьезной аргументации. Вы говорите, что Краткий Курс - это скучно, тогда приведите примеры чего-нибудь "нескучного" до 30-х гг. Наоборот, у меня "на руках" мощные факты. Спуститесь в метро и сравните, например, станцию Отрадное со станцией Маяковская. Комментариев не нужно. Непонятно также, почему современная Франция (или какая-либо другая страна) - это социализм, а сталинская Россия - это де приучение бедных людей к мещанским ценностям. Про геополитику тоже не понял. Сравните хроники вторжения войск в Венгрию и в Чехославакию. Посмотрите, как себя ведут люди в одном и в другом случае. Это хороший показатель. Все, что удаляется от Сталина ущербно, даже если оно удаляестя в сторону Мао. Любите Дальнего. Нужно бы сделать хороший сайт про Сталина, например где-нибудь на imperium.stalin.ru . |
| 1499: By Misha Verbitsky (Verbit) on Среда, Октябрь 11, 2000 - 22:27: |
| Enemy >Спуститесь в метро и сравните, например, >станцию Отрадное со станцией Маяковская. Станцию метро Отрадная не видел. Около моего дома находится ст.м. Царицыно (бывшее Ленино), которая мне нравится больше Маяковской. Еще очень красивая скульптура в павильоне южного выхода станции метро Орехово. >тогда приведите примеры чего-нибудь "нескучного" до 30-х гг (из поэмы Есенина о физике суперструн) %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% http://litra.narod.ru/esenin/esenin255.htm ...То не ветер шумит, Не туман. Слышишь, как говорит Шаумян: Джапаридзе, Иль я ослеп, Посмотри: У рабочих хлеб. Нефть - как черная Кровь земли. Паровозы кругом... Корабли... И во все корабли, В поезда Вбита красная наша Звезда. Джапаридзе в ответ: Да, есть. Это очень приятная Весть. Значит, крепко рабочий Класс Держит в цепких руках Кавказ. Ночь, как дыню, Катит луну. Море в берег Струит волну. Вот в такую же ночь И туман Расстрелял нас Отряд англичан. Коммунизм - Знамя всех свобод. Ураганом вскипел Народ. На империю встали В ряд И крестьянин И пролетариат. Там, в России, Дворянский бич Был наш строгий отец Ильич. А на Востоке Здесь 26 их было, 26. |
| 1502: By russist on Четверг, Октябрь 12, 2000 - 03:15: |
| Мише: По-моему, "скука-нескука" - это все-таки довольно сомнительный критерий. Вы сравниваете солидную, здоровую, имперскую основательность - итог, революционного (и постреволюционного) лихолетья - с самим лихолетьем. И разочарованы: "скучно!" Это как если бы вы смотрели легкую атлетику и, увидев как ликующий чемпион обнимается с тренерами, отвернулись бы раздосадованно: "То же мне бегун! На мыло его - ОН ЖЕ ОСТАНОВИЛСЯ!!!" А что касается веселья... Меня, например, совершенно искренне веселят Шолохов, Гайдар или, скажем, Твардовский. А в детстве веселили Чуковский, Маршак и Барто... И с кино, кстати, та же история... Вот вы "Кубанскими казаками" гнушаетесь. А ведь они (на мой взгляд) чудо, как хороши! Это ж пропаганда, да еще какая! А пропаганда, по-моему, является "важнейштм из искусств" (вот, кстати, действительно универсальный критерий - пропагандистский эффект). Видеть же в нем прославление шкурничества можно только полностью оторвавшись от исторического контекста... Снимался фильм сразу после войны (первые послевоенные годы, кстати, были страшно неуражаными). В то время пафос войны и победы естественным образом уступил место созидательному пафосу восстановления разрушенного войной. Материальные ценности обильно наполняющие фильм пробуждали в зрителях отнюдь не щкурнические инстинкты. Бойцы за величие Родины (с кирками и лопатами в руках) получали своего рода психотренинг - укрепляли свою веру в успех этого теоретически безнадежного дела... Русская атомная бомба и первый спутник свидетельствуют, суперэффективности сталинской пропаганды. А с художественной точки зрения могу сказать только то, что мне эта безвкусица нравится. Мастерски сделано все - выстроен кадр, созданы образы героев актерами, написаны диалоги, монтаж... Короче, Голивуду и не снилось... P.S. А вот стихи про бакинских комисаров мне не понравились... |
| 1528: By enemy on Пятница, Октябрь 13, 2000 - 00:38: |
| Да, а еще был двадцать седьмой. Мы не забудем и не простим... |
| 1673: By Михаил on Вторник, Октябрь 17, 2000 - 21:25: |
| Стихи про 26 бакинских комисаров замечательны. В детстве их услышал впервые в каком-то документальном фильме. Мороз по коже. Но вот в чем дело: "Кубанские казаки" не вызывают у меня отторжения. Мне кажется, что противопостовлять "казаков" и "комиссаров" не верно, они вместе должны быть т.е. Ленинизм (свободные дискуссии, горящие глаза, безумные проекты)и Сталинизм(основательность, зажиточность,) это как эзотерическая и экзотерическая составляющие традиции. |
| 1676: By Жнец on Вторник, Октябрь 17, 2000 - 22:00: |
| Я в детстве зачитывался этим трудом Семена Бабаевского, кажется - "Кавалер Золотой Звезды". Кино теряет. |
| 1681: By Лит.критик on Среда, Октябрь 18, 2000 - 02:23: |
| Из песни Е.Головина: "А когда мое тело остынет, Его бросят неважно куды, И придет ко мне тихий и синий ковалер Золотой Звезды" |
|
|
|
|