Форумы Арктогеи (geopolitics): ГЕОПОЛИТИКА И ПОЛИТОЛОГИЯ (архив): США после 11 сентября 2001: архив тем: А вот и условия США по сотрудничеству с Россией в борьбе с терроризмом

12136: By корр ФН on Воскресенье, Октябрь 07, 2001 - 20:09:

Автор статьи, которая по ссылке, Стивен Сестанович - при Клинтоне был начальником отдела Госдепа США по России и СНГ, наверное, к реальной политики США к России сейчас ближе чем Бжезинский. Условия интересные: 1. Сдать Чечню (это может охладить "краткосрочно мыслящих патриотов", как их назвал кважаемый АГД) 2. Не трогать Грузию (связано как с п.1, так и с п.3) 3. Согласится с долгосрочным военным присутсвием США в Срадней Азии http://www.inosmi.ru/2001/10/05/1002289660.html

12142: By Дугин (Ag) on Воскресенье, Октябрь 07, 2001 - 23:24:

Я только что комментировал эту статью в прямом эфире телемоста Москва-Киев - канал 1+1. Был удивлен глубинной русофобской презумпцией украинских коллег, которые отважились цитировать из этой статьи наиболеее сочные пассажи. Я думаю, что статья очень полезная. Было бы желательно ее перевести и сделать ей PR. очень своевременная статья.

12147: By Американский Наблюдатель on Понедельник, Октябрь 08, 2001 - 02:41:

Уважаемый Александр Гелиевич, Вы были поражены "глубинной русофобской презумпцией" украинских коллег лишь потому, что не живете на Украине и не имеете "счастья" ежедневно слушать украинское радио и смотреть украинское телевидение. Для нас же, живущих на Украине, это общее место, повседневная вещь. Ненависть к России - это то, чему совершенно открыто учат наших детей в украинизированных школах. К чему это приведет через 2-3 поколения? А как, кстати, "Евразия" относится к Украине - это для Вас просто рядовая страна (скажем, типа Румынии), или все же неотъемлемая часть Русской Цивилизации? Кем для Вас являются много миллионов русскомыслящих людей, которые оказались под властью самостийников, какую роль эта масса может сыграть в геополитике?

12150: By Букарский on Понедельник, Октябрь 08, 2001 - 03:14:

Не менее примечательна и другая статья из "The Washington Post" - "Почему Чечня - особый случай": http://www.inosmi.ru/stories/2001/07/05/994308142/1002181557.html Оказывается, Аслан Масхадов "является не исламским экстремистом и даже не кадровым военным, а прозападным политиком, который был избран демократическим путем в 1997 году, за два года до того, как г-н Путин решил нарушить мирный договор, послав 80-тысячный контингент российских войск для оккупации этой республики". Оказывается, "войны можно было бы избежать, если бы Россия предоставила самоуправление этому субъекту Российской Федерации". Следовательно, Хасавъюрта никакого не было. Чечня не пользовалась в 1996 - 1999 никаким самоуправлением, не существовала на правах практически суверенного государства. И нападения ваххабитов на Дагестан не было, и дома в Москве не падали. "...Самые страшные зверства... были совершены не международными террористами или чеченскими повстанцами, но российскими войсками г-на Путина...". Без комментариев.